Сообщений в теме: 59316

[Alex62]

Не интересовалась точно. С кем то спутал

Скорее слова. Сомневалась.

[Alex62]

Не было такого точно

В заходе на внутренней. Значит показалось

[Гойко Митич]

Это ты митичу объясняй, это его шиза антиангуляция, ты когда наклоняешь корпус вперед это у тебя что? Наклон корпуса? А где тогда антиангуляция?

А за счет чего ты центр масс наклоняешь внутрь поворота?. Ты же не просто наклонил корпус вперед, а предварительно поверну "тело" в голеностопном суставе "и только потом наклонил корпус. Вот и получил  обратную ангуляцию -корпус  наклонен внутрь поворота. Ты понял, что лоханулся и начинаешь отползать.

Да ты и сам писал, что делаешь обратную ангуляцию

[demon75]

А за счет чего ты центр масс наклоняешь внутрь поворота?. Ты же не просто наклонил корпус вперед, а предварительно поверну "тело" в голеностопном суставе "и только потом наклонил корпус. Вот и получил  обратную ангуляцию -корпус  наклонен внутрь поворота. Ты понял, что лоханулся и начинаешь отползать.

Да ты и сам писал, что делаешь обратную ангуляцию

Он ротацией делает

ну да, это антиангуляция, но с другой стороны это и ангуляция

правда он сильно хитрит если внимательно просматривать, там вполне себе колено работает, то бишь ЦМ то он в поворот заносит, по другому то никак

 

короче спор вообще ни о чем, то что бред Валера и троллит, ну есть такое, и есть такой техприем, точнее антитехприем) но хошь жить, умей вертеться)

[Гойко Митич]

Когда я говорил что буква Г это полностью отображает движение, Г я нарисовал схематично показав куда наклон корпуса определен, потому что не могли понять как и куда, а ноги я даже не рассматривал иначе крыша съедет у консерваторов

Да все с тобой понятно. "Таз наверх,корпус горизонтально.".  вот тебе и обратная ангуляция

[Гойко Митич]

Это ты митичу объясняй, это его шиза антиангуляция, ты когда наклоняешь корпус вперед это у тебя что? Наклон корпуса? А где тогда антиангуляция?

Антиангуляция образуется потому, что разворачиваешь "всё тело внутрь поворота"и только потом наклоняешь корпус уже не вперед, а вбок по отношению к лыжам.       Именно поэтому тело у тебя и наклоняется внутрь поворота и ставит лыжи на канты

Для чего veler учит кататься в Г-образном положении с разворотом всего тела внутрь поворота

Суть техники
Г‑образное положение с разворотом тела внутрь — это позиция, при которой:

ноги и таз активно развёрнуты внутрь поворота (к центру дуги);

корпус (плечи) тоже развёрнут внутрь, но опережает таз — создаётся обратная ангуляция;

 

Велер, а если не разворачивать "тело", а просто наклоняться внутрь поворота, разве лыжи не станут на кант и не поедут туда, куда они едут у тебя с развернутым корпусом?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 05 July 2026 - 00:59

[Free3619]

Ангуляция - это угол.
Когда мотоцикл ломается в одну сторону - это ангуляция.
Когда в другую - это антиангуляция.

Ересь какая-то. при левом повороте его нельзя сломать на право для совершения поворота.

[Free3619]

Вроде, все повороты происходят из-за центростремительной силы

А вы знаете что это одно и тоже?

[Free3619]

Про мотоциклы вот.
И это снова подтверждает, что понимание некоторых - это натягивание Жубера на современное катание. Вспоминаем кривляние в кедах, потом мотоцикл, потом то, о чем мы говорим и закрываем вопрос, поминая Жоржа, не чокаясь.

Ерунда тут пишут. Вход в поворот осуществляется за счет заклона мотоцикла правым коленом.Физически не возможно чтобы было тело и правое колено и нога в одном угле. А не эта ересь что вы скинули.
Аналогия и с постановкой на кант лыж сноуборда.

Сообщение отредактировал Free3619: 05 July 2026 - 07:24