Сообщений в теме: 1754

[Карина Ремезова]

Ну хотя бы перечитай то, что здесь ранее написано, чтоб снова не объяснять что такое творчество.

Ды никто не говорит, что ффсе чрезмерно фотошопные вещи НЕ творчество, очень даже творчество, и очень даже интересное, НО это (кмк) уже совсем другой вид творчества, к фотографии как таковой (кмк) имеющий отношение весьма отдаленное...

[Smith]

А если еще радикальнее

[merry_candy]

А если еще радикальнее

Такое ощущение, что его то ли бомбят, то ли по минному полю едет, цветовая гамма в духе военного времени
Тень нравится, и взрыв снега тоже, но не знаю... как-то глаза разбегаются... Я бы, наверное, лыжника со взрывом оставила.

[auk]

А если еще радикальнее

Нуу, оригинально - ничего не скажешь... Лыжник только, на заднем плане, нарушает композицию ...

Может, пора его совсем убрать?



Хотя... можно, конечно и оставить...

Сообщение отредактировал auk: 21 July 2012 - 12:29

[merry_candy]

Может, пора его совсем убрать?

Тогда я за такой вариант

[auk]

Не , максимум, на что могу согласится, это

Сообщение отредактировал auk: 21 July 2012 - 13:26

[auk]

Кстати, "вращать - так вращать"...



По крайней мере, цвета приобретают какую-то смысловую нагрузку...

Сообщение отредактировал auk: 21 July 2012 - 13:28

[merry_candy]

По крайней мере, цвета приобретают какую-то смысловую нагрузку...

Коричневый след? Логично
Smith, извините

[pavel_45]

А что про это скажете? Тоже обработано фотошопом.

[Snowman_pro]

А чё?

Ну, имхо, конечно, но совсем ничё.
Т.е., к.м.к. совершенно проходная фотка, извините

[Ski_Baby]

А если еще радикальнее

Самый удачный вариант, это исходник. Ну и подпись зря передвигаешь по краю, ее надо в центр
Хорошая корочка была? Не зря я советовал фактуру яйца подставить, еще на задний план крупно голову петуха в расфокусе.

Фига се - проходной сюжет- где ты видел в наше время столько не раскатанного снега.

[mr_ashly]

Вот фото неизвестного мастера. По мне так фото играет, а у Смита пока нет. Но его "Женщина перед столом" хороша.

[auk]

А что про это скажете? Тоже обработано фотошопом.

Можно "побороться за композицию":


Наверное, стоило делать снимок с более низкой точки...
Но использование фотошопа выглядит совсем уж "бессмысленным и беспощадным"... Получилась, кмк, "попытка нарисовать пейзаж краской для забора"...

Сообщение отредактировал auk: 21 July 2012 - 18:19

[pavel_45]

Можно "побороться за композицию":


Наверное, стоило делать снимок с более низкой точки...
Но использование фотошопа выглядит совсем уж "бессмысленным и беспощадным"... Получилась, кмк, "попытка нарисовать пейзаж краской для забора"...

Скорее- следствие комплекса человека, не умеющего рисовать. Не я, так фотошоп пусть нарисует. И скана исходного уже нет, не говоря о слайде.

[auk]

Не я, так фотошоп пусть нарисует.

Природу трудно перещеголять в этом вопросе. Самый "простой" пейзаж складывается из огромного количества оттенков - никакой фотошоп лучше не нарисует...

Чтобы разнообразить "вечные снега", так сказать. без претензий. :

Сообщение отредактировал auk: 21 July 2012 - 20:21

[Smith]

Фига се - проходной сюжет- где ты видел в наше время столько не раскатанного снега.

Как-то удаеца видеть довольно часто ))

Сообщение отредактировал Smith: 21 July 2012 - 21:04

[merry_candy]

Скорее- следствие комплекса человека, не умеющего рисовать. Не я, так фотошоп пусть нарисует.

Да не, скорее - человек, впервые увидевший фотошоп, играется с фильтрами Я тоже так делала, но это баловство просто. Все эти фильтры, имитирующие разные техники живописи, даже не знаю, кто всерьез использует... Для дизайна, наверное, могут пригодиться...
Самый правый лыжник в такой редакции мне видится ростовой куклой "пакет с попкорном"

[северный странник]

Просто пейзажик, это фотография, если что))))

Сообщение отредактировал северный странник: 22 July 2012 - 06:26

[merry_candy]

Просто пейзажик, это фотография, если что))))

А ниче так, на превьюшке ) Резкости для пейзажика не хватает.

[северный странник]

Это же без фотошопа, натур продукт))