Сообщений в теме: 585

[Fairlady]

Вот вам статитистика по вашей Швейцарии.

А теперь уточните, Леди, вы на чью разведку работаете? на SRC, как я понимаю?
И какого рожна тогда здесь НАШИХ агитируете против вакцинации?

А я кого-то против или за чего-то агитирую? Пруф плиз.
Ситуацию по вакцинации в Швейцарии я знаю. Так же как и известна статистика по побочкам. Которых немного - типа 4000 с небольшим заявлений об 11 тыс эффектах. Вчера как раз swissmedic очередной отчёт выдал.
А также известно, медианный возраст умерших от короны в районе 86-87 лет.

Не надо тему менять.
Расчёт вероятностей будет? Я же не тянула никого за язык

[Stock62]

Ждем ответов!

[ZTL]

Кстати, интересный вопрос по возрасту. По 2020 году по России удалось кое что нагуглить, средний возраст умершего от ковида был под 70. Он мог, конечно, уменьшиться, но вряд ли сильно.
Локдаун в России невозможен, его просто будут игнорировать, поддержка таких мер не превышает 10-15% населения. Кроме того, это полностью противоречит всему, что было сказано про вакцинацию во всем мире (не только в РФ) - вакцинация это свобода.
Вообще , хоть ZTL исходит из ложной посылки об отсутствии вируса covid, она права в другом - надо просто прекратить эту медийную эпидемию и жить обычной жизнью , как раньше. Вакцинацию предоставлять как личную, добровольную профилактическую меру, маски - в рекомендательном порядке в сезон ОРВИ, зимой.

 

 

доказательства/обоснования?

[Vlad Pironko]

доказательства/обоснования?

Если вы мне напишете, какому научному изданию вы доверяете , я найду там соответствующие материалы. Вам уже тут минимум полсотни переболевших , в том числе годами по форуму знакомых людей писало, что это новое какое то ОРВИ , не грипп, не ротовирус, не герпес, но вы никому не верите ))
А какие доказательства, что есть ZTL? Может это админ форума придумал персонаж. А кто пишет, что лично знает - подыгрывает админу))

Сообщение отредактировал Vlad Pironko: 24 July 2021 - 21:08

[ZTL]

Если вы мне напишете, какому научному изданию вы доверяете , я найду там соответствующие материалы. Вам уже тут минимум полсотни переболевших , в том числе годами по форуму знакомых людей писало, что это новое какое то ОРВИ , не грипп, не ротовирус, не герпес, но вы никому не верите ))

 

А какие доказательства, что есть ZTL? Может это админ форума придумал персонаж. А кто пишет, что лично знает - подыгрывает админу))

 

вы делаете ничем не обоснованные заявления, а я должна что-то пояснять.. ну, поясняю... для начала разберитесь, что такое заболевание, и что такое вирусы, то есть в их наименованиях.  потом можно будет продолжить...

 

да в общем никаких. существует мнение, что ztl  - это группа писателей 

[Vlad Pironko]

вы делаете ничем не обоснованные заявления, а я должна что-то пояснять.. ну, поясняю... для начала разберитесь, что такое заболевание, и что такое вирусы, то есть в их наименованиях. потом можно будет продолжить...

да в общем никаких. существует мнение, что ztl - это группа писателей

Да вы даже на уровне Википедии не владеете информацией , смысл погружаться в тонкости классификации вирусов и их особенности. У вас же заговор кругом, вы себя зомбировали и живёте вымышленном мире. Но при этом в том,что касается социального аспекта заболевания - вы правильные выводы делаете

[ZTL]

Да вы даже на уровне Википедии не владеете информацией , смысл погружаться в тонкости классификации вирусов и их особенности. У вас же заговор кругом, вы себя зомбировали и живёте вымышленном мире. Но при этом в том,что касается социального аспекта заболевания - вы правильные выводы делаете

 

еще одно необоснованное заявление.  при это сами путаетесь в базовых вещах: "вируса covid"

по существу-то можете что-нибудь? или только в ad hominem (что является демагогическим приемом)

[Vlad Pironko]

еще одно необоснованное заявление. при это сами путаетесь в базовых вещах: "вируса covid"
по существу-то можете что-нибудь? или только в ad hominem (что является демагогическим приемом)

По существу - вы не сможете опровергнуть существование sars cov2, так как имеется расшифровка генома , немало исследований вируса, а также масса людей, которые переболели covid19 ,включая меня лично и половину этого форума. ОРВИ, возбудителем которого является этот вирус , отличается от других ОРВИ по нескольким параметрам, хорошо уже описанным здесь - особый вид аносмии, тромбоз, особо частое возникновение пневмонии по сравнению с любым другим вирусом

[ZTL]

По существу - вы не сможете опровергнуть существование sars cov2, так как имеется расшифровка генома , немало исследований вируса, а также масса людей, которые переболели covid19 ,включая меня лично и половину этого форума. ОРВИ, возбудителем которого является этот вирус , отличается от других ОРВИ по нескольким параметрам, хорошо уже описанным здесь - особый вид аносмии, тромбоз, особо частое возникновение пневмонии по сравнению с любым другим вирусом

 

по существу вы не сможете доказать существование sars cov 2, так как данные о расшифровке неоднозначные, немало докладов исследователей о том, что вирус не выделен, а также масса людей, переболели неизвестно чем, в рамках классификации мкб10. 

[Vlad Pironko]

по существу вы не сможете доказать существование sars cov 2, так как данные о расшифровке неоднозначные, немало докладов исследователей о том, что вирус не выделен, а также масса людей, переболели неизвестно чем, в рамках классификации мкб10.

Актуалтных докладов о том, что вирус не выделен, нет. Это было полтора года назад, в самом начале вспышки. Сейчас сомнений никаких - и фото под электронным микроскопом, и многочисленные расшифровки генома (сотни штаммов). Сомневаться в существовании sars cov2 оснований нисколько не больше, чем в существовании вируса гриппа.

Вот исследование о выделении вируса по критериям Коха https://www.ncbi.nlm...les/PMC7095368/
Их таких полно

Сообщение отредактировал Vlad Pironko: 24 July 2021 - 23:07

[ZTL]

Актуалтных докладов о том, что вирус не выделен, нет. Это было полтора года назад, в самом начале вспышки. Сейчас сомнений никаких - и фото под электронным микроскопом, и многочисленные расшифровки генома (сотни штаммов). Сомневаться в существовании sars cov2 оснований нисколько не больше, чем в существовании вируса гриппа.

 

то есть это вспышка, а не эпидемия? ну и не сомневайтесь. вам же так сказали по тв (или где там) и фоточку показали (бзв фоточки коронавирусов были еще в 60-х годах прошлого века. инфозначимость картинки = ноль)

[Vlad Pironko]

то есть это вспышка, а не эпидемия? ну и не сомневайтесь. вам же так сказали по тв (или где там) и фоточку показали (бзв фоточки коронавирусов были еще в 60-х годах прошлого века. инфозначимость картинки = ноль)

Ага, насчёт якобы "невыделения" вируса вы уже отступились, видимо статейку то посмотрели по диагонали ))
А термин "вспышка" вполне уместен,эпидемии в Китае не было на тот момент, да и сейчас вроде не дотягивает до эпидпорога.
Фоточка вируса не хуже фоточки любого другого вируса. Чем вирус Эпштейн Барра реальнее sars cov2? Обычно протекает бессимптомно. Когда даёт симптомы, то часто разные - у один субфебрильная температура, у других ее нет, но есть слабость постоянная ,или боль в горле. У меня товарищ год маялся, не могли поставить диагноз.

[ZTL]

Ага, насчёт якобы "невыделения" вируса вы уже отступились, видимо статейку то посмотрели по диагонали ))
А термин "вспышка" вполне уместен,эпидемии в Китае не было на тот момент, да и сейчас вроде не дотягивает до эпидпорога.
Фоточка вируса не хуже фоточки любого другого вируса. Чем вирус Эпштейн Барра реальнее sars cov2? Обычно протекает бессимптомно. Когда даёт симптомы, то часто разные - у один субфебрильная температура, у других ее нет, но есть слабость постоянная ,или боль в горле. У меня товарищ год маялся, не могли поставить диагноз.

 

какую статейку?  фоточка не хуже, не лучше. зачем вы в прошлой мессаге про них ввернули непонятно. вы уверены, что не путаете вирус-носительство и бессимптомное течение? мне так представляется, что путаете.

а вы отступились от классификации заболеваний по мкб 10. видимо, не удалось классифицировать свой (хотя бы) вариант...

 

упд а. статейку ту, что вы добавили. нет. не смотрела

Сообщение отредактировал ZTL: 25 July 2021 - 00:01

[Vlad Pironko]

https://medvestnik.r...o-COVID-19.html

С МКБ10 все уже в порядке, есть и лёгкая форма , и ковидная пневмония, и ОРДС. Изменения внесегы давно. Естественно, в редакции,скажем, за 2019 год вы ковид не найдете
Насчёт разнообразия симптомов при одном и том же возбудителе - надеюсь, понимаете, что примеров можно много накопать. Что касается бессимптомной формы - это тоже не уникальное явление. Где вообще грань между симптомной и бессимптомной формой? В очень лёгкой форме, не заметной без посева или других анализов, можно перенести многие инфекции.

Сообщение отредактировал Vlad Pironko: 25 July 2021 - 00:11

[ZTL]

Актуалтных докладов о том, что вирус не выделен, нет. Это было полтора года назад, в самом начале вспышки. Сейчас сомнений никаких - и фото под электронным микроскопом, и многочисленные расшифровки генома (сотни штаммов). Сомневаться в существовании sars cov2 оснований нисколько не больше, чем в существовании вируса гриппа.

Вот исследование о выделении вируса по критериям Коха https://www.ncbi.nlm...les/PMC7095368/
Их таких полно

 

посмотрела статейку. ноу комментс, как грица. вы б хоть на год публикации (а после этого и на описываемый вирус) посмотрели...

[ZTL]

https://medvestnik.r...o-COVID-19.html

С МКБ10 все уже в порядке, есть и лёгкая форма , и ковидная пневмония, и ОРДС. Изменения внесегы давно. Естественно, в редакции,скажем, за 2019 год вы ковид не найдете

 

вижу, что вам не удалось разобраться в написанном..

[Vlad Pironko]

посмотрела статейку. ноу комментс, как грица. вы б хоть на год публикации (а после этого и на описываемый вирус) посмотрели...

То есть вы sars почему то признаете , а sars cov2 нет? Странно, но ладно , притащу и по cov2

[ZTL]

То есть вы sars почему то признаете , а sars cov2 нет? Странно, но ладно , притащу и по cov2

 

вы как-то меж собой разберитесь.

 

то вам видео 3-месячной давности уже не актуально, по полугодовые заявления некоторых ученых о том, что вирус не выделен не актуальны. а то вдруг публикация от 2003 года - самое то, самый актуал. это первое. 

 

и второе. то вы заявляете, что  это новое какое то ОРВИ  и тут же ссыль на на вирус 2003 года

[Vlad Pironko]

https://science.scie.../6494/1012.full

На приматах не пойдет исследование по sars cov2? Все таки заражать здорового человека исследователи побоялись. Но выделили у больного человека, заразили обезьяну , на случайность не похоже )))

[Vlad Pironko]

Блин, надо в Неформат перейти , нафлудили