Сообщений в теме: 644

[ALEX3M]

Казалось бы, логично, но только лучше всего на льду держат абсолютно жесткие коньки, заточеные "с канавкой". Их вообще боком не пустишь  Почему бы лыжи так не точить?

Сравнивал на льду одинаково хорошо заточенные Атомик СпидСки 238 и кучу ДХ 215.
Спиды реально дубовые совсем не гнутся.
И на льду держат намного хуже.
Правда, там еще и длина канта в минус играет.
Так что проабсолютную жесткость- мимо
А вот более короткий кант, да, лучше держит.

[Revkuts]

Казалось бы, логично, но только лучше всего на льду держат абсолютно жесткие коньки, заточеные "с канавкой". Их вообще боком не пустишь Почему бы лыжи так не точить?

очень некомфортно будет.
Пробовал на сточенных в ноль лыжах так сделать - сильно удивился изменениям при перекантовке, катание превращается в цирковой номер эквилибриста.
Плоская лыжа идет в дугу вместо плавного смещения наружу и "привычного" зацепа где - то сбоку.

[Revkuts]

то есть, чтобы перейти от чисто резаного ведения, к плоско-резаному, надо несколько уменьшить нормальное к склону давление.
Например, уменьшая ангуляцию, но сохраняя угол закантовки.
И лыжа начнёт резать канавку все шире и шире, но мельче. Причем прогиб лыжи должен сохраняться, а радиус дуги- расти.

ноги домиком и опора на внутреннюю не дают понять, какие проблемы могут быть с запуском внешней лыжи в проскальзывание.

[ALEX3M]

ноги домиком и опора на внутреннюю не дают понять, какие проблемы могут быть с запуском внешней лыжи в проскальзывание.

у кого?

[Revkuts]

у кого?

у меня

[ALEX3M]

у меня

Тогда вам к Кашпировскому.
он по фото лечит.

[Revkuts]

Тогда вам к Кашпировскому.
он по фото лечит.

Лечить не буду. Пусть само рассасывается, без катализатора в виде Анатолия.

[Antry]

Казалось бы, логично, но только лучше всего на льду держат абсолютно жесткие коньки, заточеные "с канавкой". Их вообще боком не пустишь  Почему бы лыжи так не точить?

Если вы действительно интересуетесь заточкой лыж для себя (а не просто поболтать), то это интересная и непростая тема и очень важная по-моему для любительского катания. Про заточку существует много тем и очень много всего написано, никакой "америки" в последние годы не открыто, всё то же самое - уголок, файл (специальный напильник) для заточки,  грубый и тонкий алмазные файлы для шлифовки. 

Для заточки со стороны базы существуют специальное приспособление. С его помощью можно заточить кант со стороны базы примерно на 1 градус (или чуть больше).

Лыжи, отшлифованные со стороны базы на теоретические 0 градусов (не говоря уже о мифической обратной канавке) очень некомфортны в катании, они не поворачивают как от них требует лыжник, а едут по своему радиусу. Такие лыжи очень трудно пустить в небольшое проскальзывание, заставить их ехать по радиусу, меньшему радиуса выреза  и тем самым контролировать скорость и очень трудно вписываться в любительскую трассу. Если у лыж со стороны базы не завален кант на примерно 1 градус, они ( с т.з. любительского катания) очень плохо управляются. 

В связи с этим не очень понятен предыдущий вопрос - если разные лыжи имеют хорошую торсионную жёсткость  (лыжи хорошего уровня) и заточены одинаково одним человеком, то непонятно, почему одни держат на льду, а другие нет - обе лыжи по-идее должны одинаково держать на жёстком покрытии.

[ALEX3M]

Лечить не буду. Пусть само рассасывается, без катализатора в виде Анатолия.

Я так понимаю, что вы с ним одно ветеринарное училище закончили?

[Revkuts]

Как вариант: форма дуги прилегания канта разная - вот и держат по - разному

[Revkuts]

Я так понимаю, что вы с ним одно ветеринарное училище закончили?

Приходит ветеринар к терапевту на прием.
Терапевт:"на что жалуетесь?"
Ветеринар:"Нууу... так каждый сможет!"

[ALEX3M]

Приходит ветеринар к терапевту на прием.
Терапевт:"на что жалуетесь?"
Ветеринар:"Нууу... так каждый сможет!"

Знаете, чем ветеринар отличается от терапевта?
Терапевт спросит, что, как и зачем.

И затем назначает лечение.
А ветеринар начинает просто лечить.
а тупой ветеринар начинает лечить просто по фото.

[Revkuts]

Телемедицина. Прогресс, мать его.

[ski4fun]

.

Лыжи, отшлифованные со стороны базы на теоретические 0 градусов (не говоря уже о мифической обратной канавке) очень некомфортны в катании, они не поворачивают как от них требует лыжник, а едут по своему радиусу. 

то есть вы утверждаете, что все новые профессиональные лыжи имеют канты, заваленные с базы на 1гр?

 

Как вариант: форма дуги прилегания канта разная - вот и держат по - разному

Вероятно. Но что конкретно вы имеете в виду?

[mcureenab]

то есть вы утверждаете, что все новые профессиональные лыжи имеют канты, заваленные с базы на 1гр?

 

Я кант заваливаю. Лыжа с плоским кантом непредсказуема в плоском скольжении. Цепляет снег.

 

На заводе лыжи как угодно могут быть заточены. Даже и не заточены.

Сообщение отредактировал mcureenab: 26 January 2020 - 09:46

[Revkuts]

Вероятно. Но что конкретно вы имеете в виду?

Что дуга прилежания канта заметно отличается от дуги окружности и возможной становится только квазирезаная дуга.
на льду из неглубокой канавки лыжа стремится выйти, а точнее, широкий след не дает канту врезаться и создать опору.

[ski4fun]

широкий след не дает канту врезаться и создать опору.

Да, видимо, способность лыжи резать глубокую канавку влияет на способность лыжника резать дугу на льду больше, чем всякие там ангуляции. А вот теория о том, что мягкая лыжа лучше держит на льду не согласуются с практикой: лыжи после 1-2 лет использования точно не становятся жёстче, а держат хуже. И, думаю, у слаломной лыжи нафиг не надо заваливать кант с базы: на плоских там никогда не едешь, а цеплючестью на льду жертвуешь

[rzuev]

Ангуляция обеспечивает вертикальную составляющую давления. Вертикальная составляющая и есть причина врезания лыжи. Способность лыжи резать - следствие наличия давления вниз.

[ski4fun]

Ангуляция обеспечивает вертикальную составляющую давления. Вертикальная составляющая и есть причина врезания лыжи. Способность лыжи резать - следствие наличия давления вниз.

Если бы речь шла о коньках, то всё правильно. С лыжей ситуация видимо существенно сложнее - если геометрия и/или распределение жесткости по длине не позволяют лыже резать узкую канавку во льду, то дави - не дави

[limonov]

ангуляция не обеспечит раннего врезания. так как она в этот момент отсутствует. раннее врезание  и вертикальную составляющую обеспечивает нужная динамика движения верха и низа тела. это и есть причина раннего врезания лыжи.