Сообщений в теме: 1678

[ZTL]

ну, я бы сказал что у него много веса на внутренней, а относительно внутренней у него естественное УП

(если говорить про положение ЦМ относительно опорного внутреннего канта)

относительно внутренней я бы сказала у него обратное УП )))

Сообщение отредактировал ZTL: 08 September 2020 - 20:42

[ZTL]

Я рассматриваю ангуляцию начиная со второй фазы, а не как метод закантовки на входе.

 

а с чего бы? у инструкторов "на входе" совсем в другом месте. и там уже заклоном никак. поворот упор

 

так чего выравниваем? следущим вопросом пойдет - для чего выравниваем?

[Mzy]

а с чего бы? у инструкторов "на входе" совсем в другом месте. и там уже заклоном никак. поворот упор

 

так чего выравниваем? следущим вопросом пойдет - для чего выравниваем?

 

у каких инструкторов?  итальянских? австралийских? Темыча? Нордсона?

Сообщение отредактировал Mzy: 08 September 2020 - 22:24

[ZTL]

у каких инструкторов?  итальянских? австралийских? Темыча? Нордсона?

 

у всех перечисленных, если обобщать. опережая. исключения будут только подтверждать. но мы ведь не это обсуждаем...

[Oлена]

Я рассматриваю ангуляцию начиная со второй фазы, а не как метод закантовки на входе.

 

Очч мудрое замечание ))).!

[Oлена]

у каких инструкторов?  итальянских? австралийских? Темыча? Нордсона?

Флуктуации есть и требуют скрупулёзного анализа ))).

[Mzy]

у всех перечисленных, если обобщать. опережая. исключения будут только подтверждать. но мы ведь не это обсуждаем...

 

Т.е. у тебя есть методички всех этих инструкторских школ? Тогда давай посмотрим, где у них вход и где возникает ангуляция. Желательно методички для экспертного уровня. Может рейс-кампа какого ....  

[ZTL]

Т.е. у тебя есть методички всех этих инструкторских школ? Тогда давай посмотрим, где у них вход и где возникает ангуляция. Желательно методички для экспертного уровня. Может рейс-кампа какого ....  

 

вот я тебе уже выше намекнула, на то, что ты тему меняешь, вместо ответа на вопрос. но ты продолжаешь...  

 

но оке. почему методички именно экспертного уровня? если экспертного, то почему у тебя в этом ряду Темыч и Нордсон, которые учат плугу? дискуссия-то как раз завязалась со слов Нордсона... а не итальянских и автралийских инструкторов...

Сообщение отредактировал ZTL: 08 September 2020 - 22:51

[Mzy]

 

 

но оке. почему методички именно экспертного уровня? если экспертного, то почему у тебя в этом ряду Темыч и Нордсон, которые учат плугу? дискуссия-то как раз завязалась со слов Нордсона... а не итальянских и автралийских инструкторов...

 

Я не знаю чему учат все перечисленные тобой люди. Я у них не учился и методичек, по которым они учат не видел. Поэтому я не могу комментировать в каком месте и зачем у них что. То, что показывают итальянские инструкторы мне нравится. А как едут Темыч и Нордсон я давно не видел. 

[ZTL]

Я не знаю чему учат все перечисленные тобой люди. Я у них не учился и методичек, по которым они учат не видел. Поэтому я не могу комментировать в каком месте и зачем у них что. То, что показывают итальянские инструкторы мне нравится. А как едут Темыч и Нордсон я давно не видел. 

 

они не мной перечислены были, а тобой. и про методички ты в дискуссию вброс сделал...  юзай бритву оккама 

 

а разговор был про ангуляцию, угловое положение и как поставить лыжу на кант

[Mzy]

 

 

а разговор был про ангуляцию, угловое положение и как поставить лыжу на кант

 

И ты сказала, что у инструкторов "по другому". Я попросил тебя рассказать мне, как именно это у них. При этом, так как мы обсуждаем (как я надеюсь) экспертный поворот, а не что бы с горы как-то кто-то сполз, то интересует, что предлагают инструкторы именно в этом случае. Бритву не юзаю - на карантине отрастил бороду.

Сообщение отредактировал Mzy: 09 September 2020 - 00:09

[Oлена]

Т.е. у тебя есть методички всех этих инструкторских школ? Тогда давай посмотрим, где у них вход и где возникает ангуляция. Желательно методички для экспертного уровня. Может рейс-кампа какого ....  

 

 

Есть хороший материал, в доступной форме для школ и  интересующихся  на уровне экспертного катания.

Кампус европейский, учителя известные.

Перевод не прилагаю.( Будут вопросы -отвечу)

 

https://www.sciarema...to-della-curva/

[ZTL]

И ты сказала, что у инструкторов "по другому". Я попросил тебя рассказать мне, как именно это у них. При этом, так как мы обсуждаем (как я надеюсь) экспертный поворот, а не что бы с горы как-то кто-то сполз, то интересует, что предлагают инструкторы именно в этом случае. Бритву не юзаю - на карантине отрастил бороду.

 

схему из методички Темыч и другие выкладывали. там разбивка по фазам другая.

с чего ты взял, что мы обсуждаем экспертный поворот. и экспертный  - это какой? инструкторским тоже можно ехать вполне экспертно. да и классику я там упоминала - она тоже вполне себе экспертная, а не абы как сполз с горы...

бритву все ж юзай. а то борода густая получается - вводишь в беседу  много дополнительных переменных., а это ни разу не  помогает в попытке классификации, что  же такое ангуляция, что такое УП и как поставить лыжу на кант. хотя там еще было про выравнивание...

Сообщение отредактировал ZTL: 09 September 2020 - 00:25

[rzuev]

относительно внутренней я бы сказала у него обратное УП )))

 

 

Смотреть нужно не на форму и изгибы тела, а на положение ЦМ относительно перпендикуляра к подошве опорной (в данном случае внутренней) ноги от точки на опорном канте и проекцию из ЦМ результирующей сила_тяжести+ЦБС на опору относительно опорного канта. Относительно канта внутренней ноги УП есть и оно не обратное. Иначе он бы упал.

[ZTL]

Смотреть нужно не на форму и изгибы тела, а на положение ЦМ относительно перпендикуляра к подошве опорной (в данном случае внутренней) ноги от точки на опорном канте и проекцию из ЦМ результирующей сила_тяжести+ЦБС на опору относительно опорного канта. Относительно канта внутренней ноги УП есть и оно не обратное. Иначе он бы упал.

 

ну это ты внутреннюю опорной назначил. а я считаю, что  у него на внешней опора

а изгибы тела влияют на положение ЦМ

 

можно рассмотреть вообще простой пример. траверс. опорная внешняя. никаких УП и никакой ангуляции. 

Сообщение отредактировал ZTL: 09 September 2020 - 01:04

[ZTL]

это я все к чему... что все ж надо разделять ангуляцию, угловое положение, винтовое, винто-угловое  ну и т.д. чтобы потом это объединять в какие-то конкретные технические приемы...

 

"Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться"   

[Mzy]

это я все к чему... что все ж надо разделять ангуляцию, угловое положение, винтовое, винто-угловое  ну и т.д. чтобы потом это объединять в какие-то конкретные технические приемы...

 

"Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться"   

 

бритву юзай .... зачем тебе столько терминов???

[limonov]

Я рассматриваю ангуляцию начиная со второй фазы, а не как метод закантовки на входе.

без ангуляции ты до 2 фазы нидаедешь.

[limonov]

Есть хороший материал, в доступной форме для школ и  интересующихся  на уровне экспертного катания.

Кампус европейский, учителя известные.

Перевод не прилагаю.( Будут вопросы -отвечу)

 

https://www.sciarema...to-della-curva/

этим нада аглицкий учить и на ем грить книшки писать. так в их писанину никто вникать нибудет.

[walentin]

этим нада аглицкий учить и на ем грить книшки писать. так в их писанину никто вникать нибудет.

не аглицкий, а итальянский))