Сообщений в теме: 59316

[Гойко Митич]

Не напрягайся они не поймут, так же как объяснить им состояние когда ты умер

Мы уж давно поняли, что  ты  не помнишь, что говорил вчера

[demon75]

Нет, именно падение.
Смотри, когда ты идёшь по ступеням вниз ты отклоняясь назад и упираясь ногами в ступени двигаешься вперёд с постоянной скоростью и не падаешь.
Вот примерно такое примерно привычное ощущение на лыжах. Чуть наклонился в сторону для поворота, упёрся задавливая лыжу, ловя привычное динамическое равновесие.
То же боковое соскалтзываение тоже динамическое равновесие.

Велер же учит именно падать. Вот споткнись на ступенях и лети вниз - это падение. Нога может даже касаться земли, но она легкая, все тело улетело вперёд.

Только на ногах не кеды,а скозящие лыжи со своей геометрией. И ты падаешь резче и больше обычного наклона ровно столько, сколько отворачиваешься от лыж
Надумал повернуть : не ждёшь когда лыжи пересекут твою траекторию, а раньше этого пересекаешь их сам Разворачиваясь в другую сторону и также перелетая.
Ноги на протяжении всего этого времени легкие, кроме наверное момента шага новой внешней чтоб продавить хвосты лыж
Тут реально сильно отличается именно ощущение.
Просто наклоном и балансируя тазом коленями и скользя вниз ускоряясь и оттормаживаясь в поворотах (как я катала ранее) - это именно ловля равновесия. А тут - полет буквально. При этом намного более управляемый

Когда идёшь по ступеням вниз

если просто идёшь 

то идёшь на пятках

а точнее, ставишь пятку ноги вниз на ступеньку

а вот если ты бежишь по ступенькам, там по другому, но движение начинается не хрена с тела)

не понимай) ?

элементарно проверь бегом по ступенькам вниз

а лучше вверх, там больше понятно будет

[Гойко Митич]

Судя по количеству постов Митича, там наверное про векторы сил и баланс.))
Правда баланс он строит исходя из своего положения памятником сидя в задней стойке.

Кстати, про динамическое равновесие: вспомнила его проезд, где он метет оттормаживаясь в каждом повороте откинувшись назад. Вот это да, буквально динамическое равновесие. Никакого падения, стоя над лыжами сохраняет баланс и регулирует скорость сбросом пяток поперек склона.
Пахота а не полет

пой, ласточка, пой

Пой, не умолкай

Зависть приводит к астигматизму глаз и все пространство искривляется

[Alex_63]

Чтобы лишний раз не фантазировать, можно перечитать статью

https://skigu.ru/pap...rd-backward-th/    Синий сектор это задняя позиция - как и следовало ожидать сильный  лыжник заканчивает и начинает  поворот в задней позиции.

Тут не все так однозначно возможно надо анализировать не давление в лыжи а производные очень тонкий момент этот прокат с носка на пятку где та грань? еще давим в дуге или уже взлетаем от шеста и как реакция склона меняется по отношению в ЦМ в этом процессе поэтому этот график это от лукавого, но есть простой тест если толчек результируюший спереди  цм будет вращаться назад и  возможно перегнет палку, тут же как, то что хиршер откидывается назад это по сути уже  начало начало закантовки топому что повернувшись на бок мы получаем этот нужный наклон, то и не сможет закантоваться в нужном месте. Но видос прям хорошо показывает что в начале откидывания назад его внешняя ну оч сильно сзади намного сильней чем в начале иными словами с момента начала загрузки до момента выталкивания ног вперед и откидывания корпуса назад стойка сильно переднезируется, как при обычной ходьбе может в этом и суть все гениальное просто. Ну и потом что значит прокат с носка на пятку это буквально сразу с закантовки кантуешь носок  до закуси и потом начинаешь тащить вперед ну нет такого точно,  сначала точно давление в носок добавляется в загрузке и в какой то момент отпускаются ноги в обратку и это оч хорошо видно на видосе хиршера кстати на мой взгляд оч приличное видео для разбора.

[demon75]

А чего петь то? Что не так сказала и чему тут завидовать?
Ты мне разрешал выкладывать видео, потому смотрим.
Вот динамическое равновесие буквально:

 

Да нормально у него там

 

ну поправить конечно 

и не совсем с его формулами

 

тут в физуху очень сильно упирается

ну и вон Манни без слез не глянешь) а на КМ заезжает

Просто ГМ пытается своё воззрение подстроить под свои действия, едет он неплохо, а вот в формулах нууууууу так, у него ЦМ скачет вверх) который по дуге работает вниз по склону) ну да ладно, начинаем с материальной точки, первый курс. 

Рассматривать все это под конкретные проезды неразумно. 

Можно вон по Валере завалиться Г, было у нас такое, стоило дорого, 6 место в ГС, ровно один в один, там все всплеснули руками как так блиииииииииинннн

поэтому в чём то солидарен с Майклом, не знаю где он сейчас. 

Что то доказать, вон кисточки насверлили, и там все понятно будет

А ТАК ОБЪЁМ наката на полотне и в разных условиях и на разных рельефах

Можно и по Валере ехать, знаю я такую штуку, видел не раз, а проверить ради бога, два демо проезда

Сообщение отредактировал demon75: 24 June 2026 - 20:05

[Гойко Митич]

Ну вот. Сначала говорят: "выкладывай! мне пофик" . А потом стесняются своего катания и вешают скистопы. Так нечестно!

Я плюсик поставил. Спасибо.а то мне лень каждый раз разыскивать это видео прекрасного проезда. Всё в соответствтии с современной горнолыжной наукой. Твердая четверка. Подправлю поворот налево и будет пятерка. Руки работают отлично. ноги работают отлично. 

Трудно такому не позавидовать. Даю гарантию. лучше вы никогда не проедете

С  "прутиками сзади." у Медузы  облом вышел. Ну. это как обычно

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 24 June 2026 - 21:46

[Гойко Митич]

Тут не все так однозначно возможно надо анализировать не давление в лыжи а производные очень тонкий момент этот прокат с носка на пятку где та грань? еще давим в дуге или уже взлетаем от шеста и как реакция склона меняется по отношению в ЦМ в этом процессе поэтому этот график это от лукавого,

Как это график от лукавого, когда это результаты эксперимента?. . Шест ускоряет вверх Значит вес больше силы тяжести. Пока давление  превышает величину, необходимую для прогиба лыжи. лыжник поворачивает

И в ссылке  лыжник еще на лыжах. но уже в глубоко задней позиции

[demon75]

Я плюсик поставил. Спасибо.а то мне лень каждый раз разыскивать это видео прекрасного проезда. Всё в соответствтии с современной горнолыжной наукой. Твердая четверка. Подправлю поворот налево и будет пятерка. Руки работают отлично. ноги работают отлично

Трудно такому не позавидовать. Даю гарантию. лучше вы никогда не проедете

 

Гордыня такая штука)))

 

 

ладно

 

 

заплюсую

 

но только как стремящимуся 

 

 

 

о ГМ) вы же в строю) ну я точно знаю

 

поездите как Валера ту вещает, снимите, 

побейте теорию практикой, тем более через скамейку прыгаете, а не с тумбы (кстати не делайте айронмен , там суставы скажут пока, и кстати как раз ваш виртуальный шест и бугор и есть прыжки айронмен, ещё ГГ хорошо описывал) 

а так серьёзно, ну прокатитесь по Велеру, да и все. 

Я вот подопечным давал, дак там столько наслушался) но сразу предупредил что эксперимент. И потом пришлось править все

[Alex_63]

Как это график от лукавого, когда это результаты эксперимента?. . Шест ускоряет вверх Значит вес больше силы тяжести. Пока давление  превышает величину, необходимую для прогиба лыжи. лыжник поворачивает

И в ссылке  лыжник еще на лыжах. но уже в глубоко задней позиции

Тут как определяется зад перед по геометрии по стельке в ботинке или как. Вектор то РО не видно. Если по стельке в ботинке то это от лукавого надо давление ботинка на лыжу анализировать а там вариантов много и давление в язык в том числе я уже писал плюсна может не давить вообще в стельку а ботинок ой как сильно давить в передний упор у него же 2 упора а в задний может давить с минусом как и в передний.

[Гойко Митич]

Тут как определяется зад перед по геометрии по стельке в ботинке или как. Вектор то РО не видно. Если по стельке в ботинке то это от лукавого надо давление ботинка на лыжу анализировать а там вариантов много и давление в язык в том числе я уже писал плюсна может не давить вообще в стельку а ботинок ой как сильно давить в передний упор у него же 2 упора а в задний может давить с минусом как и в передний.

Ну, ты даешь. Прочитай методику, как что измерялось. Измерялось положение центра масс над лыжами

Мы говорили о позиции на выходе. Она по измерениям  задняя . и на выходе у элиты всегда прогнуты пятки

[Alex_63]

Ну, ты даешь. Прочитай методику, как что измерялось. Измерялось положение центра масс над лыжами

Мы говорили о позиции на выходе. Она по измерениям  задняя . и на выходе у элиты всегда прогнуты пятки

Да положение не показатель есть еше сила трения она может быть разная и от этого будет зависеть стойка.

[Гойко Митич]

Что ты там подопечным давал если ты не понял что и как?
У Митича не выйдет по Велеру, там надо не сцать и он тоже как то по-своему все представляет, по Жуберу

По- старому, как раз вы все представляете. Не знаете современных понятий и не понимаете эффекта  шеста

А на нем вся современная техника базируется

Понятие фаз ввели лет 60 назад. а вы их отрицаете. Значит мыслите категориями 70-тилетней давности. Тогда еще и Жубер не писал ничего

[Гойко Митич]

Да положение не показатель есть еше сила трения она может быть разная и от этого будет зависеть стойка.

От чего зависит стойка это другой вопрос. Главное. что она задняя. в конце выхода из поворота