Сообщений в теме: 6487

[max834]

сила реакции опоры от момента начала движения до финиша равна 154,3 ньютона, ускорение свободного падения в той системе равно 2,17 м/с2

спидскиер никогда не взлетит, его "давление" не меняется)

Ты о чем бредишь, родной?

[max834]

сила реакции опоры от момента начала движения до финиша равна 154,3 ньютона, ускорение свободного падения в той системе равно 2,17 м/с2

спидскиер никогда не взлетит, его "давление" не меняется)

Или гони расчеты или иди под лавку. Демагогия твоя достала

[mcureenab]

Кстати, верхний лыжник на фиг 6 разве на носках заходит? Давление уже передано на новую, как видно. По видимому это тенденция за Хиршером пошла. Выбросил пятки вперёд на выходе, чтобы таз не поднимать, зашёл на середине, в апексе догнал носки. Амплитудная по длине лыжи езда видимо приносит результат.

 

У верхнего сгибание в ТБС меньше. На входе в поворот он прямее, с меньшими изгибами, упирается.

[rzuev]

Или гони расчеты или иди под лавку. Демагогия твоя достала

думай, двоечник

 

и хами поменьше

Сообщение отредактировал rzuev: 23 November 2022 - 17:04

[Гойко Митич]

Держи неуч.

Поскольку трением пренебрегаем, то движение равноускоренное. В конце 88,9 кг, чтобы уж точнее. Цифирки может считать или нет, но формулы все правильные.

Неправильно. Вес тела будет 985*0,707= 696Н

К тому  же уравнение для веса надо записывать в векторной форме P= (g-a) и учитывать все проекции вектора

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 23 November 2022 - 17:20

[rzuev]

Неправильно. Вес тела будет 985*0,707= 696Н

а откуда взялось 9,82?

с таким ускорением свободного падения на уклоне 45 градусов лыжнику не потребуется километр, что бы достичь скорости 200 км/ч

Сообщение отредактировал rzuev: 23 November 2022 - 17:13

[Лыжер]

Держи неуч.

Поскольку трением пренебрегаем, то движение равноускоренное. В конце 88,9 кг, чтобы уж точнее. Цифирки может считать или нет, но формулы все правильные.

 

Во-первых, ты спалился, что не только физику прогуливал, но и геометрию, потому, что 45 градусов это не 50%, а 100.

 

А во-вторых, тебе надо было найти не изменение веса, а изменение давления на склон. А давление на склон зависит ещё от того, что происходит вдоль оси Х.

 

Вперёд!

[rzuev]

 

Во-первых, ты спалился, что не только физику прогуливал, но и геометрию, потому, что 45 градусов это не 50%, а 100.

я сам на это попался)

посмотрел на картинку, поверил и считал 45 градусов

но ок, поменяем условие задачи под расчёт, пусть будет уклон 100% или 45 градусов, что бы не персчитывать

Сообщение отредактировал rzuev: 23 November 2022 - 17:11

[Гойко Митич]

а откуда взялось 9,82?

Сила тяжести равна массе на  ускорение свободного падения

[rzuev]

Сила тяжести равна массе на  ускорение свободного падения

но с чего вдруг ускорение свободного падения в описанной в условии задачи системе равно 9,82?

 

наш спидсиер разгоняется вдоль склона на уклоне 45 градусов с ускорением 1,5+ м/с2

чему равна на этой планете сила тяжести?

Сообщение отредактировал rzuev: 23 November 2022 - 17:23

[Лыжер]

но ок, поменяем условие задачи под расчёт, пусть будет уклон 100% или 45 градусов, что бы не персчитывать

 

Чтобы не мучиться, можно развернуть оси - вдоль склона и перпендикулярно склону. Всё станет понятно.

[Гойко Митич]

но с чего вдруг ускорение свободного падения в описанной в условии задачи системе равно 9,82?

Сила  тяжести связана же с ускорением свободно го падения. Вот это сила и раскладывается на вдоль склона и поперек. Вдоль не давит, а поперек давит

[rzuev]

Сила  тяжести связана же с ускорением свободно го падения. Вот это сила и раскладывается на вдоль склона и поперек. Вдоль не давит, а поперек давит

см выше, я не успеваю дописывать)

 

наш лыжник явно не на планете Земля разгоняется

Сообщение отредактировал rzuev: 23 November 2022 - 17:19

[Гойко Митич]

но с чего вдруг ускорение свободного падения в описанной в условии задачи системе равно 9,82?

 

наш спидсиер разгоняется вдоль склона на уклоне 45 градусов с ускорением 1,5+ м/с2

чему равна на этой планете сила тяжести?

Если нет трения, то ускорение свободного падения 2.1.. почти Луна

Если лыжник  ехал 36 сек  1000м. значит было трение. задача некорректно поставлена

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 23 November 2022 - 17:37

[Андрей Ста]

Граждане сектанты! Прекращайте уже пудрить мозги народу о не существование разгрузки вниз. Разгрузка вниз есть, она признана, её тренируют. Так что можете собраться в физической теме и обсуждать кто на что и зачем давит, а не засорять своей специфической информацией эту тему.

[Андрей Ста]

В оригинале можно почитать в этой книге.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[rzuev]

Граждане сектанты! Прекращайте уже пудрить мозги народу о не существование разгрузки вниз. Разгрузка вниз есть, она признана, её тренируют.

ох уж эти фанатики-проповедники-сектанты

[demon75]

Так делают в горнолыжной провинции, в которой губят таланты/Вот что делают настоящие современные спортсмены
https://www.youtube....KVcXzE5vas&t=7s

Странно что тумба в тесте всех гл сборных)
Но они про Буревестника ничо не знают.



А про скамейки мне не рассказывайте) ээ что то, а я это направление в своём спорте кучу)

[rzuev]

Если лыжник ехал 36 сек 1000м. значит было трение. задача некорректно поставлена

трения не было, была маленькая сила тяжести

[Гойко Митич]

Странно что тумба в тесте всех гл сборных)
Но они про Буревестника ничо не знают.
А про скамейки мне не рассказывайте) ээ что то, а я это направление в своём спорте кучу)

Мало ли какие есть тесты и с какой  целью. Прыжки через скамейку в чистом виде тренирует умение быстро группироваться.