Сообщений в теме: 59316

[Гойко Митич]

Смысла писать такое в эту тему немного.

Велер сейчас скажет, что ты в физике ничего не понимаешь, а Медуза добавит что и кататься не умеешь - вот и весь диалог.

Пусть спросит у ИИ, можно ли сдвинуть ЦМ, не взаимодействуя с опорой

Скажем так: на сегодняшний день я катаюсь лучше медузы и не хуже Велера

А Гоша вообще фактически подтвердил, что я катаюсь великолепно)))

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 21 June 2026 - 15:21

[AndSar]

Андрей, особенно если выкидывать вот такие пустые сообщения ради сообщения и просто высказывания своего фи, то получается балаган а не диалог.
И именно в этом балаган и тонет все.
Ты задал вопрос - я ответила. Но ты вместо ответа "я не понимаю, как по этому научиться, потому что непонятно то то и То-то" пишешь вот это сообщение выше. Зачем?

Я пару раз предлагал свести велерские идеи в компактный текст и разместить это в начале темы, чтобы иметь предмет для дискуссии.

Но вы относитесь к такому, как к пустому сообщению. Потому имеем, что имеем.

[AndSar]

здесь есть ученики о которых вы даже не подозреваете. Доказывать вам это как борьба с ветряными мельницами

Нам нет нужды никого и ни в чем подозревать. Мы просто видим, что из активно дискутирующих здесь, на форуме, твоими учениками назвалось ровно 2 человека. 

[Гойко Митич]

4. «Нужно сначала повернуть лыжи, потом тело последует»

• Суть заблуждения: попытка «рулить» ногами, как на сноуборде или велосипеде.

• Почему неверно: в горных лыжах ноги и лыжи — это инструмент для реализации движения ЦМ. Если начать с ног:

• нарушается баланс;

• теряется контроль на скорости;

• возрастает риск травмы.

• Как на самом деле: последовательность всегда: ЦМ → ноги → лыжи.
 

Если  лыжи инструмент для реализации движений ЦМ, то естественно, что для реализации движений. надо начать с применения инструмента, т.е лыж. Так элементарная логика подсказывает

Велер баланс не ловит. Поэтому баланс Велеру нарушить нельзя или Велер боится упасть и ловит баланс?
Если не считать сопротивление воздуха, когда можно"телом" контролировать скорость", весь остальной контроль делается за счет лыж

На сом деле все изменения положения цМ  из  состояния покоя идут от взаимодействия с опорой6Стопы-ноги-ЦМ. Так утверждает Ньютон. Желающие опровергнуть ньютога могут подать заявку Нобелевский комитет

[AndSar]

Я тебе больше скажу, у велера есть хорошо оформленная структурированная информация как презентация. Но видимо есть причины, по которым он не хочет её целиком выкладывать?
А выдаёт по частям и в формате форума для обсуждения.

Вот мы и обсуждаем эти запчасти восьмой год, а автомобиля как не было, так и нет

[Гойко Митич]

Движение Начинается с Тела

Основной смысл фразы
Ключевая идея: инициация поворота или смены направления начинается со смещения центра масс (ЦМ) тела, а не с работы ног, рук или других частей тела. Ноги и лыжи лишь реагируют на это смещение, реализуя заданное направление

Тогда подай заявку в нобелевский комитет, что можно сместить цМ не взаимодействуя ногами с опорой

[Гойко Митич]

5. «Вертикальная работа (пампинг) важнее наклона тела»

• Суть заблуждения: участники считают, что главное — «подпрыгивать» или разгибать ноги, а наклон корпуса вторичен.

• Почему неверно: пампинг усиливает эффект закантовки, но не инициирует поворот. Без предварительного смещения ЦМ вертикальная работа лишь дестабилизирует положение.

• Как на самом деле: пампинг — это дополнение к движению тела, а не его замена.
 

ИИ идиот Никто никогда не утверждал, что вертикальная работа важнее наклона тела

К тому же  пампинг это лишь один из  элементов вертикальной работы

Никто никогда не утверждал, что главное подпрыгивать.

Пампинг никак не усиливает закантовку. Пампинг увеличивает скорость. по самому определению этого слова
На самом деле ИИ сам придумал и сам опроверг

[Гойко Митич]

7. «Это работает только на пологом склоне»

• Суть заблуждения: идея смещения ЦМ якобы неприменима на крутых участках.
 

Идее смещения ЦМ внутрь поворота более ста лет Так что ни один лыжник в мире еще не додумался  утверждать такую херню, что на крутом склоне не надо смещать цМ

Наверное ИИ идиот, и черпает информацию двухсотлетней давности

В общем ИИ создал эклектичный текст составленный из общеизвестных положений. внутренне противоречивых утверждений и утверждений, противоречащих законам природы

Можно текст отправить в корзину

Но поскольку Veler  и медуза подтвердили  полное согласие с текстом, набранным ИИ. то легко сделать вывод об  их уровне понимания горнолыжной техники

[AndSar]

У меня есть и не за восемь лет, за считанные дни. Просто вместо того чтоб сиськи мять, я беру и делаю

У тебя периодически выпадают из колоды, в зависимости от ситуации: "каких видео вы хотите, я еще ничего не умею", "уж я то понимаю в г/л побольше многих" и "овладела совершенством за считанные дни".

Речь шла о принципиальной возможности научиться велеровским идеям, изучая только его тему.

Так вот, это - невозможная затея, так как Велер не имеет компактного и внятного изложения своих идей.

Невидимые нам ученики и волшебная презентация или что там было озвучено - не существуют, поскольку их нет.

Поэтому, пытаться научиться тут, в этой теме, дело пустое. Развлечься болтовней - почему бы нет.

[demon75]

Ты на носочках ходишь?
И кто сказал что бегать надо на пятках.
Сделац просто обычный широкий шаг - куда ты ставишь ногу сначала? На пятку же

Вопрос
Причем тут поворот вниз по склону)?
И тем более на кантах)?
Вопрос два
Если брать плоскость
То в любом случае толкаешься с носочков)
Не так ли)?
Даже в косом ведении с плюсны, а по другому никак)
Даже когда на плоскости
Извратиться можно на упражнения, бегать на пятках, бегать на носочках, бегать на разных краях стопы, это все только в путь и приветствуется

[Misha_Glazov]

В слаломе лыжи детские, а в спуске для взрослых

вот после таких комментариев обсуждать нечего