Сообщений в теме: 59316

[AndSar]

Тогда это либо не перекантовка - в ней сильнее согнуты колени, намного - это первый момент.
Второй момент - тело ещё на той стороне лыж должно быть.
А если он уже выходит голенями уже на другую сторону, то жопа не отклячивается, колено Внешнее распрямляется и нет разворота корпуса, должно быть сильнее с вытягиванием в центр. А он куда то к солнцу тянется)

Ты видишь, что лыжи уже не плоские - значит, момент немного после выполнения перекантовки.

Я хотел обосновать для себя и для всех возможность зацепа кантами сразу в начале нового поворота. Велер никого не мог убедить словами за 7 лет, что это возможно. Я нарисовал и показал, что это в принципе возможно.

Конкретные углы жопы с коленами тут вторичны.

[Гойко Митич]

Нет. Баланс ты создаёшь сам исходя из нужного тебе положения.
Если тебе надо стоять красти крабом в задних углах с игибом в боку как червяк, то ты создаёшь этот самый баланс.
Не мерь все по себе исходя из своих возможностей понять и сделать.

Совершенно верно, баланс человек ловит/ создает сам. Именно ловит, т.к он умом не знает, на какой угол надо наклониться. ТОлько не из нужного положения, а из нужной траектории. Что толку в положении, если едешь не туда

Вот по дуге одинакового  радиуса едут двое. Второй в два раза медленней. Чем будут отличаться балансы. ОНи же будут разными. Или нет? Вот тут и прояснится ваше понимание горных лыж во всей красе.

Это же чисто практическая задача. ИНструктор проехал, а за ним ученик в два раза медленнее. Что будет говорить инструктор ученику насчет баланса?

Заметьте. я не перехожу на личность, не долдоню каждый раз, что вы ничего не понимаете. а  просто говорю. что ваши представления противоречат современным представлениям в горнолыжной профессиональной среде

это очевидно хотя бы потому, что в профессиональной среде угловое положение приводит к закантовке, а в вашей с Велером среде -нет В данном случае вы выступаете, как любитель, изобретающий собственную терминологию. имеете право

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 09 June 2026 - 15:57

[lele]

В тазобедренной вы так же разворачиваете таз относительно корпуса

ТБС ангуляция есть, разворота таза нет

 

[Alex_63]

Логика в медузиных словах есть.

В велерской школе есть три элементарных движения:

1) наклон тела вбок как целого относительно продольной оси лыж - это инклинация,

2) наклон верхней части тела вперед сгибом в ТБС - это заготовка под ангуляцию,

3) вращение тела как целого в голеностопах, сопровождаемое выдвижением вперед внешней лыжи.

Чтобы эффективно закантоваться, надо выполнить все три движения.

При этом голени, бедра и позвоночник в идеале находятся в одной плоскости, а прямая, соединяющая ТБС между собой - перпендикулярна этой плоскости.

НЕ все так просто  сочетание  2 и 3 это прямая ангуляция с минусом а не ангуляция (антиангуляция), поворот коленей от лыж это коленная ангуляция. Что тут рационального (а оно есть) 1) да наклон Г дает ускореную смену кантов что очень важно, 2) да разворот коленок относительно лыж дает супер эффективную фактическую ангуляцию ( угол между опорной линией и скользяком должен быть острый как в рубанке туда строгает обратно нет)  перекрывая антиангуляцию от Г. В результате имеем оч быструю смену кантов с хорошими углами и хорошую врезающую в склон силу.

Сообщение отредактировал Alex_63: 09 June 2026 - 15:58

[lele]

Есть изгиб отклонением ног. Тбс ангуляции нет.

Есть изгиб отклонением ног - так это и есть ТБС ангуляция.

[ToDD]

Углы и жопы далеко не вторичны. Картинка неверная.
Жопу подтяни на ней и не исходи от того что есть отталкивание от лыж

В 43 пора молодого любовника заводить, а не со старичьем в интернете ругаться.

[lele]

Ангуляция в тбс это сгиб в тбс
Отведением ног, ты сгибаешь бок.

Ну да, м ходим по кругу.

 

ТБС ангуляция - сгиб во фронтальной плоскости.

[Гойко Митич]

В тазобедренной вы так же разворачиваете таз относительно корпуса

Если разворачивается таз - Это винтоугловое движение. Я могу наклониться строго вбок не разворачивая таза

[Alex_63]

Минусовая ангуляция и антиангуляция. Я сойду с ума с вами. Это в отрицательные оси в системе координат - это пол землёй?
Angulation - это угловое положение. Через сустав.
Оно не то что вы там додумали или поняли. Это не угол закантовки, это не наклон для закантовки или комплекс мер для закантовки. Это угол
Как может быть антиугол!?

Представь не хочешь резать хочешь плоскоча и гнешь голени в другую сторону иногда на буграх работает.