Сообщений в теме: 1099

[skibars22]

Да просто много вводных новых, вес, ботинки.

Это положительные вводные , поверь... Со знаком "плюс". 

[skibars22]

Сегодня получил свои Опусы после перестановки креплений назад. Получилось ровно 3 см - головка Джастера как раз при этом встала в свои дыры + новые. И пятка благополучно, без наползаний отверстий друг на друга. Ставили профи в местной мастерской от Манараги. Поставил ботинок, отошёл, присмотрелся - да, простым взглядом видно образовавшуюся привычную пропорцию, когда передняя часть чуть длиннее задней. Ни больше, ни меньше, а как обычно бывало! Это вселяет надежду, что поедут по мякоти чуть иначе, устойчивее на скорости, и не надо будет строго балансировать... А в узком и на крутом, думаю, с такими рокерами проворность останется прежняя...

[everspring]

Отступил -6 см, как рекомендовано для обычных катальщиков. Длинный нос, пятка короче. Осталось проверить, насколько сложней будет среди деревьев. На пухлом и крутяке 100% стабильней станет. А то, при всём уважении к центральной постановке, при пересадке с S7 думал, что разучился кататься. Носы тонули напропалую, если не в ловить баланс.

[Serega iz Novomoskovska]

Как вы достали АПать эту тему. У меня за окном +27!

[igor33]

Готовь сани летом))

[skibars22]

Я прикидывал пропорции на минус 6 - выглядит нереально, пятка уж очень короткая... Такая короткая пятка может ездить только без рокера!... По-моему, для ЭТИХ лыж такое перебор. И от карвинга там мало что останется... Разве что с очень сильно наклонённым ботинком...

Сообщение отредактировал skibars22: 22 August 2014 - 14:35

[igor33]

Мерил -3 от центральной метки (сдвинул назад крепы) или от метки Э.П. ? В этих китайских линиях можно заблудиться..

[skibars22]

У меня на Опусах одна метка - mid. Больше никаких - по ней сперва и стояло. Это первые лыжи  коллекции Опусов. Видимо, основной расчёт и был на такое положение. Ну, правильно - Опусы для фристайлового катания, а не райдовые! Это потом, наверное, доп метки стали ставить. У меня просто - 3 см от единственной метки, и отлично... Визуально короче пятку делать уже нельзя - перестанет работать, как таковая.

Сообщение отредактировал skibars22: 26 August 2014 - 20:16

[igor33]

 прим. 96см. нос и 86,5 пятка (прим. -3 от метки П.) 
Такие размеры получились?

[skibars22]

87.5 см. - хвост, 98 см. - носок  -  вот, что у меня сейчас, после переустановки. За размеры ручаюсь - измерял тщательно: перевёл метку на скользяк, чтобы рулетка ложилась ровно, и мерил ровно по центру,  по поверхности лыжи, включая изгибы, до крайней точки. Промерил также и мягким сантиметром, а потом сравнил его с металлической рулеткой. Поэтому, указанные размеры весьма точные. Это ситуация 3 см. минус от метки, указанной производителем на лыже (единственная).  Визуально крепление двигать ещё ближе к хвосту не вижу возможным, так как очень близко рокер, и задняя часть лыжи работать совсем перестанет... Для точности статистики размеров рекомендую мерить не до точки проекции края лыжи на горизонталь, а по всей плоскости. Фото прилагаю.

[makaha]

в классике sweetpoint был 55% впереди от контактной длины канта 

[skibars22]

Контакт канта сложно устанавливать - эта величина "гуляющая" зависимо от снега. Ещё и рокеры... Но процентная пропорция вполне вычисляемая.

[makaha]

ну если брать ратрачку, какая процентовка получается?

[skibars22]

Не понял про "ратрачку"... Это то, что опирается на твёрдую поверхность? Если это так, то у меня спереди 55.5 см, а сзади 42.5 см. Это 56.6% на 43.4%....  Но  приблизительно, так как сложно установить в точности точку полного контакта. Я придавил лыжу к полу и плюс-минус сантиметр с каждой стороны поставил метки начала полного контакта. А по всей длине получается 52.8% к 47.2%. Разница есть, но , повторяю, невозможно точно определить длину площадки полного контакта на жёстком, так как каждый тип поверхности добавляет свои пару сантиметров. На полу одно, а на вельвете уже ещё плюс от длины... А может это суть конструктива... Может, так и рассчитано, что чем мягче опора, тем  процентное соотношение более меняется в сторону  50 на 50?... 

Сообщение отредактировал skibars22: 27 August 2014 - 12:39

[skibars22]

Сделали же ещё более универсальную лыжу! http://www.rasc.ru/g...magnumopus.html  Длина больше, ширина больше, радиус...меньше...  Вот ,при таких параметрах можно было бы поездить и с задним рокером. А Опусы-таки хлипше... По определению. Магнум зарешает вопрос устойчивости за счёт большей площади и длины. Крепочки  только поставить сразу не по центру... На Магнуме уже и в глубоком пухе можно поплыть повыше... Буду теперь думать об этом. 

[Gosha]

Сделали же ещё более универсальную лыжу! http://www.rasc.ru/g...magnumopus.html  Длина больше, ширина больше, радиус...меньше...  Вот ,при таких параметрах можно было бы поездить и с задним рокером. А Опусы-таки хлипше... По определению. Магнум зарешает вопрос устойчивости за счёт большей площади и длины. Крепочки  только поставить сразу не по центру... На Магнуме уже и в глубоком пухе можно поплыть повыше... Буду теперь думать об этом. 

Все будет зависить от цены. 

Может к концу сезона или на следующий буду думать. 

PS Хотя надо Опуси свои еще опробовать в новом сезоне.

Сообщение отредактировал Gosha: 06 September 2014 - 22:29

[skibars22]

Цена рулит... Более менее подходящие варианты будут появляться в конце сезона... Так что Опусы ещё послужат! 

[skibars22]

Вот, чтоб понятно было для чего КОНКРЕТНО делают Опусы (Магум и прочие..): 

 

[skibars22]

Я начал пробивать покупку Опусов Магнум. Скоро узнаю расклад. Свои Опусы Полларда буду продавать... ПОка не знаю, с креплом или нет (Джастер-16)... Так что скоро может появиться тема "Заимел Лайн Опус Магнум..."  

[virus_hse]

так можно тут продолжить 

вот когда мне мои бенчетлеры надоедят - вот моск то как разрывать будет... тут и опусы магнум и биг стиксы и армады разномастные и ещё куча всяких разных хороших дров... а закончится знаю как - как девочки выбирают? по цвету