Сообщений в теме: 1272

[МедМакс]

А вот, хороший процессор. Тока производтсво, наше не тянет. Опять китайцы.

Похоже на пресловутый Глонасс)))....горбато, дорого, неудобно и....всегда неизменно из кЕтайских деталей! Зачем изобретать плохой велосипед?

Сообщение отредактировал МедМакс: 29 May 2011 - 18:45

[ИришкаВ]

Похоже на пресловутый Глонасс)))....горбато, дорого, неудобно и....всегда неизменно из кЕтайских деталей! Зачем изобретать плохой велосипед?

Ох, Максик. Какой бред. Шедевр.

Сообщение отредактировал ИришкаВ: 29 May 2011 - 19:13

[pavel_45]

Похоже на пресловутый Глонасс)))....горбато, дорого, неудобно и....всегда неизменно из кЕтайских деталей! Зачем изобретать плохой велосипед?

А затем, чтобы в случае чего вообще без навигации не остаться. Пусть горбатое, но своё. Ну, совместное с китайцами.

[МедМакс]

А затем, чтобы в случае чего вообще без навигации не остаться. Пусть горбатое, но своё. Ну, совместное с китайцами.

Ну да, если завтра война, если завтра в поход ©
Павел, война давно кончилась, а ты все поезда под откос пускаешь

[auk]

война давно кончилась

Еще нет - мы еще можем огрызнуться.

[ZTL]

ИМХО есть профессии: широкие по определению. Напр. математик, физик, механник итд., может работть везде. И должен быстро въехать, в предм. область, любую. Нужно широкое образование: не в смысле, наизусть все, а быстро найти инфу, и доучицца.

А зачем? вот там - везде - должны работать свои специалисты, а не доучившиеся с колес... Понимаешь Иришк, не верю я в универсальность. Должны быть узкопрофильные спецы. Время сильно изменилось. Нельзя объять необъятное. Пришел - и начал работать, сразу же, а не тратить время на въехать... А у нас все всё типпа знают, такие гиганты мысли, тока ничо не производят и работать не умеют, умеют тока широкопрофильно мыслью по древу растекаться...

Да, и это мы говорим сейчас о ВО. Про проф-тех образование вообще молчим - оно, я так понимаю, вообще отсутствует...

Сообщение отредактировал ZTL: 29 May 2011 - 19:45

[auk]

А зачем? вот там - везде - должны работать свои специалисты, а не доучившиеся с колес... Понимаешь Иришк, не верю я в универсальность.

Понимаешь, Татьяна:
"Математика - царица всех наук и служанка физики". Особый случай.

[Volk1]

Ну да, если завтра война, если завтра в поход ©
Павел, война давно кончилась, а ты все поезда под откос пускаешь

Ты действительно столь наивен или придуриваешся?

Война никогда не кончалась, она вообще не может кончиться.

Формы только меняются. Сейчас нет прямого боестолкновения США и России, но до него один шаг.
И пендосы этот шаг сделаю легко, особенно если почувствуют неуязвимость.

Уверен в крупномасштабной заварухе в течение ближайших 10 лет. Организуют ее пендосы как только почувствую реальную угрозу вытеснения бакса из мирового обращения.

Пока это еще слова, но то что к этому придет несомненно.

[auk]

Ты действительно столь наивен или придуриваешся?

Просто "к нам забрел гуманитарий"

[ИришкаВ]

Ну, совместное с китайцами.

Не совместимое. Это наш процессор, китайцы его штампуют, для нас.

А зачем? вот там - везде - должны работать свои специалисты, а не доучившиеся с колес...

А куда их девать, потом? Закончили разработку, все.
Дальше правда: узкопрофльные спецы, могут производить, даж совешенствовать могут. Изобретать ИМХО нет.

[Volk1]

ZTL, в какой области трудишся?

[Volk1]

Иришка права, нужно общее образование.
Я закончил питерскую корабелку по энергетическим установкам.
Работал в области стационарной энергетики, авиадвигателей, ракетных двигателей, пищевой промышленности.
Везде это было тепло, гидро-газодинамика.

В качестве шабашек делал расчеты по строительной теплотехнике.

В пределах этих дисциплин я могу пойти абсолютно в любую отрасль и на то что бы войти в курс дела мне понадобится пара дней.

На переквалификацию в прочниста - наверно месяц. Уравнения я знаю, методом конечных элементов владею, коммерческие расчетные продукты и сеточники знаю.

Электронику не смогу освоить в обозримые сроки - нет базы.

[ZTL]

Понимаешь, Татьяна:
"Математика - царица всех наук и служанка физики". Особый случай.

Не скучно вам такие банальности говорить? Ну царица, а дальше-то что?

[ZTL]

... Организуют ее пендосы как только почувствую реальную угрозу вытеснения бакса из мирового обращения.

улыбнуло

ZTL, в какой области трудишся?

А это имеет какое-то принципиальное значение?

[axe77]

Похоже на пресловутый Глонасс)))....горбато, дорого, неудобно и....всегда неизменно из кЕтайских деталей! Зачем изобретать плохой велосипед?

МедМакс, не нужно зацикливаться на бытовых приборах , да они горбаты и сделаны в кЕтае. Но на геостационарной орбите такое железо, которого у КНР пока нет ваще. И они стремятся к тому, чтобы оно у них было. Дак на кой оно им сдалось? С амерами они воевать ну никак не могут, у них крепкий садо-мазо союз. Но нужно почему-то. А по поводу сделано в кЕтае, это уже крайне банально, цифра другая в кармане остаётся - главная мотивация. Apple однако ж тоже "Made in Чина". Тока вот в кЕтае в изделие именно из кЕтайского и впрямь идут тока детали (корпус,кнопки,провода), все процессоры и реально сложные компоненты забугорные.

[ZTL]

А куда их девать, потом? Закончили разработку, все.
Дальше правда: узкопрофльные спецы, могут производить, даж совешенствовать могут. Изобретать ИМХО нет.

ну и много наизобретали-то? (я ж там выше спрашивала) А внедрили много? Ладно, а то, что внедрили сейчас кто-нибудь обслуживает? Или ой, вдруг некому оказалось , все в сейлзманагеры ушли...

[Volk1]

А это имеет какое-то принципиальное значение?

Как какое? Ты обсуждаешь преимущества и недостатки инженерного образования у нас и на Западе. На основании чего ты делаешь выводы, если этой темой не владеешь?

Я вот не читаю книжки по горным лыжам, соответственно в этом диспуте не участвую за исключением некоторых вопросов механики, которые везде одинаковы.

[ИришкаВ]

Не скучно вам такие банальности говорить? Ну царица, а дальше-то что?

Ну Тань, оч просто. Задачи жеж описываюццо одинаково: лыжа-крыло-дверь. Без разницы.

угрозу вытеснения бакса из мирового обращения.

Кста забыла сказать: у китайцев, есть есчо свой процессор. Совметимый с Intel, но не клон. Вытеснят, лехко.

[МедМакс]

Ты действительно столь наивен или придуриваешся?

Война никогда не кончалась, она вообще не может кончиться.

Формы только меняются. Сейчас нет прямого боестолкновения США и России, но до него один шаг.
И пендосы этот шаг сделаю легко, особенно если почувствуют неуязвимость.

Уверен в крупномасштабной заварухе в течение ближайших 10 лет. Организуют ее пендосы как только почувствую реальную угрозу вытеснения бакса из мирового обращения.

Пока это еще слова, но то что к этому придет несомненно.

1) Давай поспокойнее про "придуриваешься", тут вроде не агитки про Парад 9 Мая (хотя в той теме я был за его)
2)Про "пендосов" - тоже вроде тебе уже делали замечание, нет пендосoв, как и хачей, чиканосов, лабухов и прочих "жЫдов", не уподобляйся скудоумным антимАскальским клоунам, ты-же вроде инженер а не гопник "с райончика"?
3)"Уверен в заварухе", кмк ни Глонасс, ни GPS тебе не помогyт, как в прочем и все остальное, не смИши - или строй бункер, или живи быстро и весело)))

Сообщение отредактировал МедМакс: 29 May 2011 - 21:20

[ИришкаВ]

ну и много наизобретали-то? (я ж там выше спрашивала) А внедрили много? Ладно, а то, что внедрили сейчас кто-нибудь обслуживает? Или ой, вдруг некому оказалось , все в сейлзманагеры ушли...

Гы. Пример, простой: получила выписку, из домовой книги, 3 мин. А 5-7 лет назад, час, минимум. Те же тетеньки, тока с компьютером. По твоему систему списали с Америки-Европы? Ниразу.