Сообщений в теме: 632

[Руприхт"]

Как Вы определяете, какая лыжа потеряна?

На носки лыж внимательно посмотрите.

[makaha]

Это вы называете "вынос ног"...
А где прямая (так вами любима) внешняя, у инструктора...?

конечно есть вынос, не должен же он на таких буграх "залегать", как на ровном, хорошо идёт

[Stephanich]

На носки лыж внимательно посмотрите.

По-моему, степень контроля определяется степенью загрузки в нужном месте. А судя по прогибу лыж, там с этим все в порядке, а уж о потере внешней лыжи в первой фазе и речи нет

[starper]

На носки лыж внимательно посмотрите.

Носки в воздухе, а режет ведь! Значит, ничего не потерял, особенно трассу
В первой позиции внешняя работает 100%. Ну отсел назад, ну стрельнул лыжами... Все под контролем. Думаю, что такое прохождение продиктовано рельефом и постановкой данного участка трассы

[ratkak]

Если вы так любите фото, то вот вам фото 1 фазы поворота.
Нарисуйте тут где вы видите изломанные линии и ангуляции. Давайте, удивите нас.

Фото 1. На последнем кадре лыжник проходит верхнюю точку разгрузки. Лыжи полностью разгружены, ничего не режут, и никуда не поворачивают. А то, что он собирается наклониться внутрь нового поворота, говорит только о том, что перед нами явно не балерина. Начнётся поворот - будет и ангуляция. Никуда не денется.

А вот топик стартёру - очень классная иллюстрация! Обратите внимание на внутреннее колено!!! Через мгновение оно уйдёт внутрь поворота, и освободит место для наружного колена. Начало этого движения просматривается совершенно отчётливо. На ботинке то ж отлично заметно.

Фото 2. Предпоследний кадр. Наружная лыжа идёт ещё практически плоско, а складки комбинезона на пояснице уже явствено указывают на начало слома в пояснице. Ангуляция в ТБС называется.

Атомики классные! 2001 года кажись. У жены из этой линейки были. Скользяк просто безумный.

Фото 3. Момент закантовки отсутствует, ангуляция - присутствует. В данном случае меньше. Ну и что?

Атомики SL11 - классные! Следующий модельный год за GS11 с фото2. Тестировал такой цех - просто две рельсы. В первом повороте чуть не упал. С набором хоть какой-то скорости просто песТня!

И,наконец, на прямую ногу никто не идёт. А вот на разгибание - да.
Реально на прямую ногу (почти) идут в поворотах "под снос". Но там это оправдано.

[Stephanich]

Так прямая или согнутая или не полностью выпрямленная....?
Всё очень серьёзно

Ну, право, не полностью выпрямленная и есть согнутая, но не полностью. Нет, не так. Неполностью выпрямленная это прямая. но не полностью. А Вам как больше нравится?

[Руприхт"]

По-моему, степень контроля определяется степенью загрузки в нужном месте. А судя по прогибу лыж, там с этим все в порядке, а уж о потере внешней лыжи в первой фазе и речи нет

Повнимательней по разглядывайте


Шелочку между склоном и лыжей видите? И остальные щелочки? Объяснять что такое отрыв лыжи от склона, надеюсь не надо?

[HappyNY]

Этот прием называется скольжением на ягодицепсах Высший пилотаж!

При том, что гарцует на пятках, пыли минимум, и по траектории очень точно идет, так что о потере контакта тут говорить нельзя.

[bitus]

Повнимательней по разглядывайте


Шелочку между склоном и лыжей видите? И остальные щелочки? Объяснять что такое отрыв лыжи от склона, надеюсь не надо?

Ну что за бред!?
Лыжи, которые Вы числите потерянными,- прогнуты и на первой картинке и на последней .Щелочки- в одном месте вообще из-за микроканавки поперек хода- посмотрите, носок- то плотно режет и видно снег из-под него. Как можно потерять прогнутую лыжу? Ее что, воздухом прогнуло, или она не разогнулась от усталости?

[HappyNY]

Я вижу, что 20 сантиметров от носа лыж висит в воздухе на всех кадрах.

[Maykl]

конечно есть вынос, не должен же он на таких буграх "залегать", как на ровном, хорошо идёт

Это не вынос, это небольшое смещение, так же как и здесь

Да и по другому (безопасно) по таким буграм не поедешь ):

Давайте не будем всё таки путать смещение ЦТ и начало поворота с наклона (заклона) любой части тела и внутрь (хотите, можно даже и вперёд), от спортивного выноса ног, где отдача и динамика играют решающую роль в перекантовке!

Хотя, быстрая перекантовка, примерно по 0.5 секунд, типа "годиль" (резаный поворот) в свободном катании, требует тоже мгновенной отдачи и динамики )))

Ну и конечно техника могула. Где работают только ноги и смещение корпуса минимально.

Ещё можно вспомнить и классическую школу
Которая активно используется и сейчас:

http://www.youtube.c.../32/iiJasoaqvgM

PS
И вернулись к нашим "баранам". Техника и стили катания... Они, разные по своему исполнению. Не надо всё в кучу мешать!
Карвинг на буграх............. БРЕД!!!

Сообщение отредактировал Maykl: 07 December 2010 - 03:08

[bitus]

Я вижу, что 20 сантиметров от носа лыж висит в воздухе на всех кадрах.

Посмотри на первом кадре на самый носок внешней- он прилип к снегу и видно как режет.
И на последнем не очевиден отрыв носка, хоть и угадывается, но при этом бОльшая часть лыжи прогнута и не потеряна вовсе, просто загружена больше пятка, вот и все.

[starper]

И на последнем не очевиден отрыв носка, хоть и угадывается, но при этом бОльшая часть лыжи прогнута и не потеряна вовсе, просто загружена больше пятка, вот и все.

+1
хорошо видно на 4-м кадре прогнутую переднюю часть внешней лыжи

[Руприхт"]

Ну , а тут что очевидно?

[starper]

Очевидно, как минимум, что другой кусок трассы. Возможно: и место и трасса другая
Х еще очевидный в 4 позе)

Сообщение отредактировал starper: 06 December 2010 - 22:44

[Stephanich]

Я вижу, что 20 сантиметров от носа лыж висит в воздухе на всех кадрах.

Нет, чуть меньше 18 см. Вы повнимательней поразглядывайте. Да, и непонятно, то ли нога не до конца выпрямлена , то ли не до конца разогнута. А если бьы он на четвертом кадре выпрямил внешнюю ногу до защелкивания, это было бы неправильно. Но он этого не сделал. По-видимому, это правильно. А , главное, что он не буграм едет, потому что карвить по буграм, это неправильно.
Само собой, ему +1000000, потому как гарцует на ягодомышцах. Но если вспомнить классику, то ягодо-мышцами отличался и Стенмарк. И это хорошо видно на
Но ягодо -мышцы не только у Стенмарка хороши. Вот, у теннисист Борга ягодо-мышцы тоже замечательны
И т.д.

[bitus]

Очевидно, как минимум, что другой кусок трассы. Возможно: и место и трасса другая

А так же другой лыжник
Едет четко в две, равновесная стойка. Без отрыва каких-либо частей.

[Maykl]

Нет, чуть меньше 18 см. Вы повнимательней поразглядывайте.

Ну и осталось решить ещё одну простенькую задачку:

Казнить нельзя помиловать

Одолеете, Stephanich?

Ушёл на тренажёры, отсюдова...........

Сообщение отредактировал Maykl: 06 December 2010 - 23:06

[Maykl]

И про тему забыли... Там человек вроде от икса хотел избавиться...

А надо ли...?

Lindsey Vonn

Сообщение отредактировал Maykl: 07 December 2010 - 02:57

[ratkak]

Очевидно, как минимум, что другой кусок трассы. Возможно: и место и трасса другая
Х еще очевидный в 4 позе)

Он не такой очевидный. Ракурс неудачный. Да и бог с ним. Главное, что его нет в поз. 3.