Сообщений в теме: 847

[mcureenab]

И в классической механике есть понятие причинно-следственных связей.. Есть причина и есть следствие. и они необратимы.

В термодинамике есть гипотеза, что энтропия растет. Если ты потратил кинетическую энергию на нагрев, то эту теплоту назад в кинетическую энергию уже не вернёшь.

Но для движения лыжника причины и следствия ничего не дают. Есть силы, импульсы, траектории и все они согласованы. Если лыжник волею разума или по дурости что то меняет в параметрах задачи, то движение полностью изменяется. Будет новая задача и новое решение так же полностью детерминированное.

[ASDr]

Как ты можешь видеть на пятках стоит человек или на полной стопе?

Зачем видеть, если учитель Валера так говорит? )))
Он и про обратную разножку вещает, хотя ее тоже никто не видел (и не увидит).

[Гойко Митич]

Но для движения лыжника причины и следствия ничего не дают. Есть силы, импульсы, траектории и все они согласованы. Если лыжник волею разума или по дурости что то меняет в параметрах задачи, то движение полностью изменяется. Будет новая задача и новое решение так же полностью детерминированное.

Если лыжник хочет получить какое-то событие. т.е следствие. он должен создать причину появления этого события

[demon75]

Зачем видеть, если учитель Валера так говорит? )))
Он и про обратную разножку вещает, хотя ее тоже никто не видел (и не увидит).

 

Делают обратную разножку 

но для упражнения, сами делали, и там достаточно хитрые подводилки, чтобы в кучу сбить потом поворот. Туристу это нафиг не нужно, только портить, да и время тратить.

Но то что показывает Валера это бред.

[mcureenab]

Если лыжник хочет получить какое-то событие. т.е следствие. он должен создать причину появления этого события

 

Что хочет лыжник, это не про механику. Лыжник задал параметры уравнений движения, а дальше катится без всяких причин и следствий.3й закон полностью симметричен.

[mcureenab]

Он и про обратную разножку вещает, хотя ее тоже никто не видел (и не увидит).

 

Вино не читают, а пьют. Обратную разножку не глядят, а делают.

[samovar]

Вино не читают, а пьют. Обратную разножку не глядят, а делают.

Первый пункт поддерживаю, зачем второй пункт мне неведомо 

Сообщение отредактировал samovar: 17 October 2024 - 10:51

[Гойко Митич]

Что хочет лыжник, это не про механику. Лыжник задал параметры уравнений движения, а дальше катится без всяких причин и следствий.3й закон полностью симметричен.

Как раз про механику. Лыжник  не знает никаких уравнений, как это было тысячи лет.  да и формулы  выражают всего лишь приблизительную связь.

Он знает, чтобы изменить скорость, надо сопротивляться движению. И создает условия  для сопротивления

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 17 October 2024 - 11:20

[mcureenab]

Как раз про механику. Лыжник не знает никаких уравнений, как это было тысячи лет. да и формулы выражают всего лишь приблизительную связь.
Он знает, чтобы изменить скорость, надо сопротивляться движению. И создает условия для сопротивления

Движению пофиг кто условия создаёт. Какие условия, такое движение.
Можно говорить, о потоке энергии от одного тела к другому. Какая сила механическую работу совершает и расходует энергию.

[Гойко Митич]

Движению пофиг кто условия создаёт. Какие условия, такое движение.
Можно говорить, о потоке энергии от одного тела к другому. Какая сила механическую работу совершает и расходует энергию.

Понятие движение введено человеком. И этому движению, как раз не пофиг, кто какие условия создает и какие следствия получает.

А без человека и движения нет

[ASDr]

Первый пункт поддерживаю, зачем второй пункт мне неведомо

Это просто трансляция бреда сивой кобылы в лунную ночь.

[mcureenab]

Понятие движение введено человеком. И этому движению, как раз не пофиг, кто какие условия создает и какие следствия получает.

А без человека и движения нет

 

Ты в другую сферу ушел. Про разумный выбор я не спорю.

Когда параметры механической системы заданы движение не знает причин и следствий. Силы и ускорения связаны линейно. Они меняются одновременно. Эта модель прекрасно работает на лыжнгке и нет надобности выдумывать причины движения.

[mcureenab]

Это просто трансляция бреда сивой кобылы в лунную ночь.

 

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.

[ASDr]

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.

У нас все нормально с понятиями, а у Валеры проблемы с демострацией. У тебя кстати тож не фонтан)

[Гойко Митич]

Ты в другую сферу ушел. Про разумный выбор я не спорю.

Когда параметры механической системы заданы движение не знает причин и следствий. Силы и ускорения связаны линейно. Они меняются одновременно. Эта модель прекрасно работает на лыжнгке и нет надобности выдумывать причины движения.

Ты повторяешься. Движение вообще ничего не знает. Это категория, придуманная  человеком. Причины и следствия -это категория, тоже придуманная человеком.. Человек  создает дефиницию, что причина, а что следствие.

[mcureenab]

Ты повторяешься. Движение вообще ничего не знает. Это категория, придуманная  человеком. Причины и следствия -это категория, тоже придуманная человеком.. Человек  создает дефиницию, что причина, а что следствие.

 

В общем ты как человек придумал какую то не нужную фигню - причины и следствия в механическом движении.

[mcureenab]

У нас все нормально с понятиями, а у Валеры проблемы с демострацией. У тебя кстати тож не фонтан)

 

Разножку делают, а не показывают. Плохо видно как голень в ботинке назад отклоняется. Угол не достаточно большой.

[ASDr]

Разножку делают, а не показывают. Плохо видно как голень в ботинке назад отклоняется. Угол не достаточно большой.

Разножка к углу в ботинке отношения не имеет ))

[mcureenab]

Разножка к углу в ботинке отношения не имеет ))

 

Сам сказал глупость, сам поржал.

[Гойко Митич]

В общем ты как человек придумал какую то не нужную фигню - причины и следствия в механическом движении.

Все это придумано давно без меня

https://ru.wikipedia...iki/Причинность