Отправлено 05 December 2024 - 21:48
На саломон c5 есть. На тиролиях sx 7.5 есть. Еще 2 пары детских тиролей каких-то лежат-думаю на них так же по рискам на лапке. Надо посмотреть.
Вот на marker j7.0 вроде нет.
У меня за последнее время были :
- Саломон до 4.5
- Два Россиньоля
- Маркер j7.0 (завтра продаю)
Все без рисок или прочего.
Но все работали безотказно при настройке "упереть в ботинок"
Отправлено 05 December 2024 - 22:01
Ничего не знаю о детских крепах, но очень вероятно, что все же где-то что-то вылезает и по этому нэи надо ориентироваться. В общем надо купить тех мануал по конкретным моделям.На детских. Много их разных за последние годы в доме было. ни на одних ни винта, ни педальки, ни индикатора.
Сообщение отредактировал Kuvaldes: 05 December 2024 - 22:06
Отправлено 05 December 2024 - 22:03
Вот специально откопал на issuu тех мануал сало и там нарисовано, как регулируется преднатяг на них. Ориентироваться надо по штырю, который вылезает в проёме нижнем.Z12 GW
Отправлено 05 December 2024 - 22:09
Да учитывается.. но это не "усилие срабатывания"..Правильно.
Именно по этому длина подошвы учитывается поправками при выставлении усилия срабатывания
Отправлено 05 December 2024 - 22:14
Отправлено 05 December 2024 - 22:16
Отправлено 05 December 2024 - 22:31
Вот на z12
https://post-images....?photo=DsdYt7eF
Вот на юниорки, других в мануале за этот год нет.
https://post-images....?photo=ZKL1ITkJ
Отправлено 05 December 2024 - 22:37
Но это не та сила которая действует на ногу лыжника..Есть усилие срабатывания нормируемые в ДИН. А, далее , есть самые различные факторы срабатывания. Нормируемые показатель впрямую с ними не связан , но с учётом различных факторов этот нормируемые показатель просто корректируется в ту, или иную сторону.
Сообщение отредактировал rst: 05 December 2024 - 22:38
Отправлено 05 December 2024 - 22:50
Но это не та сила которая действует на ногу лыжника..
Это скорее та сила приложенная к голове крепла чтобы она сработала
А не сила приложенное к боту
В любом случае, в чем измеряются ДИНы?
Отправлено 06 December 2024 - 10:44
Вот на z12
https://post-images....?photo=DsdYt7eF
Вот на юниорки, других в мануале за этот год нет.
https://post-images....?photo=ZKL1ITkJ
Отправлено 06 December 2024 - 10:50
Что не открывается, а надо((()
Отправлено 06 December 2024 - 14:22
Вот!
По любому должна присутствовать объективная физическая величина усилия срабатывания!.
А это или ньютоны , или дины
Мне кажется, ньютоны на метр. Немецкий институт стандартизации (Deutsches Institut für Normung сокращённо DIN) измерил усилия и откалибровал крепления в неких придуманных единицах. Международный институт стандартизации (International Organization for Standardization, ISO) поддержал это начинание.
В каталогах креплений присутствует аббревиатура Nm, но это нанометры. Если б было N-m были бы ньютон на метр. И было бы понятно, но куда нанометры пристроить, не соображу. Надо у @SHU спросить, он представитель Фишера и ктн, как никак.
Отправлено 06 December 2024 - 14:32
просто лыжник
Отправлено 06 December 2024 - 15:00
Мне кажется, ньютоны на метр. Немецкий институт стандартизации (Deutsches Institut für Normung сокращённо DIN) измерил усилия и откалибровал крепления в неких придуманных единицах.
Не. Это будет момент. А он зависит от размера бота.
А вот чистое усилие выстегивания зависит только от настройки крепа.
Мне кажется, что нельзя калибровать шкалу в "придуманных единицах", когда есть вполне конкретные
Отправлено 06 December 2024 - 15:02
Мне кажется, ньютоны на метр. Немецкий институт стандартизации (Deutsches Institut für Normung сокращённо DIN) измерил усилия и откалибровал крепления в неких придуманных единицах. Международный институт стандартизации (International Organization for Standardization, ISO) поддержал это начинание.
В каталогах креплений присутствует аббревиатура Nm, но это нанометры. Если б было N-m были бы ньютон на метр. И было бы понятно, но куда нанометры пристроить, не соображу. Надо у @SHU спросить, он представитель Фишера и ктн, как никак.
КФМН. имеет право не снисходить до таких мелочей.
Отправлено 07 December 2024 - 08:29
Мне кажется, что нельзя калибровать шкалу в "придуманных единицах", когда есть вполне конкретные
Угу. Только, вышепомятые вами дины- это ничтожно маленькая единица силы, 1 дина-в 100000 раз меньше 1 ньютона, и примерно соответствует усилию, с которой лапка большого жука давит на поверхность.
Я больше согласен с теми, кто пишет DIN,подразумевая "Немецкий институт стандартизации (Deutsches Institut für Normung сокращённо DIN)". Кстати, этот самый институт много условных единиц напридумывал. Те, кто увлекались фотографией на пленку, помнят, что на фотопленке чувствительность писали в единицах ГОСТ, ISO, и , внезапно, в DIN. Вот вам, кстати, аж сразу три придуманные единицы. И у каждого стандарта своя. И я не удивлюсь, если немцы первые придумали, как стандартизировать усилие открытия креплений, и к нашему счастью, эту самую условную и придуманную единицу приняли все производители ГЛ-креплений.
Сообщение отредактировал skorp777: 07 December 2024 - 08:33
Отправлено 07 December 2024 - 11:17
Дины пишутся не DIN, а DYN. DIN - это немецкий именно ГОСТ
Не-а, всё-таки DIN
просто лыжник
Отправлено 07 December 2024 - 12:11
Угу. Только, вышепомятые вами дины- это ничтожно маленькая единица силы, 1 дина-в 100000 раз меньше 1 ньютона, и примерно соответствует усилию, с которой лапка большого жука давит на поверхность.
Это так.
Только есть возможность того, что цифры на шкале, это допустим Дин на 100000
Ладно...шучу я.
Естественно это "немецкий гост". Но вряд ли эти цифры выдуманы и оторваны от реальных физических величин.
Вот и хотелось бы понять шкалу соответствия
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
Community Forum Software by IP.Board Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: SKI.RU
