Не понял в чем заблуждение. По мне короткий поворот это поворот с проскальзованием. Повороты малого радиуса чисто резанного ведения не могут уменьшаться вечно. Вы считаете что 6 м можно резать на 12м . хорошо. А 5? 4? 3? 2? 1? м. Помоему в ролике речь именно о коротком повороте. Во всяком случае я склонен так думать. Это их методика. Они таким образом доносят. Причем тут невежество не пойму).
Ну, да... Еще Сенека старший заметил, что людям свойственно ошибаться, но только глупцы упорствуют в своих ошибках.
Или это у вас уже троллинг такой?
Какая методика? Что они доносят? О чем вообще можно рассуждать, если вам говорят что 2*2=5?
Инструктор рассказывает и даже показывает, что якобы закантованная лыжа с вырезом 12м поедет в резаный поворот только с таким же радиусом = 12м, при том что это СОВСЕМ НЕ ТАК и такое утверждение является вводом учеников в заблуждение. Вместо того чтобы сразу объяснить им, хотя бы в целях их безопасности, что эта слаломная закантованная лыжа на жестком склоне поедет в поворот гораздо меньшего радиуса (R=12*cos угла закантовки) и что не зная этого и сильно закантовав лыжу ученик скорее всего полетит головой в жесткий склон через круто повернувшую лыжу...
Затем инструктор задает ученикам вопрос: "А как же повернуть на этой лыже с радиусом поворота 6м? " И вместо ответа о том, что при закантовке этой лыжи на угол 60 градусов она и поедет в резаный поворот с радиусом 6м, он сообщает ученикам, что повернуть с радиусом поворота 6м можно только с проскальзыванием, заметая хвостом лыжи... И это второй ввод учеников в заблуждение.
