Сообщений в теме: 695

[Temych]

что там надо увидеть? частный случай? а весь остальной видос мимо твоего внимания прошел?

0:11 разножка на максимальных углах, 0:12-0:17 абсолютно четко видно как при уменьшении угла закантовки разножка практически сводится к нулю, 0:23-0:27 обратная картина, при увеличении угла закантовки наблюдаем увеличение разножки, 0:46 максимальный угол закантовки при явно выраженной разножке, 0:51-0:54  угол закантовки уменьшается вместе с разножкой.

Можешь спорить дальше, мне уже не интересно ))) 

Сообщение отредактировал Temych: 08 February 2019 - 19:30

[badskier]

Зачем? В чем смысл разножки?

Я ж вроде сразу написал..
Темыч, вот ты на лыжах стоишь на склоне не двигаешься. У каждой лыжи имеется опора, так? Где у этой опоры фронт?

[Mr.XX]

0:11 разножка на максимальных углах, 0:12-0:17 абсолютно четко видно как при уменьшении угла закантовки разножка практически сводится к нулю, 0:23-0:27 обратная картина, при увеличении угла закантовки наблюдаем увеличение разножки, 0:46 максимальный угол закантовки при явно выраженной разножке, 

Темыч.

А как ты объяснишь, практически полное отсутствие разножки на ТАКИХ углах?

[S/Brecht]

Темыч!

Ты не понял.

ОН вообще считает, что разножка - это ширина ведения лыж!!!!! 

Мля. И это человек пишет тут про технику!!!

Иксычь ! А можно я тебе плюсану ? Откуда такие умные буквы знаешь ?

Сообщение отредактировал S/Brecht: 08 February 2019 - 19:41

[Mr.XX]

Иксычь ! А можно я тебе плюсану ? Откуда такие умные буквы знаешь ?

Все мои знания исключительно со Скиру!!!!

[ZTL]

Зачем? В чем смысл разножки?

 

я же тебе сказала. смысла в ней нет. это чисто анатомия 

[ZTL]

0:11 разножка на максимальных углах, 0:12-0:17 абсолютно четко видно как при уменьшении угла закантовки разножка практически сводится к нулю, 0:23-0:27 обратная картина, при увеличении угла закантовки наблюдаем увеличение разножки, 0:46 максимальный угол закантовки при явно выраженной разножке, 0:51-0:54  угол закантовки уменьшается вместе с разножкой.

Можешь спорить дальше, мне уже не интересно ))) 

 

тебе не интересно, потому что позиция твоя слаба.  по кадрам

 

0.11 колено внешней лежит на боте внутренней. это значит разножки нет. максимум см 10 с учетом ракурса. соответственно на 0.12-0.17 ничего особо не происходит с разножкой. 

 

0.27 та же картина. колено внешней лежит на боте внутренней. это значит разножки нет

 

0.46 то же самое. колено внешней на боте внутренней

 

0.51 происходит перенос давления на внутреннюю ногу (для разгрузки вверх). а это всегда сопровождается выдвижением внутренней ноги вперед (увеличение разножки). после чего  0.51-0.54 происходит подтягивание внешней и разножка уменьшается. 

[ZTL]

еще раз. Темыч. на больших углах разножки или нет, или она минимальна. анатомия такая у человеков

[Гойко Митич]

Зачем? В чем смысл разножки?

Если ты катался на роликовых коньках, то сразу бы понял, в чем смысл разножки.  Переднее/заднее равновесие гораздо  оперативнее можно восстанавливать

[vasya_1]

У спортивных ботинок голенище наклонено сильно вперед. Из-за этого колено нависает над головкой крепления. Поэтому, если положить колено внешней ноги на ботинок внутренней, то внешняя лыжа уйдет назад почти на длину ботинка. То есть разножка будет.

[ZTL]

У спортивных ботинок голенище наклонено сильно вперед. Из-за этого колено нависает над головкой крепления. Поэтому, если положить колено внешней ноги на ботинок внутренней, то внешняя лыжа уйдет назад почти на длину ботинка. То есть разножка будет.

 

с чего бы это?  а чо голенище тока на одном боте наклонено? логика такая логика! а бедра у вас не гнуца совсем? 

вон там выше фото Лигети. обоснуй свою теорию по фото, Васья 

Сообщение отредактировал ZTL: 08 February 2019 - 20:53

[Temych]

Темыч.

А как ты объяснишь, практически полное отсутствие разножки на ТАКИХ углах?

Здесь нет отсутствия полной разножки. Колено внешней ноги находится сзади внутреннего ботинка.

Сообщение отредактировал Temych: 08 February 2019 - 20:56

[ZTL]

Здесь нет полной разножки. Колено внешней ноги находится сзади внутреннего ботинка.

 

зачем фантазировать?

 

а полная  - это какая? а какая неполная? 

Сообщение отредактировал ZTL: 08 February 2019 - 21:02

[Temych]

Если ты катался на роликовых коньках, то сразу бы понял, в чем смысл разножки.  Переднее/заднее равновесие гораздо  оперативнее можно восстанавливать

На роликах катаюсь очень давно и очень много )))

[Mr.XX]

 

0.11 колено внешней лежит на боте внутренней. это значит разножки нет.

Колено внешней лежит на боте внутренней. Разножка есть! 

 

[ZTL]

Колено внешней лежит на боте внутренней. Разножка есть! 

 

 

ииии?  

[Mr.XX]

ииии?  

Думай!

[ZTL]

Думай!

 

чо мне думать? я видео комментирую. конкретный кадр. а не коней в вакууме 

Сообщение отредактировал ZTL: 08 February 2019 - 21:07

[Mr.XX]

чо мне думать?

 

[vasya_1]

с чего бы это?  а чо голенище тока на одном боте наклонено? логика такая логика! а бедра у вас не гнуца совсем? 

вон там выше фото Лигети. обоснуй свою теорию по фото, Васья 

Это не логика, это практика. Произведите научный экскремент. Оденьте цеховые ботинки, и пристегнитесь к лыжам. Можно на ковре в доме. Посмотрите на положение коленей отросительно головки креплений. Запомните это положение. Потом завалитесь набок так, чтобы колено одной ноги коснулось голенища ботинка другой в нижней его части.  Ну и посмотрите какая получится разножка.

Если таковых ботинок вы никогда не имели и иметь не собираетесь, то следуйте совету нашего замечательного сатирика. Спорьте до хрипоты о вкусе кокосовых орехов с теми, кто их ел.