Сообщений в теме: 3911

[ZTL]

Нда...

 Главное всё просто и понятно...

 

конечно! это школьная геометрия! 

[Гойко Митич]

Я узнала? Я так и не узнала! Я узнала только Вашу теорию об этом. Наглядно так и не удалось увидеть к сожалению. 

Я же дал Вам ссылки на секунды. Посчитайте расстояния ЦМ до опоры и увидите. что я прав. Элементарно, Ватсон. Если расстояние. ЦМ  до опоры  может уменьшаться и увеличиваться. а цМ масс, все равно, будет удаляться от склона,. то оно может и оставаться постоянным. а ЦМ будет  удаляться от склона. т.е буудет разгрузка верх.. Нулевая степень распрямления  это то же самое. что нулевая степень сгибания.

В общем,  Вы  с Вашим определением  типа разгрузки  консенсус со мной не найдете.

[Sandwich]

Тааак Тут ведь про термины))) Для меня выход из фигуры - это 2-й поворот в шпильке или 3-й(4-й при наличии) в змейке. 

Так и никто не ответил об изменении радиусов при прохождении фигуры.

 Mr. XX, объясните, народ требует.  

[ZTL]

Тут уже все абсурдно))) Найти среди общего хаоса...полезную информацию практически уже невозможно)

 Миша, а эта тема изначально и не была для полезной информации, учитывая, кто топикстартер.  вот если бы она завела тему - научите (причем без понторезки про опыт 20 лет), тогда можно было бы полезно информировать...  

Сообщение отредактировал ZTL: 26 October 2015 - 20:41

[ZTL]

Так и никто не ответил об изменении радиусов при прохождении фигуры.

 Mr. XX, объясните, народ требует.  

 

вот два варианта сопряженных дуг (очень схематично, потому как на клавиатуре сложновато изобразить) 

 

s  и  (

        )

 

в какой из них радиус больше, а в какой меньше?

Сообщение отредактировал ZTL: 26 October 2015 - 20:52

[Sandwich]

вот два варианта сопряженных дуг (очень схематично, потому как на клавиатуре сложновато изобразить) 

 

s  и  (

             )

 

в какой из них радиус больше, а в какой меньше?

  Расстояние между вешками надо учитывать. В змейке и шпильке оно меньше, чем в горизонтальных воротах. 

[ZTL]

пля! вы на вопрос можете ответить? не выкручиваясь?  вот два поворота  - один вариант - S, второй вариант отлогие дуги. где радиус больше у дуг, где меньше? причем тут вешки ваще?!

Сообщение отредактировал ZTL: 26 October 2015 - 20:52

[Mr.XX]

тип разгрузки. ЦМ движется вверх вдоль вертикали - разгрузка вверх,

движется вниз - разгрузка вниз.

Вот пытаюсь вспомнить - который раз ты это повторяешь?

Неуж-то не понял, что бесполезно

[Mr.XX]

Так и никто не ответил об изменении радиусов при прохождении фигуры.

 Mr. XX, объясните, народ требует.  

Валентин всё давно понял.

Кому еще-то объяснять...

[Sandwich]

пля! вы на вопрос можете ответить? не выкручиваясь?  вот два поворота  - один вариант - S, второй вариант отлогие дуги. где радиус больше у дуг, где меньше? причем тут вешки ваще

 Пример вообще некорректный, и мало имеет отношение к обсуждаемому вопросу.  Радиус зависит от расстояния между вешками.  На приведенном вами примере, расстояние между вешками  в букве S  меньше, чем на приведенном вами примере 

(

)

Потому и отвечать на него не вижу смысла.

[Mr.XX]

Таня!

Спокойно!!!

[ZTL]

Вот пытаюсь вспомнить - который раз ты это повторяешь?

Неуж-то не понял, что бесполезно

 халва-халва-халва     а все равно работает не так

[Гойко Митич]

Вот пытаюсь вспомнить - который раз ты это повторяешь?

Неуж-то не понял, что бесполезно

Понял, понял- и помахал шляпой на прощание. Зато рисунок красивый сделал)))

[ZTL]

 

 Пример вообще некорректный, и мало имеет отношение к обсуждаемому вопросу.  Радиус зависит от расстояния между вешками.  На приведенном вами примере, расстояние между вешками  в букве S  меньше, чем на приведенном вами примере 

(

)

Потому и отвечать на него не вижу смысла.

 

 

 

Таня!

Спокойно!!!

 

 

;№)?:;!!%(_)%:№$$%@!*&%$@!!!№№;*);;;* 

Сообщение отредактировал ZTL: 26 October 2015 - 21:06

[ZTL]

 Пример вообще некорректный, и мало имеет отношение к обсуждаемому вопросу.  Радиус зависит от расстояния между вешками.  На приведенном вами примере, расстояние между вешками  в букве S  меньше, чем на приведенном вами примере 

(

)

Потому и отвечать на него не вижу смысла.

  

дорогуша. забудьте про вешки навсегда! вам до понимания того, что происходит в вешках, и тем более, обсуждения этого на форуме, как до Луны пешком. вы сначала подтяните школьную геометрию, физику и русский язык.  потом заходите, мы, может быть, вас научим хоть чему-нибудь про горные лыжи... а пока - все это бестолку ...    

[walentin]

Харррашо  Попробуем ещё раз. Ставим тренировочную трассу. Коридор из змеек. Получается два отлогих поворота - один закрытый, два отлогих - один закрытый.

[Sandwich]

 

 

 

 

 

 

 

;№)?:;!!%(_)%:№$$%@!*&%$@!!!№№;*);;;* 

 

  Всё время, когда ZTL начинает понимать, что она не права, она сразу начинает флудить в теме.

Меньше психов и истерик пожалуйста.  Или за больное задели? 

[Maykl]

тип разгрузки. ЦМ движется вверх вдоль вертикали - разгрузка вверх,
движется вниз - разгрузка вниз.

Вертикаль то надеюсь как у взрослых?) От опоры?)

[Mr.XX]

Харррашо  Попробуем ещё раз. Ставим тренировочную трассу. Коридор из змеек. Получается два отлогих поворота - один закрытый, два отлогих - один закрытый.

Отлогих больше!!! 

 

Если серьезно, то фигура проходится отлогими поворотами, а закрытый - это уже переход на другую фигуру.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 26 October 2015 - 21:19

[ZTL]

  Всё время, когда ZTL начинает понимать, что она не права, она сразу начинает флудить в теме.

Меньше психов и истерик пожалуйста.  Или за больное задели? 

 да что вы, дорогуша, я спокойна совершенно. это я просто Саше подыграла. но вам стиля форума не понять.

 

вы разберитесь что там с радиусами, с длинами дуг, что такое нормаль, что такое перпендикуляр к нормали, что такое проекция и вектор тоже погуглите (научить вас пользоваться гуглом?)... а вот этта еще, "в классике карвинга не было", "ЦМ всегда находится внутри лыжника" ну и масса еще непознанных тем у вас...

"О, сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух..."