Сообщений в теме: 1043

[Maykl]

Кто еще согласен? При этом сам же далее опровергаешь себя - кривляйся как хошь, даже ЦМ геометрически вне тела окажется.. для системы человеческое тело без действий от опоры не поменять положение ЦМ... а в поперечном направлении у нас нет опоры. Нет у тебя в этой степени свободы опоры... повторюсь - только для усилий твоих не от чего пихнуть себя вбок (условие - на одном канте едем). А динамика- это уже другое, так и надо говорить что мы усилили или ослабили закантовку, тем самым регулируем ЦБ силу, а не ловим баланс изменением положения ЦМ поперек лыж маханиями чем бы то ни было - не выйдет. По физике не выйдет.

А не пошел бы ты вот сюда

http://skigu.ru/pape...alom-and-giant/

 

И вот здесь можешь  посмотреть как смещается ЦМ в зависимости от "кривлянья"

 

Токо не говори что на картинке на двух лыжах. Тоже самое, что б это было хорошо видно визуально, можно исполнить и  исполняют в одну внешнюю лыжу.

Сообщение отредактировал Maykl: 21 April 2015 - 20:47

[Maykl]

Все. Я ушел, потому, что начал сомневаться, что здесь народ реально катается.

Тут одни сплошные теоретики физики   НЕ думал что это такая проблема

Сам только только встал на лыжи...вот...изучаю

Сообщение отредактировал Maykl: 21 April 2015 - 20:36

[Maykl]

Я и не сомневался

 

Сергей.

Пойми, что ТУТ ты никого своим практическим опытом не удивишь.

 

Ну, почему же...я бы взял у него один открытый урок в Снежке на жесткой полосе  Пусть объяснит основы карвинга на практическом примере

Сообщение отредактировал Maykl: 21 April 2015 - 20:40

[Mr.XX]

 

Сам только только встал на лыжи...вот...изучаю

А !

Ну вот и еще один новичок! 

Сообщение отредактировал Mr.XX: 21 April 2015 - 20:43

[alrok]

Я сам физик по старому образованию. "Кидать тушку" - это перемещать центр тяжести с одной ноги на другую (перемещать его над лыжами). Современные лыжи, особенно с рокером,  сами при этом в поворот входят, когда их на кант при "кидании тушки" ставят( а иначе, если  не перейти на другой кант, центр тяжести не переместить).  При этом плечи, практически, смотрят прямо в низ по склону, а нижняя часть (задница с ногами) работают.  При этом дуга в зависимости от скорости и крутизны склона может быть разная - короткая, длинная, по заказу, без проблем и сильных усилий.

Коллега, то, за что Вы выступаете - по сути, трамваинг. Пассивное использование геометрии карвинговых лыж.

Можно, но не интересно, да и с большими ограничениями такая техника.

Тут люди спорят об особенностях активного поворота...

[Maykl]

А !

Ну вот и еще один новичок! 

Чайник какой та на фотке

Вот здесь правильно...на  блейдах

[Mr.XX]

 

Вот здесь правильно...на  блейдах

80397390+.jpg

 

 

И наезды на меня здесь пошли, после того, как  я написал, что на блейдах метровых в Подмосковье катаюсь

   

Сообщение отредактировал Mr.XX: 21 April 2015 - 21:11

[Smith]

Страсти кипят )) Новаторы и революционеры через одного )) В форумах пупырьковых слаломистов-любителей всегда так забавно ))

[amazurov]

А не пошел бы ты вот сюда

http://skigu.ru/pape...alom-and-giant/

 

И вот здесь можешь  посмотреть как смещается ЦМ в зависимости от "кривлянья"

27138_2.jpg 27138_3.jpg

 

Токо не говори что на картинке на двух лыжах. Тоже самое, что б это было хорошо видно визуально, можно исполнить и  исполняют в одну внешнюю лыжу.

Мне понятно только одно - что ты даже не понимаешь что там написано, а жаль - исполняешь ты это гораздо лучше.

Если тебе разжевать -то "кривляние", угловое положение позволяет оставить ЦМ Выше при увеличении угла закантовки, чем если бы столбом упасть до того же угла... ни про какое смещение ЦМ авторы не говорят. Не домысливай.

 

Вот что бы я там поправил, так это фразу:

"при наличии УП всегда имеется смещение ЦМ наружу поворота относительно осей голеней (перпендикуляров к «скользячке»). Причем, чем больше подобное смещение, тем сильнее УП."

 

скорее оси голеней смещаются ближе к склону относительно ЦМ... только и всего. Ну авторам, не физикам простительно. И тут упор как раз на то что ЦМ выше чем если бы без углового положения. Ты не хочешь признать некоторых вещей -не надо. Они тебе и не нужны. Ликбезом заниматься поздно, ты состоявшийся спортсмен, тренер. Никто в твоей практике в эти дебри не полезет (ну кроме придурка Мазурова ))).

И заметь на картинках - приближение к слону коленей компенсируется удалением верхней части корпуса - про что и говорю - при такх поперечных движениях ЦМ на месте, а одно движение части тела требует обратной компенсации перемещением другой части. Ну ладно, вечер, хорош уже.

[amazurov]

Страсти кипят )) Новаторы и революционеры через одного )) В форумах пупырьковых слаломистов-любителей всегда так забавно ))

да хоть повеселить забредших гостей - уже не зря, чем плохо настроение кому-то поднять! Спасибо за прочтение )

[Mr.XX]

 В форумах пупырьковых слаломистов-любителей всегда так забавно ))

Гы!

Это что!

Ты на форум фрирайдеров- любителей  загляни!

Ваще обхохочешся! 

[Maykl]

 

Если тебе разжевать.......

 

Вот что бы я там поправил, так это фразу:......

 

 

Алексей, при много благодарен

Но как нибудь без ВАС...

 

Тут на форуме время от времени появляются теоретики, которые начинают поучать практиков. Это проходили уже не раз.

Но как только дело доходит до практического применения этих теоретических пассажей...все подобные "знания" становятся никуда негодными.

Так что уволь...

И если твой ЦМ двигается только верх - вниз... То мне остается  пожелать тебе хорошего время провождения в горах, не более

Сообщение отредактировал Maykl: 21 April 2015 - 22:43

[Maykl]

глюк
 

Сообщение отредактировал Maykl: 21 April 2015 - 22:43

[skiinstructor]

Вот здесь правильно...на  блейдах
80397390+.jpg

Красиво!

И как бы это...., тема про годиль, между прочим. Углы закантовки здесь не так существенно актуальны, как для спорта.

Важно-"ни шагу... вперёд, ни шагу... назад", точка опоры-центр.

Поняла, что на блейдах всё возможно, от годиля до карвинга вприсядку, и о... ужас, Леша ( amazurov)... даже скоростной спуск, но только не по целине, иначе каюк... Испытано в больших горах... Но не факт, думаю, что профи более высокого уровня, на блейдах могут больше... человек может всё, если только очень захотеть.

[TheSkier]

..

Поняла, что на блейдах всё возможно, от годиля до карвинга вприсядку, и о... ужас, Леша ( amazurov)... даже скоростной спуск, но только не по целине, иначе каюк... Испытано в больших горах... Но не факт, думаю, что профи более высокого уровня, на блейдах могут больше... человек может всё, если только очень захотеть.

 

блейды хороши своей компактностью и лёгкостью и да, на них практически всё можно делать..

..мои даже в рюкзак влазят (65см) очень удобно на велике на Снежник ездить.

[Veler]

блейды хороши своей компактностью и лёгкостью и да, на них практически всё можно делать..
..мои даже в рюкзак влазят (65см) очень удобно на велике на Снежник ездить.

А я люблю длинные доски, на них даже делать ни чего не надо, едут прямо!)))

[Veler]

Ну, почему же...я бы взял у него один открытый урок в Снежке на жесткой полосе Пусть объяснит основы карвинга на практическом примере

Что же ты злой такой)))? Чуть что, сразу на лед тащешь!

[BuG]

Саш, я это тебе потом... при встрече расскажу.  

На XXVIII Горнолыжном симпозиуме в подмосковном Шуколово будут заслушаны доклады ведущих академиков и профессоров...  А опосля (кудаж без этого!!!) - фуршет!

Майкл, назначай дату, будем билеты продавать!

 

Ни фига себе!

Скорее уж нет опоры для продольного (вдоль канта) движения. Да и то, если принять трение скольжения канта за "0".

Замечательно с канта можно поперек лыжи оттолкнуться. (ну, например, конек...)

Ну продольное - коленочки согнул-разогнул вот тебе и продольное.

После движения "конёк" ты на вторую лыжу плюхнешься - не канает!

А вот про боковое сам понять не могу . Вроде как в пояснице можно вбок согнуться, почему ЦМ не изменит положение, мне на бытовом уровне не понятно.

 Может непонимание кроется не столько в положении ЦМ, сколько в системе: ЦМ и проекция его на склон. 

За счёт центробежки реально проекция ЦМ колбасится наверное чёрти где, особенно  не в трамваинге (там то наверное всё-же в районе канта), а в спортивном повороте, где динамика ого-го.

 

Давно предполагал, что математическую модель лыжника или доскера хрен создашь. Но меня убеждали в обратном.

Вон Майкл даже про психоэмоциональное состояние (а тут я, кстати, с ним согласен) упомянул. Как его в формулу вводить будем?

Не, не всё так  просто, кмк...

 

Хотя это надо пробовать, чисто на одной лыже и сгибаться разгибаться в дуге.Но на доске то точно получалось! Ангулировал как хотел, хоть и кант один.

 

 

уже второй сомневающийся в катательных способностях Мр.ХХ... 

Да он настолько СуперСтар что просто уже забыл как кататься! 

 

Страсти кипят )) Новаторы и революционеры через одного )) В форумах пупырьковых слаломистов-любителей всегда так забавно ))

Обижаешь! Каждый!

[webbb]

скорее оси голеней смещаются ближе к склону

 

начинаю понимать, почему карверам-любителям тяжело прогрессировать

 

не голени надо прижимать к склону, а задницу оставляя корпус максимально перпендикулярно склону

 

когда карвы только появились, сразу вынесли им вердикт - для пенсионеров радикулитных, у которых спина не гнется

[Maykl]

На XXVIII Горнолыжном симпозиуме в подмосковном Шуколово будут заслушаны доклады ведущих академиков и профессоров...  А опосля (кудаж без этого!!!) - фуршет!

Майкл, назначай дату, будем билеты продавать!

 

Рано еще  С  Мр.ХХ обсудить нужно еще некоторые моменты