Сообщений в теме: 5567

[Лыжник 1972]

Нет, это самовнушение. Разницы между лослесс и "аналогом" никакое ухо не отличит. А мозг - да, "дорисует" что надо, эффект плацебо называется. А до цапа ничего не надо, цифра - это цифра.

Ну чувствую понеслось....

[Igorello]

Нет, это самовнушение. Разницы между лослесс и "аналогом" никакое ухо не отличит. А мозг - да, "дорисует" что надо, эффект плацебо называется. А до цапа ничего не надо, цифра - это цифра.

переубеждать не собираюсь ))

просто замечу, что лозлесс очень сильно разный. и хороший ещё надо поискать. 

[Лыжник 1972]

переубеждать не собираюсь ))

просто замечу, что лозлесс очень сильно разный. и хороший ещё надо поискать. 

похоже тут не только горнолыжники а еще и"меломаны" собрались

[Igorello]

похоже тут не только горнолыжники а еще и"меломаны" собрались

сложно сказать. просто есть некие познания в этой области. 

[АлексейSh]

похоже тут не только горнолыжники а еще и"меломаны" собрались

Потоковое аудио 768кГц/32 бит ,а у файлов CD 44,1кГц/16 бит
Какие CD....

Осталось только под это аудио комнату отдельную завести. (звуковую- с отделкой - с мебелью- которая не мешает "слушать")
Ну иначе как "цэх на 110 ботинке" будет))
P.S. я перестал слушать музыку после перезда в соседнюю комнату и продажу "снаряги".

[Очень ленивый]

Потоковое аудио 768кГц/32 бит ,а у файлов CD 44,1кГц/16 бит
Какие CD....

Осталось только под это аудио комнату отдельную завести. (звуковую- с отделкой - с мебелью- которая не мешает "слушать")
Ну иначе как "цэх на 110 ботинке" будет))
P.S. я перестал слушать музыку после перезда в соседнюю комнату и продажу "снаряги".

Я вообще перестал слушать на «большой» аппаратуре. Как то включил, во первых мне громко надо, а это несколько неудобно в многоквартирном доме, во вторых как-то размазано все показалось после много лет в наушниках, хоть и громко, а не хватает «кача», не хватает четкости высоких и низких частот. В наушниках (больших) лучше до мозга доходит ( видимо, нет всяких эффектов комнаты, эха, отражений). И еще, слушаю с СD, всяких, и фирменных и даже мр3, с интернета. Качество самой первоначальной записи ( на студии) разнится гораздо больше, чем разница в аппаратуре, цапах, формате. Сравните альбомы Лед Цепеллин и Алан Парсонс Проджект, например. Первые - грязь сплошная, вторые - все четко до последней нотки. Так, что, как на студии альбом записали, так и слушаете. Хорошо, еще ремастеринг старых групп делают, хоть слушать нормально можно. А насчет винила - так современные матрицы с той же цифры записывают, все дело в мастеринге при записи. И мастеринг на СD может быть лучше сделан, чем на виниле. Просто шуршанье пластинки многим нравится

Сообщение отредактировал Очень ленивый: Сегодня, 00:22

[Хрю]

переубеждать не собираюсь ))

просто замечу, что лозлесс очень сильно разный. и хороший ещё надо поискать. 

 

Да, согласен

Сообщение отредактировал Хрю: Сегодня, 05:28

[rtrekm]

https://vkvideo.ru/v...in=yastatic.net