Сообщений в теме: 59316

[Гойко Митич]

"недавно" у всех разное.

Например, книгу "Горные лыжи. Техника и мастерство" я только вчера в инете увидел и бегло просмотрел

[Гойко Митич]

И голеностопы и колени и тазобедренные суставы гнуться в поперечном направлении, это основа моей методики.

Основа Вашей методики, вероятно разработана для гуманоидов. У человеков, если они не инвалиды 1-й группы, колени вбок не гнутся

[lalaki]

Пренебрежения не было

 

Ну да, ну да)

Ну, услышала как услышала)

 

А транзит у тебя есть независимо от твоего желания его обсуждать. Конечно, это не обязывает тебя использовать этот термин.

Вот и я с тобой обсуждаю поэтому максимально конкретно, без абстракций.

[~MAK]

способность обрабатывать зрительную информацию человек способен 20-30 раз в секунду, это медленней чем 24 кадра в сек

Чо? Математика, русский язык и здравый смысл вышли из чата?

[Гойко Митич]

Давно вот это коробит глаз, все-таки напишу) По твоей логике, ГГ покусал минимум весь англоязычный г/л мир - просто посмотри, насколько популярен термин transition - погугли "skiing transition".

 

Ты когда так прохаживаешься, создаешь впечатление воинствующего невежества - когда из-за ограниченного кругозора все сводят к уже известному небольшому кругу понятий/источников, не допуская мысли, что может быть что-то вне их текущего кругозора. А это новаторам и не к лицу, да и просто опасно - можно упереться в долгое и напрасное переизобретение велосипеда, и хорошо, если работающего.

Что-то я  не встречал термин "транзит" у Гуршмана. 

[Гойко Митич]

Чо? Математика, русский язык и здравый смысл вышли из чата?

Это тема, где учат думать по-новому.  Здравый смысл открытий не совершает

[Stock62]

Например, книгу "Горные лыжи. Техника и мастерство" я только вчера в инете увидел и бегло просмотрел

Степаныч Ты все и вся уже перечитал! Еще один штришок в картину мира

[Гойко Митич]

В самую дырочку. Основная масса людей не допускают мысли, что может быть что-то вне их текущего кругозора. Это что-то - моя методика.

Вы ошибаетесь. Подавляющее большинство как раз допускает мысль, что есть что-то вне их текущего кругозора.

Просто, расширять кругозор основная масса не хочет

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 02 June 2026 - 13:01

[demon75]

уровень можно оценить, особенно применительно к себе. Да 3 взр у всех разный. У кого то это потолок, а у кого то просто очередной разряд для дальнейшего. Ты своего про "движение начинается с тела" не спрашивал, для независимого экспертного мнения?

Про Деть то чтоль)?
У него как оказалось КМС выполнен норматив))) просто никто доками не заморочился а точнее тренер, случайно узнал в прошлом году, первый то муторили)
Дак видео же куча тренировочного, правда на ютубе, чего мне у Валеры спрашивать, по его методике очень сильно неохота интересоваться, отучались от этого всего долго и упорно.

Пыса
А понял, про Валеру спросить)
Ну спрошу, только боюсь он выдаст там)

Кстати точно спрошу

Сообщение отредактировал demon75: 02 June 2026 - 13:11

[Андрей Геннадьевич]

Основа Вашей методики, вероятно разработана для гуманоидов. У человеков, если они не инвалиды 1-й группы, колени вбок не гнутся

Я теперь на горе буду повнимательней присматриваться к лыжникам с коленной ангуляцией: кто же из них гуманойд а кто просто инвалид.

[Гойко Митич]

Если лыжник сделает полный круг, то очевидно что никакая лыжа вперед не уедет. Значит скорость внутренней лыжи  меньше, чем у внешней. Так же как и скорость внутреннего плеча меньше скорости внешнего

[lele]

Мы же упор делаем на внешнюю лыжу которая впереди, не лыжа оказывается на пятке, а давление ноги в пяточную часть

На вашем рисунке, который я считаю неправильным, к концу поворота внешняя лыжа позади!

[lele]

При движении по дуге окружности внешняя и внутренняя лыжи горнолыжника движутся по концентрическим дугам с разными радиусами. Угловая скорость ω при этом одинакова для обеих лыж (если нет проскальзывания). Линейная скорость связана с радиусом соотношением v = ω·r. Следовательно, скорость внешней лыжи (больший радиус) больше скорости внутренней лыжи (меньший радиус): v_внеш > v_внутр. Отношение скоростей равно отношению радиусов: v_внеш / v_внутр = R_внеш / R_внутр.

 

Поэтому рисунок, приведённый Велером, является неточным. И не отображает то, как выдвишается новая внешняя вперёд.

А вопрос важный и интересный.

Сообщение отредактировал lele: 02 June 2026 - 13:39

[Stock62]

Я вижу другие проезды и написала помимо ощущений я описываю что делаю, так?
Я запуталась что от меня хотят?
Послать Велера
Идти читать Жубера и гг
Или рассказать, что делаю?

я думаю, можно немного отпустить ситуацию. Описание техники - это к учителю, его работа. Описание ощущений на уровне - стало лучше, качу уверенней, рисунок лично мне нравится/не нравится -это твое. Чтение/просмотры современных проездов - по желанию.