Сообщений в теме: 12541

[ZTL]

Предлагаю Вам писАть по теме. 

 

не надо брать на себя функции модератора, вы таковым не являетесь 

[merry_candy]

Наслаждайтесь) Я сегодня в ударе, но заметьте, не я первый это начал

Продолжительные дискуссии с троллями делают вас неинтересным собеседников для тех, кто троллями не является )

[Develop]

Видишь ли, здесь Куш демонстрирует устаревшую технику. А  для ГГ очевидно,  что с с 2008 уже  все поворачивают так., что весь поворот проходится с выпрямленной внешней частью тела

Судя по достоверной информации, которой я располагаю, это года с 2000-го примерно, что по времени совпадает с известными революционными событиями в ГЛ. Одно из которых на моей памяти в слаломе вот это, на первый взгляд для многих может и ни о чем, позвольте еще раз запостить:
http://www.eurosport...mtc169417.shtml
И собственно посмотреть можно, спасибо Ютубу:

[Develop]

Продолжительные дискуссии с троллями делают вас неинтересным собеседников для тех, кто троллями не является )

Спасибо за поддержку и комплимент, я обязательно это учту на будущее.

[Гойко Митич]

Судя по достоверной информации, 

Честно, мне ничего уже надо смотреть, чтобы понять всю карикатурность учения , излагаемого в "Пьянта-су"  и в дальнейшем.

Контрольный "выстрел" был произведен самим ГГ:

"Я владею современной техникой ..

. Я лично не вижу принципиальных различий в технике езды по целине или по жёсткому склону."

Финиш. Дальше можно только стебаться, если скучно, типа, как с центром поворота

[Develop]

не надо брать на себя функции модератора, вы таковым не являетесь

Я сделал Вам предложение, не как модератор, а как пользователь, Вы вправе отказаться от диалога не по существу темы, и не поддерживать этот диалог далее, если не знаете ответа на мой вопрос о результатах питерского семинара Гуршмана. Я Вас об этом попросил.
Но мало того, Вы применили стандартный прием в Сети, обвинив оппонента в принятии на себя функций модератора. Прошу Вас ответить на мой вопрос или отказаться от дальнейших обращений в мой адрес не связанных с темой ветки. Меня интересуют спортивные успехи гуршманистов, если так можно выразится о спортсменах, и как отразился семинар Гуршмана в Питере на спортивных достижениях или антидостижениях. Вынужден попросить Вас ответить, если Вам ничего не известно, прошу не отвечать, я пойму.

[ZTL]

Я сделал Вам предложение, 

 

а колечко что ж не приаттачили? без колечка нещитова   

[merry_candy]

Спасибо за поддержку и комплимент, я обязательно это учту на будущее.

Я вас не поддерживаю )

[Gluckauf]

Я сделал Вам предложение, не как модератор, а как пользователь, Вы вправе отказаться от диалога не по существу темы, и не поддерживать этот диалог далее, если не знаете ответа на мой вопрос о результатах питерского семинара Гуршмана. Я Вас об этом попросил.
Но мало того, Вы применили стандартный прием в Сети, обвинив оппонента в принятии на себя функций модератора. Прошу Вас ответить на мой вопрос или отказаться от дальнейших обращений в мой адрес не связанных с темой ветки. Меня интересуют спортивные успехи гуршманистов, если так можно выразится о спортсменах, и как отразился семинар Гуршмана в Питере на спортивных достижениях или антидостижениях. Вынужден попросить Вас ответить, если Вам ничего не известно, прошу не отвечать, я пойму.

[Develop]

Честно, мне ничего уже надо смотреть, чтобы понять всю карикатурность учения , излагаемого в "Пьянта-су"  и в дальнейшем.
Контрольный "выстрел" был произведен самим ГГ:
"Я владею современной техникой ..
. Я лично не вижу принципиальных различий в технике езды по целине или по жёсткому склону."
Финиш. Дальше можно только стебаться, если скучно, типа, как с центром поворота

Ну так и я в шоке, но только от другого. Уже если не видеть принципиальных отличий спуска по трассе и свободного.
Если в целине первостепенная задача - не потонуть лыжами, то на подготовленном склоне прорезать и контролировать скорость, а в трассе кроме прорезать - еще и спустится как можно быстрее.
Но есть запасной "люк" у Гуршмана - он не видит принципиальных отличий. Действительно, набор технических элементов, если так можно выразится, во всех случаях остается одним и тем же. Кто общается с ним скорее всего в этом убедятся, и Гуршман объяснит, что имел ввиду под словами принципиальные отличия.
А так можно строить разные версии и понимать почти все что угодно под словами Гуршмана.

Сообщение отредактировал Develop: 15 July 2017 - 19:02

[Гойко Митич]

Ну так и я в шоке, но только от другого. Уже если не видеть принципиальных отличий спуска по трассе и свободного.
Если в целине первостепенная задача - не потонуть лыжами, то на подготовленном склоне прорезать и контролировать скорость, а в трассе кроме прорезать - еще и спустится как можно быстрее.
Но есть запасной "люк" у Гуршмана - он не видит принципиальных отличий. Действительно, набор технических элементов, если так можно выразится, во всех случаях остается одним и тем же. Кто общается с ним скорее всего в этом убедятся, и Гуршман объяснит, что имел ввиду под словами принципиальные отличия.
А так можно строить разные версии и понимать почти все что угодно под словами Гуршмана.

 

Не заставляй меня повторяться повторяющимися возражениями.

Набор технических элементов и в классике был тем же, что и  на карвинговых лыжах. И на классике резали  на трассах спуска.. А вот, то что  в резаных поворотах нельзя регулировать  радиус резаных поворотов в заклоне, а в пухляке можно в широких пределах, это уже принципиально. А ГГ полагает, что в его "резаных" поворота" это можно делать И то что радиус поворота в пухляке может не меняться с ростом скорости , а   в резаном повороте радиус равновесной дуги обязательно падает с ростом скорости -это тоже принципиально. Я уж не говорю о разной динамике  резаных поворотов  и поворотов в пухляке

В резаном повороте работает кант, а в пухляке прогиб лыжи. И это принципиально, т.к радиусы прогиба канта и лыжи  - разные

Лыжник , едущий  в заклоне со скоростью 25 км/ч на лыжах   с вырезом 13 ,будет ехать резаной дугой  только с радиусом 12м, а по пухляку  дугами в широком интервале значений

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 15 July 2017 - 19:38

[Develop]

Не заставляй меня повторяться повторяющимися возражениями.

Набор технических элементов и в классике был тем же, что и  на карвинговых лыжах. И на классике резали  на трассах спуска.. А вот, то что  в резаных поворотах нельзя регулировать  радиус резаных поворотов в заклоне, а в пухляке можно в широких пределах, это уже принципиально. А ГГ полагает, что в его "резаных" поворота" это можно делать И то что радиус поворота в пухляке может не меняться с ростом скорости , а   в резаном повороте радиус равновесной дуги обязательно падает с ростом скорости -это тоже принципиально. Я уж не говорю о разной динамике  резаных поворотов  и поворотов в пухляке

В резаном повороте работает кант, а в пухляке прогиб лыжи. И это принципиально, т.к радиусы прогиба канта и лыжи  - разные

  Я это и имею в виду, Митич. Именно так - набор остался, терминология в целом  тоже. Да, резали и на классике. Можно прорезать и сейчас при определенных условиях.

  То, что в инклинации  с выпрямленной внешней частью тела - тоже согласен, почти не  регулируется радиус, все верно.

На мягком начинается сказываться продольная мягкость лыжи больше, чем радиус бокового выреза,   - тоже соответствует действительности на 100%, и это довольно принципиально.

  Кто катался на мягких продольно лыжах  на льду, было бы интересно послушать об  ощущениях. ИМХО Гуршман про это если и обмолвился, то совсем немного.

  У меня на памяти из его блога "жалобы на инвентарь носят принципиально другой характер".  Суть Гуршман не раскрыл.

Сообщение отредактировал Develop: 15 July 2017 - 20:04

[Develop]

Лыжник , едущий  в заклоне со скоростью 25 км/ч на лыжах   с вырезом 13 ,будет ехать резаной дугой  только с радиусом 12м, а по пухляку  дугами в широком интервале значений

   Точно так, но при условии что не утонет в пухляке например  по горло. Пухляк - понятие очень растяжимое. Другое дело - подготовленная прошприцованная трасса, почти не поддающаяся деформации под давлением кантов.

Сообщение отредактировал Develop: 15 July 2017 - 19:52

[Develop]

 А ГГ полагает, что в его "резаных" поворота" это можно делать И то что радиус поворота в пухляке может не меняться с ростом скорости , а   в резаном повороте радиус равновесной дуги обязательно падает с ростом скорости -это тоже принципиально. Я уж не говорю о разной динамике  резаных поворотов  и поворотов в пухляке

  Я, как добрый полицейский)), предлагаю передопросить Гуршмана на предмет того, как собственно регулируется радиус резанного поворота в условиях банкинга/ инклинации с полностью выпрямленной внешней частью тела.

  Может человек ответит прямо и честно - почти не регулируется никак. И что мы с этим будем делать ? К делу это не подошьешь))

Тогда как быть?) Какай будет план предстоящего допроса Гуршмана? Предлагаю действовать в рамках Закона) прежде всего))

Сообщение отредактировал Develop: 15 July 2017 - 20:37

[ZTL]

   Точно так, но при условии что не утонет в пухляке например  по горло. Пухляк - понятие очень растяжимое. Другое дело - подготовленная прошприцованная трасса, почти не поддающаяся деформации под давлением кантов.

 

[Develop]

   Девушка, покатайтесь по таким склонам хотя бы с моё. Вы когда-нибудь подписывали  бумагу собственоручно, что берете ответственность за последствия спуска?  Что с Вами произойдет и т.д.?

    Вы в лавине хоть раз были?

[ZTL]

а это все здесь причем? ржавая логика?

[Develop]

   Не подумайте, что реагирую на ваши эмоции, но в качестве дельного совета -  попробуйте ваши силы и на льду. Конечно Снежком хоть может и не самое идеальное место для этого. Но тем не менее, думаю, что пользователям Форума будут очень интересны ваши прокаты по трассе близкой к прошприцованной в контрасте с тем, что Вы сможете продемонстрировать на каше из очень старых кристаллов льда.

  Я думаю, что интересны будут не только ощущения, но и соответствующее видео. Заранее спасибо.

[Гойко Митич]

  Я, как добрый полицейский)), предлагаю передопросить Гуршмана на предмет того, как собственно регулируется радиус резанного поворота в условиях банкинга/ инклинации с полностью выпрямленной внешней частью тела.

  Может человек ответить прямо и честно - почти не регулируется никак. И что мы с этим будем делать ? К делу это не подошьешь))

Тогда как быть?) Какай будет план предстоящего допроса Гуршмана? Предлагаю действовать в рамках Закона) прежде всего))

. Надо читать, что он пишет:"Более интересным мне представляется не прогиб(лыжи) , как таковой, а возможность его регулирования. На самом деле  регулировка  прогиба лыжи осуществляется разгибанием ноги и бОльшим заклоном"

Захотел в два раза согнуть лыжу  - увеличил заклон. Что непонятно? В принципе правильно, но при постоянной скорости это невозможно

Здесь еще один, кстати, момент присутствует. Заклон -это прямая внешняя часть тела .т.е внешняя нога уже выпрямлена. И как ее еще больше выпрямить, чтобы увеличить заклон, непонятно

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 15 July 2017 - 20:39

[Develop]

ржавая логика?

   Логика может и ржавая, но судя по количеству лыж в моем сарае - вполне железная. В вашем сарае сколько лыж ZTL? )