Сообщений в теме: 59316

[lele]

Вам не кажется это странным для Русского понимания?

Он не может шпарить на других кантах по определению.

"Сейчас шпарь на левых кантах" и он понимает что едем влево

А на верхних нет определения

Это мой большой опыт, поэтому не странно.

 

Я видел людей, которые встёгиваются в крепления задом-наперёд и успешно. И им, казалось, что по определению, так и надо.

[samovar]

Картинка для размышления. Не имеет отношению к падению колобахи (там понятие верхние и нижние канты лишнее и только говорит о не правильности всей веллеровско й теории здесь).. Но имеет отношение к пониманию правильного входа в поворот в моем понимании:

 

.

Сообщение отредактировал samovar: 28 May 2026 - 14:43

[lele]

внешний внутренний - это относительно дуги , как ноги внешняя и внутренняя 

Да.

А на внутренних это или плуг или огромный X

 

Можно ещё проще - в левом повороте обе лыжи на левых кантах, в правом - на правом. 

[lele]

значит я всегда катаюсь плугом. Ну ладно   пусть будет так

ну вот в посте выше над вашим картинка.

Разве там обе лыжи на внутренних кантах? Или вы считаете от центра поворота?

Если от центра, то да.

Но принято считать внутренними кантами те, которые смотрят друг на дргуга, а внешними, которые наружу смотрят.

Как у стопы - внутрення часть стопы и наружняя.

[lele]

А зачем вообще давать определение кантам?

Канты обладают разными свойствами и характеоистиками. Определения и определяют их.

 

Вот пришли вы к мастеру и говорите - надо мне левый кант на лыже подправить. И мастер понимает вас.

А без этого определения пришлось бы только прямо рукой указывать какой кант пожправить.

[AndSar]

 Никаких долинных, нижних, верхних задних ног, плоскостей и лпс  не было даже упоминаний. 

Вот и успехи у нас в КМ соответствующие. В отличие от швейцарцев.

[lele]

чтоб потом сказать что ты стоишь на нижних кантах в закрутке 

 

если мы поворачиваем  в дуге, то да, все относительно дуги. Если мы точим канты лыж, то внутренние относительно лыж.

меня учили так. Никаких долинных, нижних, верхних задних ног, плоскостей и лпс  не было даже упоминаний. Все объяснется намного проще по факту 

А я всех этих определений набрался из трёх источников:

- общение с горнодыжниками, любителями и спортсменами

- чтение литературы по горным лыжам

- на различных курсах по горным лыжам.

 

Я их не придумал, они общепринятые и помогают лучше понимать друг друга.

[AndSar]

 

Вот пришли вы к мастеру и говорите - надо мне левый кант на лыже подправить. И мастер понимает вас.

А без этого определения пришлось бы только прямо рукой указывать какой кант пожправить.

Вот! А кое-кто предпочитает семь лет руками показывать, лишь бы определения не учить

[P. Richard]

Veler - самодеятельная модерация тут не нужна. Несколько сообщений скрыто.

[Volk_1]

Поэтому некоторые заводят домашних животных....С ними проще.

Не вижу никакой связи домашних животных с моим принципиальным неприятием всяких учителей. 

Они все должны остаться в школе, взрослому человеку никаких учителей не требуется. Ни по какой теме.

Домашние животные,  а именно кошаки, это радость в доме.

[Stock62]

Вот! А кое-кто предпочитает семь лет руками показывать, лишь бы определения не учить

"делай, как я". Так тоже можно. Но это не методика, которую можно объяснить словами или передать. И такой подход можно объяснить тем, что учителя тоже так учили его учители. Это не хорошо и не плохо, как есть.

Сообщение отредактировал Stock62: 28 May 2026 - 16:03

[Volk_1]

Я видел людей, которые встёгиваются в крепления задом-наперёд и успешно. И им, казалось, что по определению, так и надо.

 

 

Вот это инструктор и должен объяснить,  на этом его роль заканчивается.

 

ГЫ

[AL369]

многие как оказалось наружу и внутрь путают, а тут совсем сложно.

ведь куда проще:
внешний радиус -внутренний радиус
внешняя нога - внутренняя нога
внешние канты - внутренние канты

это даже дети понимают
в конном спорте тоже используют внутренний/внешний ибо это куда проще для мозга

Для мозга проще сено/солома. Было обнаружено ещё в царской армии.

[Gosha]

Я видел людей, которые встёгиваются в крепления задом-наперёд и успешно. И им, казалось, что по определению, так и надо.


У меня сын как-то без всякого инструктор.
Боты надел не на те ноги.

[AndSar]

Я видел людей, которые встёгиваются в крепления задом-наперёд и успешно. И им, казалось, что по определению, так и надо.

 

Вот это инструктор и должен объяснить,  на этом его роль заканчивается.

Определенно заканчивается. Если этого достаточно, чтобы человек был полностью доволен своим катанием.