Сообщений в теме: 44331

[mcureenab]

Завал там есть, а не углы.

Значит углов не разглядели)))
Ну ладно. Пародировать Куша я не буду. Я другой

[rzuev]

"имя, сестра, имя!"
конкретно, каким действием отправляем корпус в полет? 
все эти общие слова - "которые были заданы направлением и усилиями" - так и остаются общими словами. что нужно сделать, чтобы корпус "подвесить" над склоном

того, что было написано, конкретней некуда причем, вполне достаточно для визуализации модели

когда тебе говорят, поясняя за технику одного зимнего вида, ставь ногу в точку проекции центра масс, ну как-то странно спрашивать "а какими конкретно действиями мне её туда нужно поставить"

любыми!

[mcureenab]

Ну и где тут все то что есть у Куша?

Секте кумир нужен, а не физика )))

[ZTL]

того, что было написано, конкретней некуда причем, вполне достаточно для визуализации модели

когда тебе говорят, поясняя за технику одного зимнего вида, ставь ногу в точку проекции центра масс, ну как-то странно спрашивать "а какими конкретно действиями мне её туда нужно поставить"

любыми!

 

бла-бла-бла... не знаешь, так и скажи! 

[rzuev]

бла-бла-бла... не знаешь, так и скажи! 

я покажу)

[mcureenab]

"имя, сестра, имя!"
конкретно, каким действием отправляем корпус в полет?
все эти общие слова - "которые были заданы направлением и усилиями" - так и остаются общими словами. что нужно сделать, чтобы корпус "подвесить" над склоном

Из прямого спуска можно присесть и резко выпрямиться.

Вам в таком духе излагать?

PS. Только ведь всё равно не поверите. Не Куш, же.

[ZTL]

Из прямого спуска можно присесть и резко выпрямиться.

Вам в таком духе излагать?

PS. Только ведь всё равно не поверите. Не Куш, же.

 

можно и в таком. излагайте 

Сообщение отредактировал ZTL: 12 February 2019 - 21:18

[mcureenab]

Лучше тогда на конкретном примере смотреть.

[Гойко Митич]

того, что было написано, конкретней некуда причем, вполне достаточно для визуализации модели

когда тебе говорят, поясняя за технику одного зимнего вида, ставь ногу в точку проекции центра масс, ну как-то странно спрашивать "а какими конкретно действиями мне её туда нужно поставить"

любыми!

Интересно, а  заклонисты понимают.  почему человек наехавший на бугор поднимается в воздух безо всяких  специальных действий, если его скорость больше определенной и бугор достаточно крутой и обратно скатывается с бугра, если едет медленно

[Setter]

Секте кумир нужен, а не физика )))

Зря вы так!
Вам же ничего обидного не сказали, констатировали просто факт. Не из-за «сектантских» предрассудков и единого сговора, а потому что так есть.
А что дальше с этим делать, решать вам, продолжать тереть на форуме об физических причинах полёта, или придти на склон к тренеру, который все покажет расскажет и научит. Потому что он все умеет и знает!

[hottab]

Значит углов не разглядели)))
Ну ладно. Пародировать Куша я не буду. Я другой

ржу!!!)))

Молодец!!!)))

Технично вскочил!!!)))

[ZTL]

Зря вы так!
Вам же ничего обидного не сказали, констатировали просто факт. Не из-за «сектантских» предрассудков и единого сговора, а потому что так есть.
А что дальше с этим делать, решать вам, продолжать тереть на форуме об физических причинах полёта, или придти на склон к тренеру, который все покажет расскажет и научит. Потому что он все умеет и знает!

 

не всякий. далеко не всякий 

[hottab]

Ну двое слились вроде как!!

Ник остался!!!

Мужчина!! Вы то в состоянии нормально вынести ноги в повороте? И сделать так Два раза подряд. В одну сторону и в другую!!))

[rzuev]

Ну двое слились вроде как!!

Ник остался!!!

Мужчина!! Вы то в состоянии нормально вынести ноги в повороте? И сделать так Два раза подряд. В одну сторону и в другую!!))

говорят тебе, будет видос! там темка еще не вышла в топ-три, т.ч. будем продолжать генерировать контент

к тому же уже как бы подписался не словом, но делом подтвердить правильность физико-технического подхода и, главное, его преимущество!

[Гойко Митич]

Зря вы так!
Вам же ничего обидного не сказали, констатировали просто факт. Не из-за «сектантских» предрассудков и единого сговора, а потому что так есть.
А что дальше с этим делать, решать вам, продолжать тереть на форуме об физических причинах полёта, или придти на склон к тренеру, который все покажет расскажет и научит. Потому что он все умеет и знает!

был тут один тренер, который "все знал и все умел"  и даже иностранные сборные тренировал. лучше бы он ничего не знал и никого не тренировал, а соблюдал принцип"Не навреди"

Не плодите тут мракобесие, идите тренируйтесь и всем будет хорошо, а мы тут будем о своем. 

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 12 February 2019 - 21:48

[ZTL]

говорят тебе, будет видос! там темка еще не вышла в топ-три, т.ч. будем продолжать генерировать контент

к тому же уже как бы подписался не словом, но делом подтвердить правильность физико-технического подхода и, главное, его преимущество!

 

неее    

 

чистоты эксперимента тут нет. у тебя тренер есть. и который, вроде как, сектант 

 

так что кспиримент твой уже провален

[Гойко Митич]

Ну двое слились вроде как!!

Ник остался!!!

Мужчина!! Вы то в состоянии нормально вынести ноги в повороте? И сделать так Два раза подряд. В одну сторону и в другую!!))

А если не в состоянии "вынести" ноги, то что это меняет? Тренер Хиршера тоже не в состоянии "вынести" ноги как Хиршер.

Жубер, Ле-МАстер, Валльнер не в состоянии вынести ноги, Аднака пишуть книги. которые  читають люди с большим интересом и пользой для себя. Да и не ноги выносят, а тело смещают внутрь поворота

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 12 February 2019 - 21:50

[hottab]

неее

чистоты эксперимента тут нет. у тебя тренер есть. и который, вроде как, сектант

так что кспиримент твой уже провален

а с кем он тренеруется?

[ZTL]

а с кем он тренеруется?

 

Лера из Питера

[Mzy]

Лера из Питера

Павловская???