Сообщений в теме: 6487

[rzuev]

Да это по сути одно и тоже - очень сильная разгрузка и приведет к отрыву лыж от склона.
Прикольно, что те же кто топит теперь за полеты, еще недавно также яростно отстаивал тезис что нет никакой разгрузки и нет никакой загрузки, а есть амортизация с пампингом.
Дурят нашего брата!

а кто отстаивал тезис что нет никакой разгрузки?

[Андрей Ста]

Утверждалось, что отрывание от снега физически неизбежно. А в итоге свелось к тому, что летают не потому что не могу не летать, а потому что хотят летать. А если не хотят, то не летают.

Совершенно верно. Остальное бред.

 

Что нынче называется полётом, это скольжение на корме. И корма так нормально нагружена. Это отрабатывают специально.

 

 

С кормы идёт вращение в поворот.

Цель именно этого полёта - перенаправить лыжи в нужное направление. А сделать это без ненужного торможения  можно только в воздухе. И заметьте, в воздух лыжи поднимает не мпульс из апекса, а отдельный технический приём.

 

Чтобы летать выше не надо низко на склон падать. Низко тяжелее ехать чем в полный рост. А в полный рост летается до небес. Так что для "не летать", явно что то делают.

И это совершенно верно. 

[mcureenab]

Просто ты уже визуально увидел большой зазор. А уже  давно просто касалась склона кормой, а не ехала на ней

 

Я просто знаю эти трюки. Тренировал. Можно сколько влезет ехать на корме, а потом выполнить разгрузку и вход  в поворот. К стати, разгрузка вниз.

[Гойко Митич]

Я просто знаю эти трюки. Тренировал. Можно сколько влезет ехать на корме, а потом выполнить разгрузку и вход  в поворот. К стати, разгрузка вниз.

Если тело подымалось от апекса, значит оно получило ускорение вверх. А это разгрузка вверх  Вот у Вонн аналогичная картина

[Гойко Митич]

. И заметьте, в воздух лыжи поднимает не мпульс из апекса, а отдельный технический приём.

Импульс из апекса поднимает центр масс, что приводит к разгрузке вверх. В это время можно не мешать и лыжам оторваться от склона склона

[mcureenab]

Если тело подымалось от апекса, значит оно получило ускорение вверх. А это разгрузка вверх  Вот у Вонн аналогичная картина

 

Я утром встал с кровати и получил ускорение вверх. Теперь весь день у меня все разгрузки вверх, даже на толчке.

[Volk1]

Теперь весь день у меня все разгрузки вверх, даже на толчке.

 

 

Ты в тренде.

 

Рывок с толчка - к этому нас все время призывали.

 

ГЫ

[mcureenab]

Импульс из апекса поднимает центр масс, что приводит к разгрузке вверх. В это время можно не мешать и лыжам оторваться от склона склона

 

Как же лыжи от склона оторвутся. Лыжам в апексе ускорение вверх не сообщалось. На них эффект шеста не действует. Чтобы лыжи оторвались их нужно к ЦМ подтянуть.

[ALEX3M]

Вам не надоело каждый год мусолить одну и ту же тему?

Дежавю какое то, "в круге третьем"))) 

[mcureenab]

Если тело подымалось от апекса, значит оно получило ускорение вверх. А это разгрузка вверх  Вот у Вонн аналогичная картина

 

После того как проехал на корме, вся кинетика разгрузки вверх исчерпана. Дальше в любой момент нужно делать разгрузку вниз и вращать лёгкие лыжи в поворот.

Это чайники используют импульс из поворота для разгрузки и входа в следующий поворот. А реальные посоны, ждут удобного момента и делают разгрузку вниз ещё раз чисто по классике выведением опоры из под ЦМ конкретно.

[mcureenab]

Вам не надоело каждый год мусолить одну и ту же тему?

Дежавю какое то, "в круге третьем"))) 

 

Ле-Мастер оказался более нетленным, чем ожидалось.

[Андрей Ста]

Я утром встал с кровати и получил ускорение вверх. Теперь весь день у меня все разгрузки вверх, даже на толчке.

Там логика железная: утром поел, вечером погадил = гадить, так как одно выходит из другого. А разделить эти два действа - мозгов не хватает.

[mcureenab]

Если тело подымалось от апекса, значит оно получило ускорение вверх. А это разгрузка вверх  Вот у Вонн аналогичная картина

 

Не вижу, чтобы тело из апекса поднималось и никакого апекса не вижу. Я так думаю, она в траверсе ехала и решила повернуть вниз.

[ski4fun]

Не вижу, чтобы тело из апекса поднималось и никакого апекса не вижу.

Тут и не увидишь никакого апекса, потому как это как раз между апексами. А вообще техника у девушки не очень. В таком стиле, чтобы быстро ехать слалом, надо быть акробатом, как, например, Боде Миллер

[rzuev]

Там логика железная: утром поел, вечером погадил = гадить, так как одно выходит из другого. А разделить эти два действа - мозгов не хватает.

одно из этих действий причина, а другое следствие

и у кого-то не хватает мозгов это понять

[demon75]

Какой то кошмар)

и ГМ троллит зачем то формулами, центрами масс, силой притяжения, отсуствием ЦБС и прочей хренью которая, не тренеру, не туристу, не спортсмену, и даже методисту нах не нужна.

Еще раз, прочитав вот опять все) зачем нужна разгрузка)?

[ASDr]

Вот выдавили Виктора с форума, а он со временем согласился с тем, что полёты и последующее врезание более динамичное и позволяет выиграть в целом против безотрывного ведения. Всё это относится к слаломной трассе.

Виктор конечно вор авторитетный, но есть и другие мнения

Смотреть с 31 минуты

https://youtu.be/-epV2-JFPBQ

Сообщение отредактировал ASDr: 21 November 2022 - 07:54

[Гойко Митич]

После того как проехал на корме, вся кинетика разгрузки вверх исчерпана. Дальше в любой момент нужно делать разгрузку вниз и вращать лёгкие лыжи в поворот.

Разгрузка вверх  это разгрузка, которая получается после  изначального ускорения вверх. В результате  полученного ускорения тело движется вверх от склона  и приобретает отрицательное  ускорение наступает разгруженное состояние.. Дальше возможна только загрузка вниз

Если после загрузки вниз делать разгрузку вниз, то приблизишься к склону, После разгрузки вниз наступает загрузка вниз- еще больше приблизишься к склону В цикле загрузка вниз-разгрузка вниз постепенно будешь приближаться к центру Земли

Поэтому цикл состоит из загрузки вниз и разгрузки вверх. При этом разгрузка не является техническим приемом, а есть следствие инициации перекантвоки. Об этом Мастер спорта Dyna  еще 10 лет назад написал

Но некоторым не хватает мозгов дойти даже за 10 лет до этой простой истины.

[Гойко Митич]

Виктор конечно вор авторитетный, но есть и другие мнения

Смотреть с 31 минуты

https://youtu.be/-epV2-JFPBQ

это просто он со мной не поговорил. Я бы ему тоже показал, как он отрывает лыжи и он признал. что отрывает. А нужно или не нужно отрывать он не обязан знать

[Гойко Митич]

Не вижу, чтобы тело из апекса поднималось и никакого апекса не вижу. Я так думаю, она в траверсе ехала и решила повернуть вниз.

это про тебя, что ли товарищ говорит, что не хватает мозгов понять, что апекс был до этого?

У тебя хоть хватает мозгов, чтобы понять, почему ЦМ ускорился от склона, хотя внешняя нога сгибается?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 21 November 2022 - 08:02