Сообщений в теме: 44331

[mcureenab]

Толи я совсем нихера не понимаю, толи тут пытаются разглядеть то чего вообще нет...
Да нет там никакой ангуляции, корпус он вращает из поворота, ногу внешнюю сгибает, к перехит в следующую дугу, со стабильным правильно сориентированным корпусом.
Чеж искать то чего там нет? Не понимаю....

Так вы на бедро и голень смотрите. Можно линейку приложить.
Когда у человека лыжи шире коленей, то наверное они дополнительный угол имеют.

[hottab]

Какие то есть. Как без углов то?

Ты хвостом не виляй!!)))

Углы такие можешь задать? И сделать два поворота?

[rzuev]

а что такого критичного в иксах?

это некрасиво

[hottab]

Толи я совсем нихера не понимаю, толи тут пытаются разглядеть то чего вообще нет...
Да нет там никакой ангуляции, корпус он вращает из поворота, ногу внешнюю сгибает, к перехит в следующую дугу, со стабильным правильно сориентированным корпусом.
Чеж искать то чего там нет? Не понимаю....

+мульён

[Гойко Митич]

Поперечная составляющая на этом кадре - налево, а не направо.

Он же вниз слева направо едет, если смотреть прямо на  видео. У ЦМ всегда есть составляющая скорости вниз по склону, т.е направо. Он же не собирается ехать вверх по склону. Тогда бы он стоял на правых кантах и был бы наклонен в другую сторону

[hottab]

это некрасиво

ржу!!)))

Отличный ответ!!)))

Роман. Два поворота?

С углами как у Куша?

Что скажешь?

[Setter]

уровень аргументации групп 2 и 4

Ты там про посылание тела ногами говорил.

Может пояснишь?

[sergey34521]

Тело -  наше все)))     Каждое утро открываю "просмотр новых публикаций" и там постоянно "тело" на первом месте)))

[rzuev]

Объясни, мне, Роман, куда и как корпус был послан?
Что это за движение посыла корпуса?
Что нужно ногами сделать чтобы послать корпус?
Я не забываю, я не понимаю...

совершить ими действие по расположению точки опоры относительно ЦМ таким образам, что бы сила реакции опоры через ноги воздействовала на ЦМ с целью посыла его в нужном направлении

то, что называют "вынос ног" - это не что иное как расположение должным образом опоры с целью генерации силы реакции опоры

ЦМ куда-то летит, а то, откуда и как сильно его толкнет сила реакции опоры зависит от того, куда и как ты поместишь точку опоры под этим куда-то летящим ЦМ посредством движений ног

Сообщение отредактировал rzuev: 12 February 2019 - 17:55

[mcureenab]

совершить ими действие по расположению точки опоры относительно ЦМ таким образам, что бы сила реакции опоры через ноги воздействовала на ЦМ с целью посыла его в нужном направлении

Ангульнуть, по самые гланды )))

[rzuev]

ЦМ куда-то летит, а то, откуда и как сильно его толкнет сила реакции опоры зависит от того, куда и как ты поместишь точку опоры под этим куда-то летящим ЦМ посредством движений ног

пусть даже так

колобаха куда-то летит, ты под ней шевелишь ногами, и в зависимости от того, куда ты поставишь ноги и как на колобаху провоздействует сила реакции опоры, колобаха полетит дальше

[rzuev]

Ангульнуть, по самые гланды )))

проангулировать)

[Гойко Митич]

Так вы на бедро и голень смотрите. Можно линейку приложить.
Когда у человека лыжи шире коленей, то наверное они дополнительный угол имеют.

Не знаю, как надо смотреть, что бы не увидеть ангуляцию

[merry_candy]

Он же вниз слева направо едет, если смотреть прямо на  видео. У ЦМ всегда есть составляющая скорости вниз по склону, т.е направо. Он же не собирается ехать вверх по склону. Тогда бы он стоял на правых кантах и был бы наклонен в другую сторону

С чего вдруг слева направо то? У него еще лыжи не загружены, он в старом направлении движется. Вниз - это вниз по лпс. Направо - это к правому краю склона. Налево - это к левому краю склона.

[rzuev]

пусть даже так

колобаха куда-то летит, ты под ней шевелишь ногами, и в зависимости от того, куда ты поставишь ноги и как на колобаху провоздействует сила реакции опоры, колобаха полетит дальше

они сначала пишут что нужно только ноги подставлять
(НОГИ ПОДСТАВЛЯТЬ)
а потом движение начинается с тела

так это подставление ног и есть действие ногами, посылающее колобаху по траектории

[rzuev]

ржу!!)))

Отличный ответ!!)))

Роман. Два поворота?

С углами как у Куша?

Что скажешь?

будет! в следующей серии

[hottab]

Ангульнуть, по самые гланды )))

)))))

А зачем еще то ангульнуть? Если углы и так заданы уже запредельные!!))

Ну так чего там с двумя поворотами то??

Пацаааны?

Чо молчим то?)))))

Скажите ... пфффф ... Да хоть три!!))) И опера!!! И все заклонисты пошли грустить!!)))

Но походу ... чота ... Нет!!

Мишаню чтоль попросить ...!!!))))

[Setter]

Так вы на бедро и голень смотрите. Можно линейку приложить.
Когда у человека лыжи шире коленей, то наверное они дополнительный угол имеют.

Вот объясните мне, нах...я ему дополнительный угол, если он в другой поворот собрался переходить???

Может я тут тоже дополнительный угол создаю?

Да ничего я не создаю, в следующий поворот я еду

 

Не, можно предположить что я иксую дико, но тогда как же я без него в дуге то еду??? А?

и тут

 

ППЦ, не форум, а цирк...

[hottab]

будет! в следующей серии

в какой следующей серии!!!)))

Роман!!!))))

[rzuev]

Чо молчим то?)))))

https://forum.ski.ru...72#entry2904311