Положение 2 на фото - результат УЖЕ заданного вращения лыжника в момент отрыва-обработки виртуального бугра (положение 0). Хорошо видны углы лыж в момент отрыва и в полете. Вот что не очень видно, так это, чем задается вращение. Мои тренеры учат, что импульс вращения задается разгибанием внешней ноги с подачей внешней части таза вперед-в сторону поворота.
Полностью согласен, что, положение 2 на фото - результат УЖЕ заданного вращения лыжника в момент отрыва-обработки виртуального бугра (положение 0).
О рекомендации тренеров, что импульс вращения задается разгибанием внешней ноги с подачей внешней части таза вперед-в сторону поворота, можно сказать, что этот импульс вращения должен в основном инициировать вращение вокруг нормальной к склону оси.
Простая подача таза вперед-в сторону поворота в конце старой дуги также задает вращение тела лыжника , но вокруг оси параллельной поверхности склона и в эффективности этого действия имеются сомнения.
На первый взгляд в результате этого движения таза вперед-в сторону поворота в конце старой дуги, в начале новой дуги будут загружены носки лыж.
Во всяком случае, такое движение приводит к загрузке носков лыж, когда лыжник просто стоит на лыжах на горизонтальной поверхности и этому стандартному движению обучают новичков.
Это же движение - вперед-в сторону нового поворота - упоминается в многочисленных методичках.
Но при наличии сложного вращения тела лыжника относительно его ЦМ, которое мы имеем в конце активной дуги поворота, движение вперед-в сторону нового поворота не приведет к ожидаемому результату – загрузке носков лыж в начале новой дуги.
Нужно учитывать, что динамика вращательного движения трехмерного тела не является интуитивно понимаемой даже для человека с профильным образованием.
Сложность здесь в том, что ось вращения тела лыжника в конце старой дуги поворота не совпадает ни с одной из главных осей инерции тела лыжника.
В этом случае при переходе в фазу безопорного транзита ось вращения тела лыжника будет все время менять свое положнение в пространстве и в фазе безопорного транзита эта ось будет сама вращаться относительно некоторой оси проходящей через ЦМ лыжника и направленной вдоль вектора момента импульса тела лыжника, который тело лыжника имело при потере контакта с поверхностью.
Если лыжник не изменит полностью направление вращения своего тела относительно нормальной к склону оси в конце старой дуги, о чем я говорю в статье, а будет только подавать свой ЦМ вперед-в сторону нового поворота, то в начале нового поворота его тело будет иметь остаточное "старое" вращение относительно своей главной вертикальной оси инерции, которое будет отрывать носки лыж от склона, несмотря на то, что лыжник подал свой ЦМ вперед-в сторону нового поворота в конце старой дуги и что инерция этого движения вперед-в сторону нового поворота будет стараться загрузить носки лыж.
Направления этих двух движений взаимно перпендикулярны, поэтому лыжнику загрузить носки лыж будет трудно, что приведет к проблеме с задней стойкой.
Если лыжник полностью изменит направление вращения своего тела относительно нормальной к склону оси в конце старой дуги, о чем я говорю в статье, то это повлечет автоматическую перецентровку в течение фазы безопорного транзита - ЦМ лыжника за время транзита переместится несколько вперед относительно центра лыж по ходу движения лыж и лыжник начнет загружать лыжи в передней стойке, при этом его тело будет иметь нужное вращение относительно своей главной вертикальной оси инерции, которое будет прижимать носки лыж к склону.
Сообщение отредактировал nick5t5: 18 September 2018 - 22:52
