Сообщений в теме: 12541

[Revkuts]

Да,  не  густо  Саша! Можно  было  бы  и порезвее.  

Ну не шмогла я, не шмогла (с) 

Ща буду медитировать на Ping-а 

Сообщение отредактировал Revkuts: 14 July 2017 - 15:53

[Гойко Митич]

Зато подброшу в костер полено:

Кузнецов Сергей стабильно вкидывает неприличные отрывы в снежкомовском слаломе, чем расстраивает Степаныча пожалуй дважды (в его группу перешел и корпус в поворот подваливает )

 

Это, наверное, результат работы не Гуршмана, но Фельдмана 

Ничего, меня успокаивает, что на крайнем чемпионате Москвы по гигантскому слалому я стою выше него в протоколе, причем, честно. И у меня есть кубок  Снежкома по гиганту, а у Сергея нет

То что корпус подваливает, как раз,меня радует, т.к остается теоретическая возможность его обогнать при восстановлении тренировок и физформы

Ну и не забывай, кто стоит  в протоколе  выше Казакова

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 14 July 2017 - 15:52

[AleksMit]

Изрядно его колбасило

Да как обычно поторопился и сел на жопу на вторых воротах

[kroh]

... Упражнения  они  же  могут  и  вред  приносить.  Если  не  понимать,  что  и  зачем делать..... 

ОТЛИЧНО!!!

Сегодня просто день "...открытий чудных..".

В каждом упражнении пользы на копейку, а вреда на рубль.

Если тупо копировать не адаптируя к уровню спортсмена, условиям тренировки, подготовительному циклу и др. обстоятельствам, то все эти  "упражнения от Шифрин ", "перлы от тренера КМ" обычный гротеск в стиле  -  "роза из навоза", но  колье от Тиффани, жакет от Лоран, а по сути - навоз с блесками.

[Revkuts]

Мне сто лет и безо всяких упражнений и винтоуглового положения у меня внешняя нога может быть отведена от корпуса практически на 90 градусов.

Дык, с юбилеем!!!

[Гойко Митич]

Дык, с юбилеем!!!

Это я округлил. Точно будет через 2.5 года.  Люди, считающие себя  значительными поздравляют обычно, через месяц после юбилея. Видать вчерашние старты занизили твою самооценку

[Revkuts]

И у меня есть кубок  Снежкома по гиганту, а у Сергея нет

Он сказал, что лыжи 180 см прикупил, глядя на Ревкуца. Так что возможно будет.
 

Ну и не забывай, кто стоит  в протоколе  выше Казакова

Обычно техделегат, постановщик, судья... 

[Revkuts]

Это я округлил. Точно будет через 2.5 года.  Люди, считающие себя  значительными поздравляют обычно, через месяц после юбилея. Видать вчерашние старты занизили твою самооценку

Я не страдаю манией величия , великие люди ею не страдают! 

Старты меня не расстраивают. Я же не спортсмен, а чайник, который по вешкам не тренируется по 2 раза в неделю. Чего расстраиваться - то? Наоборот, отстал от лидеров в своей группе в пределах полутора секунд в попытке, не считая того, что Андрюха в первой попытке вешку - то пропустил, но не заметили и засчитали (Видеозапись - зло. Степа Зуев подтвердит  ).

Зато во второй реабилитировался и выдал как надо, в нашей группе лучший результат.

Сообщение отредактировал Revkuts: 14 July 2017 - 16:24

[Гойко Митич]

Он сказал, что лыжи 180 см прикупил, глядя на Ревкуца. Так что возможно будет.
 

 

Скажи ему , пусть не тратится. Елисеева на третьем туре не будет

[Evgeny]

 

Старты меня не расстраивают. Я же не спортсмен, а чайник, который по вешкам не тренируется по 2 раза в неделю. Чего расстраиваться - то? Наоборот, отстал от лидеров в своей группе в пределах полутора секунд, не считая того, что Андрюха в первой попытке вешку - то пропустил, но не заметили и засчитали (Видеозапись - зло. Степа Зуев подтвердит  ).

Зато во второй реабилитировался и выдал как надо, в нашей группе лучший результат.

Ты  про  какого  Андрюху,  про  Семенихина ? 

Надо  с  него  пиво стребовать. 

Сообщение отредактировал Evgeny: 14 July 2017 - 16:27

[Гойко Митич]

Я не страдаю манией величия , великие люди ею не страдают! 

Старты меня не расстраивают. Я же не спортсмен, а чайник, который по вешкам не тренируется по 2 раза в неделю. Чего расстраиваться - то? Наоборот, отстал от лидеров в своей группе в пределах полутора секунд в попытке, не считая того, что Андрюха в первой попытке вешку - то пропустил, но не заметили и засчитали (Видеозапись - зло. Степа Зуев подтвердит  ).

Зато во второй реабилитировался и выдал как надо, в нашей группе лучший результат.

Манией величия не страдают не только великие люди. Поспешность с поздравлениями тебя разоблачила

Все-таки неприлично сравнивать себя со своей группой, когда пенсионер, который тоже чайник, и  который старше на 14 лет выигрывает 10%.

[МихаилS]

Ну, ты странный. Эллинг когда  книгу писал? Он что истина в последней инстанции?. Вон Гуршман пишет про Ле Мастера, что тот туфту пишет. А я, в свою очередь, пишу, что Гуршман туфту пишет

Эксперимент , в конечном итоге  наш Бог

Мне сто лет и безо всяких упражнений и винтоуглового положения у меня внешняя нога может быть отведена от корпуса практически на 90 градусов. Я тебе уже объяснил как 

Да не, Элинг как раз говорит что хорошо, именно потому что это давно было. Ну да Бог с ним! Буду надеяться, что скоро и у меня ТБС разработается . Ждать не так долго осталось

[merry_candy]

Для разного уровня подготовки упражнения имеют разную смысловую нагрузку. Например, то же «дави в лыжу» для «лоха» будет абсолютно бессмысленной формулировкой, а для опытного спортсмена , работающего со своим тренером , это означает совершенно четкое указание на ошибку и необходимую последовательность действий. Тайсону в его лучшие годы тренер во время боя вообще последовательности цифр выкрикивал, которые обозначали последовательность ударов в связках, и цифры эти были у него затренированы до рефлекса.)

Если указание "дави в лыжу" получает человек, который не понимает, какая последовательность действий под этим подразумевается, и не получает должных разъяснений, то это значит, что подсказчик или тренер - лох )

[ZTL]

 безо всяких упражнений и винтоуглового положения у меня внешняя нога может быть отведена от корпуса практически на 90 градусов.

 

вот жешь враль! 

 

давай фотку сего эротизьму в студию!

Сообщение отредактировал ZTL: 14 July 2017 - 18:41

[rtrekm]

[rtrekm]

Если указание "дави в лыжу" получает человек, который не понимает, какая последовательность действий под этим подразумевается, и не получает должных разъяснений, то это значит, что подсказчик или тренер - лох )

[merry_candy]

Если указание "дави в лыжу" получает человек, который не понимает, какая последовательность действий под этим подразумевается, и не получает должных разъяснений, то это значит, что подсказчик или тренер - лох )

Но к бесплатным подсказчикам претензий быть не может - дареному коню в зубы не смотрят ) 

[demon75]

Еще раз обьясняю
Мб повторю ГГ
Ну никто не учит никаким заклонам кроме ггшников.
Бывает и у нас на упрах и в свободном бывает говорят позже ангуляцию добавь, сильнее в поворот уйди (хотя чаще не вались)))) но никакие заклоны наклоны это не современная техника.
Требуют да сильнее внешнюю выпрями, внутренюю согни (бывает редко, по другому все) я не понимаю как обьяснить. На одной скатке можно делать одно а потом делать корректирующие упры или скатку с корректировкой. Одни ггшники точать, внешняя выпрямленна, внутренняя согнута, сидим на жопе? Солдатиком к склону, ангуляция вред. Причем надо когда то без ангуляции входить в поворот но это не аксиома и столп техники.
Устал обьяснять)

[selfit57]

На двух вроде не вижу чтоб на внешней

[rtrekm]

Одни ггшники точать, внешняя выпрямленна, внутренняя согнута, сидим на жопе? Солдатиком к склону, ангуляция вред. Причем надо когда то без ангуляции входить в поворот но это не аксиома и столп техники.
 

Многих ггшников знаешь?