Сообщений в теме: 44331

[mcureenab]

То что ты увидел, не вижу. Ни ангуляций, ни сломов.

Как колено внешней за голень внутренней пошло тоже не видно?

А может он... иксит?

Сообщение отредактировал mcureenab: 12 February 2019 - 16:55

[hottab]

он немного иначе поедет. Игнорировать давление палкой нельзя.

откуда знаешь?

Ты же никогда так не ездил?

Чего там с двумя поворотами то?

Ты меня игнорируешь чтоль?!!)))

Скажи хоть чонить!!)))

[hottab]

Как колено внешней за голень внутренней пошло тоже не видно?

А может он... иксит?

а что такого критичного в иксах?

[Setter]

Элементарно   В конце на выходе из поворота ловишь  динамическую отдачу (корпусу придаешь вращающий момент в том направлении в котором тебе нужно) и перенаправляешь по воздуху  свою тушку и лыжи в следующий поворот. Усе просто

 

Как ни странно, но я тебя понял, Майкл!

[nick5t5]

А внутренняя лыжа гораздо прямее.

Выглядит прямее.

Но радиус поворота определяется задней половиной лыж.

А видимый изгиб лыж определяется изгибом передней половины лыж, ктороый зависит от глубины следа, а глубина следа пропорциональна загрузке лыжи.

Таким образом, очевидно, что внешнюю лыжу Куш грузит больше, чем внутреннюю.

[МихаилS]

Теперь понятнее, спасибо!

[МихаилS]

Динамически, эффект примерно такой же, как при амортизации при приземлении после высокого прыжка.

Гашение инерции движения выражается как дополнительный вес тела.

Причем человек может "растянуть" во времени амортизацию, чем регулировать величину этого дополнительного веса.

 

В случае Куша этот дополнительный вес надежно ДОЗАГРУЖАЕТ лыжу в нужном направлении(красная стрелка) , благодаря чему происходит очень быстрое врезание лыж.

 

Как только  лыжи врезались возникает ЦБС и лыжи В ОСНОВНОМ загружаются за счет ее действия, но ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ загрузка сохраняется Кушем во время всей дуги.

ЦБС+ ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ загрузка  "подхватывают" ЦМ и не дают ему "упасть".

 

Если врезание лыж происходит медленно, то у лыжника будут проблемы с балансом.

+

[mcureenab]

откуда знаешь?

Ты же никогда так не ездил?

И с палками ездил и без палок. Палки ощутимо добавляют манёвренности.

Особенно когда по ж..е прилетают )))

[hottab]

А Ник? Роман?

Джентльмены!!)))

Вы же в состоянии сделать два сопряженных поворота? С углами как у Куша?

[hottab]

И с палками ездил и без палок. Палки ощутимо добавляют манёвренности.

Особенно когда по ж..е прилетают )))

по жопе тебе палки прилетают по одной причине... опаздание в повороте!!

А что толку то? С палками или без? В твоем случае... углов то нет!!!))

[merry_candy]

Загрузка лыж произойдет в следующий же момент за счет движения ЦМ (красная стрелка) и разности скоростей ЦМ и центра лыжи.

Это че такое? И лыжи и цм еще налево (для нас) движутся.

[алкокарвер]

"mcureenab"
А может он... иксит?

Ещё скажи ж...й крутит

[mcureenab]

"mcureenab"
А может он... иксит?

Ещё скажи ж...й крутит

Ну раз не иксит, значит ангулирует голень внешней.
Ещё варианты?

[AleksMit]

он немного иначе поедет. Игнорировать давление палкой нельзя.

Думаю палки не столь важны, вот здесь нормальные вроде углы
https://youtu.be/OmvXx5cQoQg
И перекантовка в воздухе но палок нет

[Гойко Митич]

Это че такое? И лыжи и цм еще налево (для нас) движутся.

Речь о поперечной  составляющей. А так- то, в целом на нас

[Setter]

Ну раз не иксит, значит ангулирует голень внешней.
Ещё варианты?

Толи я совсем нихера не понимаю, толи  тут пытаются разглядеть то чего вообще нет...

Да нет там никакой ангуляции, корпус он вращает из поворота, ногу внешнюю сгибает, к перехит в следующую дугу, со стабильным правильно сориентированным корпусом.

Чеж искать то чего там нет? Не понимаю....

[merry_candy]

Думаю палки не столь важны, вот здесь нормальные вроде углы
https://youtu.be/OmvXx5cQoQg
И перекантовка в воздухе но палок нет

Смотря какие цели. Если только "нормальные вроде углы", то может и не важны )

[merry_candy]

Речь о поперечной  составляющей. А так- то, в целом на нас

Поперечная составляющая на этом кадре - налево, а не направо.

[mcureenab]

по жопе тебе палки прилетают по одной причине... опаздание в повороте!!

А что толку то? С палками или без? В твоем случае... углов то нет!!!))

Какие то есть. Как без углов то?

[rzuev]

фиг там!

уровень аргументации групп 2 и 4