Что то рисунки не прикрепились, но форма описания достаточно проста и точна.
Форма-то точна, но содержание инструкции точным назвать нельзя, так как в тексте имеется несколько серьезных несоответствий.
По мысли автора лыжи новой геометрии "приезжают" в точку максимальной закантовки (Е) по дуге(красная линия), а "уезжают" из этой точки по прямой (желтая линия).
Но при максимальной закантовке лыжи режут дугу минимального радиуса.
Радиус прямой линии условно равен бесконечности.
В точке Е что-то должно заставить закантованные на максимальный угол лыжи поехать по прямой. Что это такое в инструкции не сказано

Автор при этом указывает, что ему "Нетрудно понять что, прежде чем лыжа начнет резать дугу противоположного направления, она должна быть «раскантована», т.е. угол закантовки должен измениться от максимального (в точке E) до нулевого в (точке S)." То есть автор ПОНИМАЕТ и ему это НЕ ТРУДНО, что желтая линия - дуга.
Но при этом автор специально указывает, что -" Рисунок схематически изображает наш след на склоне, вырезанный кантами лыж: двойные дуги SFE, соединенные отрезком ES иной конфигурации (какой именно конфигурации – обсудим когда-нибудь позже, а пока пусть он будет условно прямым)".
Значит слова автора - "нетрудно понять" являются фигурой речи.
Еще одна "тонкость" - в точке S (в начале желтой линии) по мысли автора лыжи полностью раскантованы, но в точке F (вконце желтой линии) лыжник находится в высокой симметричной стойке.
При этом автор пишет, что с момента полной раскантовки (точка S), менее чем за 0,1 секунды угол закантовки изменился от нулевого до примерно 40-45°. Надо полагать, что когда лыжник окажется в точке F угол закантовки его лыж будет еще больше. Тогда это не вяжется с тем, что по замыслу автора в точке F лыжник находится в высокой симметричной стойке.
Из чего следует, что автор инструкции спешил и оставил в тексте опечатки.
По этой инструкции "собрать мебель" будет трудно.
Сама инструкция выглядят противоречивой и невыполнимой.
Хотя при сильном желании для верящих в идею людей нет ничего невозможного.
В любом случае по теме обсуждения в инструкции ничего не изложено.