Сообщений в теме: 3309

[Камч]

Нет, подруги - молодые женщины, одной 32 года, вторая постарше чуть. Внешне привлекательные, самостоятельные, не корыстные, не дуры, но и не терпилы.
Все-таки катится мир.

Докатился:
1. Псевдофеминизм,
2. Наркомания + алкоголизм,
3. Однополая любовь,
и 4, простите за грубость, виртуальное общение.
Если бы мы как дураки не торчали в нете, давно бы твои подруги пристроены были.

Здесь еще замечу одно. Тут, не помню уже кто, писал, по моему ZTL, что можно мужику типа ребенка и в одиночку завести (эко), а ей, по-моему, starper ответил, что надо хотя бы 1 месяц грудным молоком кормить.
Так вот, грудным молоком ребенка нужно кормить как можно дольше.
Те мамашки, которые кормят до года, получают детишек со способностями выше средних, да и семьи у них крепче.

[Камч]

тут Старпер как раз прав. Ваши представления ошибочны.

Ну, юношеским максимализмом мы все когда-то страдали, это как прыщики. Не переживай, пройдет.

[SShura]

и 4, простите за грубость, виртуальное общение.
Если бы мы как дураки не торчали в нете, давно бы твои подруги пристроены были.

а кто на работе вынужден находиться и так и так - но может за компьютером быть... - это только плюс.... не?

[starper]

Те мамашки, которые кормят до года, получают детишек со способностями выше средних, да и семьи у них крепче.

Опять соглашусь, даже если кто прикатит сейчас обратную статистику или подтусует ее
Но нынче для многих упругие сиськи важнее своего ребенка опять же благодаря зомбоящику.

Они думают, что формируемый ящиком "спрос на упругое" и есть то самое, ради чего стоит жить(((

Сообщение отредактировал starper: 29 April 2011 - 12:36

[sasha k2]

Но нынче для многих упругие сиськи важнее своего ребенка опять же благодаря зомбоящику

Тоже самое хотел написать, в смысле сейчас многие мамашки вообще грудью не кормят, из-за того, чтобы сиськи сохранить, или просто молока нет, из-за отсутствия здоровья.
А все удивляются, откуда столько дегенератов развелось. А без материнского молока, у младенца иммунитета ноль.

Сообщение отредактировал sasha k2: 29 April 2011 - 12:30

[ZTL]

По данным ВОЗ их доля выше в экваториальном поясе, нежели чем в средних широтах, так что бразильянки имеют проблемы, нас там примут, как родных), но они тетки очень тяжелые в общении, ну очень.

Очень интересно, что когда начинаются разговоры о гомосексуальности, то напрочь забывают про женскую...

То что без конца трется понятие "альфа-самец" называется биологизаторством, нет среди нас альфа-самцов не только на скиру, но и вообще в человеческом обществе,

не биологизаторство, - это этология

PS STARPERу, просьба на мои комменты не отвечать - никак.

во! и на мои тоже плз

Сообщение отредактировал ZTL: 29 April 2011 - 12:32

[Камч]

Это тебе было адресовано... Просто лень было отдельный пост писать

Во как! Это как удар под дых, дружище!
Где ты такое про меня вычитал?
Я женщин люблю и уважаю, всех, без исключения! "Без женщин жить нельзя на свете.." - это моя ария!
Только есть те, с которыми общаться неприятно, я и не общаюсь.
Как, собственно, и среди мужиков.
Знаешь как говорят, не трожь дерьмо, не воняет.
Только то, что касается женщин, я в настоящий момент переживаю культурный шок и пытаюсь понять, как ОНИ (некоторые отдельные особи) могут себя вести ВОТ ТАК (мерзко).
То, что в поведении обычно простительно для мужика (ну, мы просто про себя скажем: мужик, что с него взять), совершенно непростительно для женщины. Ну, я так раньше думал. А на поверку оказывается, что у мужиков-то по жизни моральных тормозов больше...
Вот ТУТ я и пытаюсь понять, где ПРАВИЛО, а где ИСКЛЮЧЕНИЕ.
Чисто с исследовательской целью.
Могу сказать уже сейчас, что женщины делятся на 3 группы:
- нормальные,
- замороченные,
- безнадежные.
Если обратишь внимание, ЗДЕСЬ с нормальными общаюсь, ЗАМОРОЧЕННЫХ пытаюсь прозондировать глубже, с БЕЗНАДЕЖНЫМИ в диалог не вступаю.

Сообщение отредактировал Камч: 29 April 2011 - 12:36

[mr_ashly]

Докатился:
1. Псевдофеминизм,
2. Наркомания + алкоголизм,
3. Однополая любовь,
и 4, простите за грубость, виртуальное общение.
Если бы мы как дураки не торчали в нете, давно бы твои подруги пристроены были.

По пунктам, 1 - патрицианки в Древнем Риме жару давали не слабо; 2 - скифы парились в шатрах поддавая пару конопляным настоем, читаем Геродота; 3 - рекомендую эссе Паскаля Киньяра "Секс и страх";4 - осознавать шо це таке и учиться жить с этим еще предстоит десятилетия. А мир стоит себе и развивается, как огромное дерево, где-то цветет, в другом месте плодоносит, где-то тлю терпит, там сучок отвалился, сегодня засуху перенес, завтра мороз, а так все !)ништяк !)

[Камч]

Ну да, наверно все так...
Будем надеяться, что не все так худо...

[ZTL]

я с большим недоверие мотношусь к этим "исследованиям". они исследовали 2-3 поколения в репрезентативной выборке - чтобы дать такое заключение? - т.е. исследование должно занять порядка 50 лет. и должно быть как раз искусственное осеменение женщин от этих уродов...

ваше право. скажу только, что гомосексуальность не только человеческое проявление. встречается у многих видов. то есть это нормальное природное явление. Сразу прошу, давайте не будем обсуждать варианты нормы - это занятие очень трудоемкое.

если считаете материал достойным - так почему не во всеуслышание - "гомосятина и альфасамцы" - интересная тема

потому что очень много писать. я же проговорила про трактаты. материала очень много, сотни статей и исследований. и не только в человеческой среде.

и правда, катится... а куда катится-то???

никуда он не катиться. это все кликушество

[Камч]

а кто на работе вынужден находиться и так и так - но может за компьютером быть... - это только плюс.... не?

Я не против iнета. Я против интеллектуальной маструбации.

[mr_ashly]

Фрагмент. Мир раньше катился так быстро и головы сносил настолько ловко, что у нас не было бы шанса прожить и неделю)

[erotoman]

Очень интересно, что когда начинаются разговоры о гомосексуальности, то напрочь забывают про женскую...

Кстати да... Тоже об этом подумал... А что на этот счет говорит наука? Я уверен - ты знаешь? Это по аналогии с теорией Саши К2 наверное девочки выросшие без матерей? )

[Sandro]

Позволь дополню о том, какие нужны стереотипному мужчине дети.
1. Сделанные им по взаимности с ней с выбраной
2. Выношенные вмести и без сомнений "оставлять или нет"
3. Кормленные грудью любимой женщины (ну хоть месяц)
4. Ползающие по нему и писающие за воротник
5. Живущие с папой и мамой (ну хоть лет 15), а не растущие как трава

Остаёца только добавить, штоп ещё внучегаф понянькать давали, и моё личное мировоззрение полностью ляжет под описанный стереотип. Браво, Старпер!

Поэтому в нашей стране, если хочешь иметь детей, лучше выбирать жену с которой не разведешься. Хотя, все , конечно, не просчитаешь

А вот в этом вопросе моё личное мнение радикально-прямолинейно, как артиллерийский ствол. До беременности женись-разженивайся хоть каждую неделю, граждански, церковно, просто кобельнуть - используй природную полигамию, сколько сил хватит. А вот после семейные ценности во главу угла. И не фик тут ничо просчитывать, если ты мужик, а не альфа-бета-гамма с колокольцами пустозвонными, то найдёшь сто способов, и сил, и терпение семью свою сохранить, как минимум до того момента, когда дети вырастут!!!

[starper]

По пунктам, 1 - патрицианки в Древнем Риме жару давали не слабо; 2 - скифы парились в шатрах поддавая пару конопляным настоем, читаем Геродота; 3 - рекомендую эссе Паскаля Киньяра "Секс и страх";4 - осознавать шо це таке и учиться жить с этим еще предстоит десятилетия. А мир стоит себе и развивается, как огромное дерево, где-то цветет, в другом месте плодоносит, где-то тлю терпит, там сучок отвалился, сегодня засуху перенес, завтра мороз, а так все !)ништяк !)

"STARPERу, просьба на мои комменты не отвечать - никак" С моей стороны симметричная просьба: прекратить раскидывать здесь "интеллектуальные" понты вперемешку с банальностями и с извлечениями видеоссылок из подсознания и своего "контекста". Сосредоточь силы самца на теме, а не на саморисовании

[Камч]

Остаёца только добавить, штоп ещё внучегаф понянькать давали, и моё личное мировоззрение полностью ляжет под описанный стереотип. Браво, Старпер!
А вот в этом вопросе моё личное мнение радикально-прямолинейно, как артиллерийский ствол. До беременности женись-разженивайся хоть каждую неделю, граждански, церковно, просто кобельнуть - используй природную полигамию, сколько сил хватит. А вот после семейные ценности во главу угла. И не фик тут ничо просчитывать, если ты мужик, а не альфа-бета-гамма с колокольцами пустозвонными, то найдёшь сто способов, и сил, и терпение семью свою сохранить, как минимум до того момента, когда дети вырастут!!!

Sandro, соглашусь с тобой. Но, как инь в яне и ян в ине, добавлю капелюшу дегтя.
ВСЕ, что ты написал, работает, но только ДО ТЕХ пор, пока мать твоих детей придерживатся той же точки зрения.

[sasha k2]

Кстати да... Тоже об этом подумал... А что на этот счет говорит наука? Я уверен - ты знаешь? Это по аналогии с теорией Саши К2 наверное девочки выросшие без матерей? )

Мой личный опыт говорит, что не зависимо от наличия папы и мамы, очень многие девушки друг с другом совсем не прочь.. Но х.. для них (если не врут)- дороже. Сорри , дамы
Но 100%-х лесбиянок, я не встречал. Наверное, я им не интересен

Сообщение отредактировал sasha k2: 29 April 2011 - 12:58

[mr_ashly]

Сосредоточь силы самца на теме, а не на саморисовании

В отличии от тебя мои основные силы сосредоточены на реальных красотках, а не на накоплении жировых отложений)

[Камч]

Кстати да... Тоже об этом подумал... А что на этот счет говорит наука? Я уверен - ты знаешь? Это по аналогии с теорией Саши К2 наверное девочки выросшие без матерей? )

Если уж говорить про женскую гомосексуальность, то физиологически она более естественная, чем мужская. Поэтому и отношение в обществе к этим явлениям разное.

[starper]

В отличии от тебя мои основные силы сосредоточены на реальных красотках, а не на накоплении жировых отложений)

Вот уже и с интеллектом проблемы полезли наружу. Объясню даже: если бы их не было, то ответил бы изящнее. А так молодые гопники отвечают. Шел бы ты в тему "Приэльбрусье"
Ну ты понимаешь, что править поздно