Сообщений в теме: 1136

[Perfect Gentleman]

https://fishki.net/4...ne-sotrudn.html

Сообщение отредактировал Perfect Gentleman: 15 January 2026 - 08:07

[Faron]

Новые правила поведения в СК Кант прочитай, тай весьма подробно про полномочия патруля написано. И там все не как на видео.

Жесть однако. Больше 100 лет прошло, а до сих пор у некоторых как барин сказал так и правильно.

[Kaverznev]

Жесть однако. Больше 100 лет прошло, а до сих пор у некоторых как барин сказал так и правильно.

Не барин, а тот, кто вкладывает свои деньги в инфраструктуру ГЛК. Ты не можешь сам приготовить кому-то еду,придя в кафе и воспользовавшись их кухней. Не сможешь поторговать чем-то в чужом магазине. Не сможешь сам отремонтировать чужую машину, приехав в автосервис. Так почему ты должен иметь возможность зарабатывать инструкторством, просто придя на ГЛК и купив скипасс для катания?
Да и вообще все очень просто, не согласен с правилами ГЛК - не ходи туда. Найди альтернативу. Накрайняк, открой свой ГЛК сам и разреши делать на нем всем всё, что угодно.

[musson]

Не барин, а тот, кто вкладывает свои деньги в инфраструктуру ГЛК. Ты не можешь сам приготовить кому-то еду,придя в кафе и воспользовавшись их кухней. Не сможешь поторговать чем-то в чужом магазине. Не сможешь сам отремонтировать чужую машину, приехав в автосервис. Так почему ты должен иметь возможность зарабатывать инструкторством, просто придя на ГЛК и купив скипасс для катания?
Да и вообще все очень просто, не согласен с правилами ГЛК - не ходи туда. Найди альтернативу. Накрайняк, открой свой ГЛК сам и разреши делать на нем всем всё, что угодно.

По моему не очень удачная аналогия. В примерах с кафе и автосервисом предлагается явно использовать мат часть владельца - плиту,авто подъемник итп. На склоне и ученик и серый инструктор что дополнительно используют, явно ущемляя владельца ГЛК? Они оба скипассы купили. В чем их отличие от просто двух катальцев?

[АлексейSh]

Не барин, а тот, кто вкладывает свои деньги в инфраструктуру ГЛК. Ты не можешь сам приготовить кому-то еду,придя в кафе и воспользовавшись их кухней. Не сможешь поторговать чем-то в чужом магазине. Не сможешь сам отремонтировать чужую машину, приехав в автосервис. Так почему ты должен иметь возможность зарабатывать инструкторством, просто придя на ГЛК и купив скипасс для катания?
Да и вообще все очень просто, не согласен с правилами ГЛК - не ходи туда. Найди альтернативу. Накрайняк, открой свой ГЛК сам и разреши делать на нем всем всё, что угодно.

Если действия барина - то есть Любой "ОООчешки!  идет в разрез с законодательством РФ . То тогда барин или "ОООшечкака" ставит получается себя выше Государства.)))) 
Ну так же получается- он же и вложился и "души прикупил" )

 

 

[Kaverznev]

Если действия барина - то есть Любой "ОООчешки! идет в разрез с законодательством РФ . То тогда барин или "ОООшечкака" ставит получается себя выше Государства.))))
Ну так же получается- он же и вложился и "души прикупил" )

Ещё никто не назвал закон РФ, противоречащий действиям барина в части запрещения несогласованной с барином коммерческой деятельности на территории барина.

[Kaverznev]

По моему не очень удачная аналогия. В примерах с кафе и автосервисом предлагается явно использовать мат часть владельца - плиту,авто подъемник итп. На склоне и ученик и серый инструктор что дополнительно используют, явно ущемляя владельца ГЛК? Они оба скипассы купили. В чем их отличие от просто двух катальцев?

Например, ты арендовал землю, построил на ней склад и сдаешь в нем площади под хранение. А я снял площадь, но сдаю ее в субаренду без твоего ведома. А то и притащил пару контейнеров, поставил на твоей арендованной парковке перед твоим складом и тоже оказываю складские услуги - я же склад у тебя арендую, получается - имею право, так? А ты просто теряешь часть прибыли, которую я своими действиями у тебя отнимаю, но терпишь и на основании какого-то мифического закона позволяешь мне это делать. Я все правильно понял?

Сообщение отредактировал Kaverznev: 15 January 2026 - 09:23

[Revkuts]

Не сможешь сам отремонтировать чужую машину, приехав в автосервис.

Есть услуга - аренда подъемника. Почасовая. 

Не на всех, но достаточно. На ГК тоже бывают почасовые тарифы. И тоже не на всех (в Шуколово есть).

[Revkuts]

Ещё никто не назвал закон РФ, противоречащий действиям барина в части запрещения несогласованной с барином коммерческой деятельности на территории барина.

Называл же. 135-ФЗ.

[Kaverznev]

Есть услуга - аренда подъемника. Почасовая.
Не на всех, но достаточно. На ГК тоже бывают почасовые тарифы. И тоже не на всех (в Шуколово есть).

Нет услуги " аренда подъемника" даже при покупке скипасса. Есть услуга " пользование трассой и подъемником".

[musson]

Например, ты арендовал землю, построил на ней склад и сдаешь в нем площади под хранение. А я снял площадь, но сдаю ее в субаренду без твоего ведома. А то и притащил пару контейнеров, поставил на твоей арендованной парковке перед твоим складом и тоже оказываю складские услуги - я же склад у тебя арендую, получается - имею право, так? А ты просто теряешь часть прибыли, которую я своими действиями у тебя отнимаю, но терпишь и на основании какого-то мифического закона позволяешь мне это делать. Я все правильно понял?

Так ты контейнеры ставишь на площади, которую у меня снимаешь или на какой то другой?

[nevermind]

Скрепные ГЛК ваще красавы.  Работает треть трасс и подъемников а бабло дерут по тарифу как за все.

 

Это зависит не от скреп, а от климата.

 

Вчера смотрел на ютубе сводку по 8 ведущим горнолыжным регионам Сев Америки - в 5 из них ситуация со снегом и открытыми подъемниками варьируется от "беда" до "беда-беда-беда".

 

При этом - в отличие от скрепных ГЛК - народ тамошний активно тарится сезонниками. Ну а потом возмущаться начинает.

[Kaverznev]

Называл же. 135-ФЗ.

А ты его читал внимательно?
Давай проще - два субъекта ведут одинаковую деятельность на одной территории, только один оплачивает аренду этой территории или выкупил эту территорию в собственность, а второй - не платит. Кто тут недобросовестный конкурент?

[Gosha]

Это зависит не от скреп, а от климата.

Вчера смотрел на ютубе сводку по 8 ведущим горнолыжным регионам Сев Америки - в 5 из них ситуация со снегом и открытыми подъемниками варьируется от "беда" до "беда-беда-беда".

При этом - в отличие от скрепных ГЛК - народ тамошний активно тарится сезонниками. Ну а потом возмущаться начинает.

Так там сезонник отбивается, за неделю

[lele]

Ребята, вы несколько зациклились на ски-пассе.

На каждом горнолыжном центре, курорте есть опубликованные правила пребывания, безопасности и поведения на территории центра/курорта. Они и определяют что можно и нельзя. А не покупка ски-пасса.

На любом пляже есть правила.

 

Насколько они согласуются с законодательством - это второй вопрос, который можно решать в установленном законом порядке.

[Kaverznev]

Так ты контейнеры ставишь на площади, которую у меня снимаешь или на какой то другой?

Да на любой, которая тебе не принадлежит. Это вообще не принципиально, потому что обычно договор между мной и тобой не предусматривает возможности субаренды. И это точно не противоречит 135ФЗ.

[Kaverznev]

А не покупка ски-пасса.

Покупка скипасса - не только оплата услуг ГЛК посетителем, но и в том числе - акт заключения между ГЛК и посетителем договора -оферты, в котором посетитель соглашается с правилами, установленными ГЛК.
И если одну из сторон стандартный договор не устраивает, он вправе обратиться к другой стороне и изменить договор на взаимовыгодных условиях.

Сообщение отредактировал Kaverznev: 15 January 2026 - 09:51

[nevermind]

По моему не очень удачная аналогия. В примерах с кафе и автосервисом предлагается явно использовать мат часть владельца - плиту,авто подъемник итп. На склоне и ученик и серый инструктор что дополнительно используют, явно ущемляя владельца ГЛК? Они оба скипассы купили. В чем их отличие от просто двух катальцев?

 

Отличие в том, что, осуществляя несогласованную с ГЛК деятельность по обучению катанию, "серый" инструктор:

 

1) Создает угрозу другим катальщикам (если обучение проводится не на специально выделенном склоне)

 

2) Создает риск нанесения ущерба репутации ГЛК (если у самого инструктора не хватает квалификации и скилов)

 

3) В случае, если обучение проводится за деньги - нарушает исключительные права ГЛК на ведение коммерческой деятельности на территории комплекса и лишает горнолыжную школу при ГЛК заработка.

[nevermind]

Так там сезонник отбивается, за неделю

 

Сезонник, "отбитый" за неделю катания под дождем по ограниченному числу открытых трасс, вряд ли принесет катальщику удовлетворение.

[Faron]

3) В случае, если обучение проводится за деньги - нарушает исключительные права ГЛК на ведение коммерческой деятельности на территории комплекса и лишает горнолыжную школу при ГЛК заработка.

 

Пора начинать бороться с негодяями, которые приходят со своими лыжами и даже инструкторов не берут!