Сообщений в теме: 543

[Гойко Митич]

В обоих случаях кистью лыжника создается некоторый изгибающий момент на ручку палки.
Который способствует изгибу палки под нагрузкой вдоль ее оси.
Но влияние этого изгиба по сравнению с влиянием на  движение лыжника самой нагрузки вдоль оси, ничтожный.

Вы кстати, вспомнили что там писал Жубер про выход из поворота, или хотя бы, примерно, в какие годы было написано, до карв.революции, или после?

Хотел бы я посмотреть изгиб палки вдоль оси. обычно ее гнут поперек оси

Тут один очень сильный лыжник использовал термин "табанить". Так что иногда палкой "табанят" чтобы остановить вращение в старом повороте и  запустить в новое вращение.  А иногда палка помогает, чтобы не стать "телевизором" 

[limonov]

Научитесь для начала писать грамотно на языке, который используете.

Я подозреваю, что русский для вас - не родной язык?

Пользуйтесь хотя  бы словарями.

Иначе я просто перестану вас читать и отвечать.

Ибо разбирать ваши неграмотные каракули неинтересно..

По существу вопроса:

При выполнении коленной ангуляции ничего дополнительно не сгибается.

А поворачивается уже предварительно подсогнутая в колене нога в тазобедренном и голеностопном  суставах.

А с ржуевым можете сами общаться.

Думаете, отлично поймете друг друга.

тыб сначала физику подучилбы. законы механики есть векторные уравнения. сумма векторов внешних сил равна вектору ускорения цм умноженному на массу. проекция этих векторов на любую ось или плоскость также подчиняюца  тем же уравнениям. для физики посему здесь абсолютно без разницы вращается ли эта штука на схеме в 3Д или гнется в плоскости рисунка. для технаря эт канешн сложновато. 

[limonov]

не мешало бы. Вот тут по-другому изогнута

 эта тоже упираеца и апаздывает. паходу все они опаздывают и упираюца. на автобус может?

[ALEX3M]

Хотел бы я посмотреть изгиб палки вдоль оси. обычно ее гнут поперек оси

Тут один очень сильный лыжник использовал термин "табанить". Так что иногда палкой "табанят" чтобы остановить вращение в старом повороте и  запустить в новое вращение.  А иногда палка помогает, чтобы не стать "телевизором" 

Нагрузка вдоль оси палки, что тут не понятного?
Если ее воткнули, ниже по склону,   что в обоих случаях видно.
И дополнительно согнули кистью.
Хотя можно и по другому использовать., куча вариантов.

И может, использование палок в отдельную тему вынести?
 

Сообщение отредактировал ALEX3M: 27 April 2020 - 12:08

[ALEX3M]

тыб сначала физику подучилбы. законы механики есть векторные уравнения. сумма векторов внешних сил равна вектору ускорения цм умноженному на массу. проекция этих векторов на любую ось или плоскость также подчиняюца  тем же уравнениям. для физики посему здесь абсолютно без разницы вращается ли эта штука на схеме в 3Д или гнется в плоскости рисунка. для технаря эт канешн сложновато. 

Кроме этого очередного пустозвонства есть что сказать по теме?

[Гойко Митич]

Нагрузка вдоль оси палки, что тут не понятного?
Если ее воткнули, ниже по склону,   что в обоих случаях видно.
И дополнительно согнули кистью.
Хотя можно и по другому использовать., куча вариантов.
 

Если палка изогнута, то нагрузка есть и поперек оси и не слабая

Если ее дополнительно согнули кистью, то как раз реакция палки направлена туда, куда красная стрелка показывает

[ALEX3M]

Если палка изогнута, то нагрузка есть и поперек оси и не слабая

Если ее дополнительно согнули кистью, то как раз реакция палки направлена туда, куда красная стрелка показывает

Неслабость этой нагрузки можете на весах проверить.

[miron0ff]

Что именно ты хотела сказать по сути? Кроме набора вопросов? А, "девчоночка"?

Олена абсолютно правильно и по сути поставила вопрос - "И броска,очевидно, тоже нет ...он же в позе "ЗЮ" так дальше и дефелирует".

Или, по Вашему мнению, лыжник при уколе, действительно, упирается палкой и останавливает "бросок" тела в новый поворот?

[Mzy]

Олена абсолютно правильно и по сути поставила вопрос - "И броска,очевидно, тоже нет ...он же в позе "ЗЮ" так дальше и дефелирует".

 

 

Это был вопрос? Написано как утверждение.

[johnnie_swift]

не мешало бы. Вот тут по-другому изогнута

Скрытый текст

Там вообще не просто изгиб, а колебания. Причем от легкого касания палкой склона. На предыдущем кадре палка изогнута совсем в другую сторону

Скрытый текст

[Гойко Митич]

Там вообще не просто изгиб, а колебания. Причем от легкого касания палкой склона. На предыдущем кадре палка изогнута совсем в другую сторону

Скрытый текст

Снимок.PNG

О, точно, сначала в другую сторону. НО это не легкое касание, а вполне весомое. По движению кисти можно проследить

[johnnie_swift]

О, точно, сначала в другую сторону. НО это не легкое касание, а вполне весомое. По движению кисти можно проследить

Для палки - весомое, для Вонн - вряд ли..

Во всяком случае - не принципиально важное.

В отличие от товарища с "комперделлом".

[demon75]

Блин)

смысл так то потянуться вниз в долину был.) корпусом) кстати у Линдси давно была целая лекция по поводу уколов. Очень информативно заход на основной крутяк в Зельдене, там прямо в ГС на укол тянутся вперёд) для того чтобы вниз в долину тело пустить) хотя для ГС укол не свойственен.

[demon75]

 эта тоже упираеца и апаздывает. паходу все они опаздывают и упираюца. на автобус может?

Давай по твоему)

она тут в нагу уиперлась в флевую. А паходу пьялка левая па шклону валачицца) 

[ALEX3M]

Давай по твоему)

она тут в нагу уиперлась в флевую. А паходу пьялка левая па шклону валачицца) 

Дим, да ты полиглот! ) 

[Oлена]

Mzy сказал(а) 27 Апр 2020 - 10:22:

Что именно ты хотела сказать по сути? Кроме набора вопросов? А, "девчоночка"?

Олена абсолютно правильно и по сути поставила вопрос - "И броска,очевидно, тоже нет ...он же в позе "ЗЮ" так дальше и дефелирует".

Или, по Вашему мнению, лыжник при уколе, действительно, упирается палкой и останавливает "бросок" тела в новый поворот?

 

 

" а Девчёночка" хотела бы узнать:

как так в этой фазе поворота палочка при уколе изогнулась, а "старая" внутренняя "новая" внешняя уже работает и  влияния на положение корпуса от этого укола совсем невидно?

 

трасса не впрыснута, а бугорок  вдруг возник в том самом месте где ни один вменяемый спортик  не вздумает даже проехать если не рулит "мимо ворот"? Вероятнее всего вырос на трассе сам по себе, вот туда мы её и воткнули,

 

куда "карбоновая" палочка изогнётся ежели всем корпусом в фазе перехода на неё опереться ( при положении корпуса как на снимке)?

см пункт 1- "старая" внутренняя  или делает чего?.......или так себе болтается как нечто в проруби?

.Особо внимательным - посмотреть на плечё, что смотрит в долину.

 

По позе "ЗЮ" можно позже побеседовать после внятных ответов.

Сообщение отредактировал Oлена: 28 April 2020 - 01:10

[Mzy]

 

 

" а Девчёночка" хотела бы узнать:

 

 

 

Ты это у merry_candy хотела узнать? Она тебе не ответит, я думаю

[merry_candy]

Ты это у merry_candy хотела узнать? Она тебе не ответит, я думаю

Правильно думаешь ) Но дело не только в тоне реплик - я вообще не вижу смысла это обсуждать с теми, кого я в слаломной трассе не видела. Диме написала, потому что у него сын слаломист. А спорить с фантазерами мне нафиг не надо )

[ALEX3M]

Блин)

смысл так то потянуться вниз в долину был.) корпусом) кстати у Линдси давно была целая лекция по поводу уколов. Очень информативно заход на основной крутяк в Зельдене, там прямо в ГС на укол тянутся вперёд) для того чтобы вниз в долину тело пустить) хотя для ГС укол не свойственен.

Телом тянутся вперед не для укола, а чтобы ускорить опрокидывание тела  через лыжи
Такое движение тела и есть увеличение ангуляции.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 29 April 2020 - 12:13

[Mzy]

Телом тянутся вперед не для укола, а чтобы ускорить опрокидывание тела  через лыжи
Такое движение тела и есть увеличение ангуляции.

 

Хорошая демонстрация разного понимания и исполнения уколов - твое фото на аватарке и фото Рогальского, которое тут обсуждали. Они (не)много разные

Сообщение отредактировал Mzy: 29 April 2020 - 13:08