Сообщений в теме: 4879

[Mzy]

Не умею медленно или правильно ?

 

 

Немного практики к началу беседы.

 

1. Многие, давно катающиеся на лыжах люди "верят" что они катаются хорошо и могут легко стать инструктором. Это неправда. Более того, в силу большого предыдущего наката и сложившегося понимания переучивание очень сложно и занимает много времени. 

 

2. Могут ли взять на работу после курсов, но без корочки? Могут. В те школы, которые ориентированы на дешевых инструкторов и однократные занятия.

 

3. Может ли работа горнолыжным инструктором приносить ощутимый заработок - да, если инструктор высокого класса, имеет постоянных учеников и/или работает в тех местах, где спрос существенно привышает предложение.  

 

Думаю участники дискусии тут еще добавят.

[OldGuy]

borisign  предлагает там какие-то отзывы писать, апелляции подавать. вот я и спросила - зачем бороться с пирамидой?

Нет в деятельности НЛИ признаков пирамиды - обучившиеся не получают бонусов за привлечение новых учеников, вообще ничего не получают. Есть конвейер по платной штамповке маловостребованных недопрофессионалов. 

[Mzy]

Извините, но хотелось бы услышать несколько слов "По работе лыжи и динамике поворота."

 

Каких именно?

[ZTL]

Я поэтому и написал "Для базы этого достаточно.". На самом деле - на жопе, не на жопе в определенный момент поворота - не важно. Важно как работает лыжа. 

 

ну если мы про базу - то недостаточно, потому что не работает метод.

а как работает лыжа новису еще невдомек

[merry_candy]

Не умею медленно или правильно ?

Я же дал определение - отстой.

 

А Вам, полагаю, доставляет удовольствие "положить камень в руку попрошайке"...

Правильно и медленно. Если неправильно и медленно - человек скребется, если правильно и медленно - едет.

Камни тут не при чем, и ваше самоуничижение мне тоже не нужно. Я просто хотела сказать, что вам еще самому надо с этим разобраться.

[ZTL]

Иногда стоп-кадр о многом говорит...

G - совсем другая тема - ангуляция-шмагуляция и прочее...

 

чаво??? G - это как раз самый что ни на есть параметр. причем тут ваще ангуляция-шмангуляция? 

[Mzy]

ну если мы про базу - то недостаточно, потому что не работает метод.

а как работает лыжа новису еще невдомек

 

Какой метод? 

На самом деле - на жопе, не на жопе в определенный момент поворота - не важно. Важно как работает лыжа. 

 

Это не для новичков.

Сообщение отредактировал Mzy: 21 June 2019 - 14:45

[ZTL]

Нет в деятельности НЛИ признаков пирамиды - обучившиеся не получают бонусов за привлечение новых учеников, вообще ничего не получают. Есть конвейер по платной штамповке маловостребованных недопрофессионалов. 

 

дануйолке. хоть гошком назови... зачем бороться-то? вопрос в этом был, а не в том, как мы обозвали НЛИ - пирамидой или сектой

[ZTL]

Какой метод? 

 

Это не для новичков.

 

тот который ты описал.

 

а вопрос у borisign был про новичков 

[Mzy]

тот который ты описал.

 

а вопрос у borisign был про новичков 

 

Lele правильно написал по этому поводу.

[OldGuy]

+ постоянное привлечение новых участников (с непонятной целью)

Как у любой коммерческой организации целью является извлечение прибыли в интересах учредителей. Привлечение новых участников - естественнный элемент процесса извлечения прибыли. 

[borisign]

...3. Может ли работа горнолыжным инструктором приносить ощутимый заработок - да, если инструктор высокого класса, имеет постоянных учеников и/или работает в тех местах, где спрос существенно привышает предложение...

 

 

Этот вопрос не поднимал. Но, все равно, Спасибо !

[borisign]

Каких именно?

 

Тех, что на видео от Volk1.

[ZTL]

Как у любой коммерческой организации целью является извлечение прибыли в интересах учредителей. Привлечение новых участников - естественнный элемент процесса извлечения прибыли. 

 

 к чему это? вопрос то был, зачем с этим бороться?

 

upd  а. про цель имелось в виду, они инструкторов обучают? или новисов? (это конечн риторическо вопр)

про прибыль и так понятно. уж пицот раз это обсуждали

Сообщение отредактировал ZTL: 21 June 2019 - 15:08

[ZTL]

Lele правильно написал по этому поводу.

 

по поводу нормали, хоть через грудь проводи, хоть перпендикуляр от цм - разница какая? никакая. 

а про палку и кончик? ваще мимо. на разных уклонах кончик будет показывать в разные места. ибо G.  

 

так какой из вариантов ты считаешь правильным? 

[borisign]

Правильно и медленно. Если неправильно и медленно - человек скребется, если правильно и медленно - едет...

А какие определения у других вариантов - когда неправильно и быстро или правильно и быстро ?

[Mzy]

Тех, что на видео от Volk1.

 

В начале с середины стопы (даже чуть-чуть впереди) к пятке. Потом жестко пятки. Т.е. верх скорее центральная "стойка", низ - "задняя". 

[Mzy]

по поводу нормали, хоть через грудь проводи, хоть перпендикуляр от цм - разница какая? никакая. 

а про палку и кончик? ваще мимо. на разных уклонах кончик будет показывать в разные места. ибо G.  

 

так какой из вариантов ты считаешь правильным? 

 

https://forum.ski.ru...59144&p=2999683

[borisign]

чаво??? G - это как раз самый что ни на есть параметр. причем тут ваще ангуляция-шмангуляция? 

Шмагуляция - это для прикола...

 

G - сила тяжести ? Параметр чего ?

[OldGuy]

Ну про это ничего не могу сказать, в такие верха я не вхож.
А вот ведь премьер наш хотел пару лет назад ввести всеобщее гос. регулирование инструкторов, помните? Даже на нашем форуме это обсуждали.

Вообще есть страны, где применяют не гос. регулирование, а регулярный  (ежегодный) контроль качества штатных инструкторов (аттестацию), но не доморощенными  монополистами, а независимыми "варягами" из европейских ассоциаций. Проводится разумеется не за счет аттестуемого. Именно так было в Болгарии не очень давно, что сейчас - не в курсе. Уровень инструкторов был достаточно высокий.