Сообщений в теме: 1886

[walentin]

где ты там у него ангуляцыу увидал? 

 Тань, чтобы миллиметры не высчитывать я прилепил фото Линдси))

[ZTL]

аа, хитрец-хитрец. ну а у Линдси где ты ангуляцию углядел? не, без стеба, какой кадр смотреть?

Сообщение отредактировал ZTL: 27 September 2016 - 23:34

[merry_candy]

Ага. Не про завал на входе, а именно про опоздание с выравниванием. На самом деле, если не по трассе, то так ехать гораздо проще и легче ... Как воднолыжник, практически

 

 

Угу, как воднолыжник - на пятках и никакой плюсны

[Mzy]

Угу, как воднолыжник - на пятках и никакой плюсны

 

его еще и тащат ... совсем халява ))

[alexey52]

Там еще что-то про необходимость недюжинной силы было...  В общем, у обычных людей правильный заклон по определению получиться не может

Есть немного недюжинной.Заходи если что...

[merry_candy]

его еще и тащат ... совсем халява ))

 

Не, не халява. Говорит вон, что приходится над корпусом работать, чтобы вперед не наклонялся, а то неправильная позиция получается. Как у горнолыжника какого-нибудь, тьфу на них

[merry_candy]

Есть немного недюжинной.Заходи если что...

 

Ну как заклон понадобится, так сразу... 

[vtek]

 Молодых - это какого возраста? 

28

[vtek]

Эт кто

У меня - Герасимов

[vtek]

Какое при этом положение корпуса?

У ГГ - закантовка лыж происходит за счет посыла корпуса вперед-внутрь след. поворота,  ангуляция  тазобедренная (или в ребрах) добавляется (если нужно) после вершины поворота. Коренное отличие в этом, все остальные различия - инсинуации (как любил говорить незабвенный ЛЛ

[demon75]

Дак он вроде давно не ГГшник

 

У меня - Герасимов

 

 

Сообщение отредактировал demon75: 28 September 2016 - 05:23

[vtek]

Без подачи голени к склону ни чего не выйдет. Будет разносить и разносит .

Разносить будет, если будешь пытаться на крутом абсолютно чисто резать (без какого-либо проскальзывания). Хоть без подачи, хоть с ней. Если умеешь немного проскальзывать не только легкой, но и сильно закантованной лыжей (со стороны кажется, что едет чисто) - разносить не будет.

[vtek]

Там еще что-то про необходимость недюжинной силы было...  В общем, у обычных людей правильный заклон по определению получиться не может

Там было про взрывную силу мышц (т.е. не только  сила, но и БЫСТРОДЕЙСТВИЕ мышц). Это действительно у немногих, и, главное, к 30...35 годам теряется. Но "заклону" в свободе это отсутствие не м ешает, а вот по вешкам.... Отсюда и все споры

[vtek]

Дак он вроде давно не ГГшник

 

Не знаю, ГГ-шник или нет, но вижу, как учит.

[merry_candy]

Там было про взрывную силу мышц (т.е. не только  сила, но и БЫСТРОДЕЙСТВИЕ мышц). Это действительно у немногих, и, главное, к 30...35 годам теряется. Но "заклону" в свободе это отсутствие не м ешает, а вот по вешкам.... Отсюда и все споры

 

Мешает, мешает  Вот еще:

 

Со временем я пришёл к выводу, что такие рекомендации оказывают весьма посредственную помощь. Обычные люди не могут повторять технику звёзд с Кубка Мира, какой бы привлекательной и эффективной она не была. Многие не передвигаются со столь же высокой скоростью, не ездят по таким же жёстким и крутым трассам.

 

 

Однако не стоит забывать что всё что я здесь написал относится к весьма хорошо катающимся людям желающим овладеть правильной техникой резания поворотов на скорости, используя при этом лыжи соответствующей длины. Езда на высокой скорости на столь популярных в данный момент слаломных лыжах длиной 155-165 см весьма небезопасна.

 

 

Споры от того, что некоторые просто кривляются, пытаясь изобразить то, что при имеющихся условиях не актуально и не эффективно, да еще и нормальных людей пытаются к этой ерунде склонить

[walentin]

Разносить будет, если будешь пытаться на крутом абсолютно чисто резать (без какого-либо проскальзывания). Хоть без подачи, хоть с ней. Если умеешь немного проскальзывать не только легкой, но и сильно закантованной лыжей (со стороны кажется, что едет чисто) - разносить не будет.

На лёд к Майклу 

[Гойко Митич]

У ГГ - закантовка лыж происходит за счет посыла корпуса вперед-внутрь след. поворота,  ангуляция  тазобедренная (или в ребрах) добавляется (если нужно) после вершины поворота. Коренное отличие в этом, все остальные различия - инсинуации (как любил говорить незабвенный ЛЛ

Если внимательно читать Пьянта-Су, то  окажется, что  в ней  все можно найти, если нужно, а точнее, если хочешь. И фазы  по-разному именуются, чтобы можно было сказать "если нужно", то так, а если нужно,то по-другому" И заклон  -, то движение, то положение.

Человек специально написал статью , посвященную современной технике Черным по белому написано

 

." Другая тенденция — это отсутствие какого-либо вида ангуляции. Контр-балансирование выполняется только в фазе-III простым выравниванием корпуса."

http://youcanski.com...mify-i-realnost

Так что добавление ангуляции после вершины поворота"-это инсинуация. т.к не соответствует представлениям ГГ о современной технике.  

Есть более новая книга Херманна Вальнера "Современный карвинг. Там все излоэено, дейсвительно на высоком уровне

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 28 September 2016 - 08:22

[walentin]

Дак он вроде давно не ГГшник

 

Это он сам тебе сказал?

[demon75]

Видел как учит и слышал)

[walentin]

Фсё. Уходим в личку))