Сообщений в теме: 3306

[elisoff]

 Наконец-то выздоровел после ангины  и покатал на тисах расинг кап. Мой вес 90 , лыжи 192см не мазанные ничем температура -3 свежий снег хлопьями. Катят для неподготовленных очень неплохо, вкатывать приходтся , но без палок не махая руками ездить можно не сильно напрягаясь . По ощущениям при -5 -10 катить будут лучше. Удивила и порадовала хорошая курсовая устойчивость.

Сообщение отредактировал elisoff: 18 December 2016 - 19:35

[Artik70]

 

 

 

Из этих (см. фото) вариантов что лучше выбрать? Подскажите...

Нордвей рс за 3500 цена подарок, а вот лыжи?)

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Aleksandr Kurbatsky]

Они все одного уровня, так что можешь смело брать Нордвей, если по параметрам подходят. Единственное, проверь их на жёсткость, хотя бы рукой. Ну, т.е. сложи их скользяком друг к дружке и попробуй сжать одной рукой - если хотя бы 5мм зазор останется, то более-менее нормально.

[krankenstein]

Они все одного уровня, так что можешь смело брать Нордвей, если по параметрам подходят. Единственное, проверь их на жёсткость, хотя бы рукой. Ну, т.е. сложи их скользяком друг к дружке и попробуй сжать одной рукой - если хотя бы 5мм зазор останется, то более-менее нормально.

Какой еще Нордвей? Это подарок будет тому магазину, в котором его возьмете.

А остальное да, примерно одно и то же, что лучше подойдет под вес, то и брать.

[Верун]

Всем доброго дня! В соседней теме я уже уточняла о креплениях. Осознаю, что прежде всего проблема в технике катания (точнее отсутсвии правильной) и во мне. Но всё же вчера еще раз попробовала спокойно попробовать и ощущения люфта что ли (хотя без меняв ботинках, если проверить всё нормально), не ощущаю я своевременной связи ботинка через крепление с лыжами. Может, есть небольшая проблема и в самом комплекте помимо проблемы в лыжнике. Комплект у меня такой примерно (выглядит так), лыжи точно такие 168см, а вот крепления и ботинки не знаю точно (модели на них не написано): http://www.kant.ru/c...i-boots/222985/
http://www.sunsport....black-lot-2987/
http://www.sportreso...proskatejunior/
Ну, и сама я в параметрах юниоров-157см, 50 кг в одежде.
Спасибо за комментарии!

[krankenstein]

Всем доброго дня! В соседней теме я уже уточняла о креплениях.

Ну, если крепления именно такие - то от них ничего хорошего ждать не стоит.
Хотя и все на них валить тоже не надо.

Да, а каким стилем катаетесь? Судя по ботам, классика? Тогда не очень понятно, о какой вообще связи креплений с ногой речь, и где там будет люфт.

Сообщение отредактировал krankenstein: 19 December 2016 - 07:11

[Aleksandr Kurbatsky]

Какой еще Нордвей? Это подарок будет тому магазину, в котором его возьмете.

А остальное да, примерно одно и то же, что лучше подойдет под вес, то и брать.

 

Да я тебе точно говорю - никакой разницы )))

[Aleksandr Kurbatsky]

,,,,,,

Да, а каким стилем катаетесь? Судя по ботам, классика? Тогда не очень понятно, о какой вообще связи креплений с ногой речь, и где там будет люфт.

 

А судя по лыжам - "коньком". )))

[krankenstein]

Да я тебе точно говорю - никакой разницы )))

Как будто я Нордвеи не видел своими глазами, ага.

[Aleksandr Kurbatsky]

Как будто я Нордвеи не видел своими глазами, ага.

 

Я именно про  те говорю, которые на картинке - RS, типа. Они позиционируются, как PRO, и на лыжи похожи.

[Верун]

Ну, если крепления именно такие - то от них ничего хорошего ждать не стоит.
Хотя и все на них валить тоже не надо.

Да, а каким стилем катаетесь? Судя по ботам, классика? Тогда не очень понятно, о какой вообще связи креплений с ногой речь, и где там будет люфт.

Не классикой. А вот на таком комплекте коньком. Возможно, посоветуете ботинки коньковые. Я не смогла подобрать, тк размер ноги 34. И мне предложили детские, а они были типа комби, но мягкие, т.ч скорее классика, такие у меня уже были от комбинабора.

Сообщение отредактировал Верун: 19 December 2016 - 07:40

[Верун]

А судя по лыжам - "коньком". )))

Вот вот, "коньком" типа, недочем по факту..

Сообщение отредактировал Верун: 19 December 2016 - 07:34

[Aleksandr Kurbatsky]

Не классикой. А вот на таком комплекте коньком. Возможно, посоветуете ботинки коньковые. Я не смогла подобрать, тк размер ноги 34. И мне предложили детские, а они были типа комби, но мягкие, т.ч скорее классика.

 

Ботинки для беговых лыж женские Madshus Metis S. Ищите, и обрящете.

[Верун]

Ботинки для беговых лыж женские Madshus Metis S. Ищите, и обрящете.

Спасибо большое, они такие симпатичные! Такие же, я верно поняла https://m.sportmaste...oduct/10076226/
Поищу где-нибудь по более выгодной цене, если найду))). Еще раз спасибо!

Сообщение отредактировал Верун: 19 December 2016 - 07:50

[Aleksandr Kurbatsky]

Спасибо большое, они такие симпатичные! Такие же, я верно поняла https://m.sportmaste...oduct/10076226/
Поищу где-нибудь по более выгодной цене, если найду))). Еще раз спасибо!

 

Да, такие. )))

Пожалуйста.

[Wawan]

Не классикой. А вот на таком комплекте коньком.

Если жёсткость у креплений действительно 40, как в описании по ссылке, то это классические крепления, и резинка в них мягкая. Возможно, из-за этого и появляется ощущение, что лыжу в воздухе надо подлавливать ногой.

(Для сравнения: у универсальных прогулочных креплений Саломон - жёсткость 100. У классических - 60, по-моему)

[Верун]

Если жёсткость у креплений действительно 40, как в описании по ссылке, то это классические крепления, и резинка в них мягкая. Возможно, из-за этого и появляется ощущение, что лыжу в воздухе надо подлавливать ногой.
(Для сравнения: у универсальных прогулочных креплений Саломон - жёсткость 100. У классических - 60, по-моему)

Спасибо, да, вы точнее, чем я сформулировали мои ощущения. Поняла, мне нужны лыжи для классики и всё остальное, кроме лыж для имеющихся атомик про скейт.

[Wawan]

 опыт общения с karjala race skate

Значительно легче Тисы по весу. Скользячка как на обычных STC (ptex-2000), можно парафинить. Носки более жёсткие, в сравнении с STC, на мой взгляд, сделаны по-другому.

Совсем не седеют - достаточно комби щёткой (латунь/нейлон) пройтись перед катанием и один-два раза в сезон парафинить.

Ростовка 192 - на вес не более 80 кг (мне мягковаты на 84кг, только по мягкому, но плотному снегу годятся. Но в принципе, для начинающего - годятся.)

Из минусов:

1)совсем не беда - центр тяжести в паре не совпал на 1 см примерно (на глаз - заметно). Надо проверять в магазине.

2)самая большая беда - в верхней трети на скользячке у меня были ямы на обеих лыжах. Т.к. брал как первые лыжи, не обратил внимания и не знаю, на всех лыжах так или есть более ровные - надо осматривать в магазине при покупке. Скорее всего, неровная скользящая поверхность тоже играла роль (в дополнение к мягкости и отсутствию техники) - управляемость была никакая. Отдал на шлифовку, тут-то и выявилось наличие ям. Убрали, насколько возможно, сделали шлифовку - стало заметно лучше. Наверное, помогла бы и циклёвка, если недоступен шлифовальный станок. 

В целом, ни разу не пожалел что их купил. Замену присматриваю, конечно, т.к. вес у меня не сбросился (почему-то ), но всё что продаётся до 10 тыс - даже на замену брать не хочу.

З.Ы. Я катаюсь откровенно мало, по выходным. Для тех, кто катается по тыще км за сезон и больше - конечно, такие лыжи вообще не вариант, разве что редко, на убой.

[DTadescu]

Wawan, спасибо! Значит начинающему лыжнику вполне сгодится)

[Алексей Пантелеев]

подскажите ,собираюсь брать атомик про скейт 190 см выше нет вес лыж до 90 кг  ,сам я 187см вес 84 .парнишка пишет один что мол не советует (не советую брать 190..потом так же продавать будите..вы их просто задавите весом они катиться не будут.. у меня рост 182 я катаюсь на 192)  как быть подскажите