Сообщений в теме: 901

[pavel_45]

А кто знаком с такой штукой как велосипед и велокомпьютер, наверное, смогут и подтвердить. 

 

В данные велокомпьютера необходимо ввести точные данные колеса, измеряется при обычной накачке колеса по прямой и вводится с точностью хот до миллиметра. Выкатываясь из дома обнуляем данные и одновременно  включаем трекер в телефоне. Через 30-40 км обычной велопрогулки сравниваем данные на велокомпе и на трекере. Погрешность имеется. Но как правило 100-300 метров.

 

Не подтверждаю. У меня погрешность была на порядок больше. Видимо трекер несовершенный. А 100-300 м это не погрешность, набирается за счёт покачиваний из стороны в сторону. Кстати, велокомп имеет свои фенечки в плане точности измерений, мне и за 400 км/ч показывал

[Михаил Смирнов-Волков]

Не подтверждаю. У меня погрешность была на порядок больше. Видимо трекер несовершенный. А 100-300 м это не погрешность, набирается за счёт покачиваний из стороны в сторону. Кстати, велокомп имеет свои фенечки в плане точности измерений, мне и за 400 км/ч показывал

Если велокомп такой веселый и за 400 показывал, то зачем же на трекер пинять?  Нужно выбросить такой велоком и пользоваться нормальным. 

 

 

Подтверждаю-не подтверждаю - я не про качество трекера или велокомпа, и не про правильность настроек.

Вы пропустили смысл песни.  (Меж тем там все сказано.) 

 

ЗЫ. Про покачивания из стороны в сторону на велосипеде пожалуй сделаю вид что не заметил такого прикола. А-то ща начнется старая песня, что повороты на склоне удлиняют склон вдвое и увеличивают вдвое скорость.  Просто замечу, что если бы у вас  был нормальный опыт на вело, то быстро заметили бы, что случаются остановки на велопрогулке в 30-40 км по нужде или в магазин за бутербродом, - велокомп - стоит и не измеряет, а пока вы бегаете с трекером в кармане, вот и набегает известная погрешность, что видно хорошо при детальном рассмотрении итогового трека. Так что упс. Ваши замечания заслуживают внимания, потому что они конгениальные, интересные, прикольные, бородатые и седые... Но не катят ни с одного бока. 

 

ЗЫЫ. Ну, мне вообще трудно что либо добавить вежливо, если ваш опыт на вело и ваш велокомп показывает иногда 400, а претензии у вас почему-то к трекеру и ко мне. У меня все сходится. 

Сообщение отредактировал Михаил Смирнов-Волков: 26 January 2016 - 23:58

[pavel_45]

Нужно выбросить такой велоком и пользоваться нормальным. 

 

Он сам потерялся

Если серьёзно - я абсолютно точно знаю, откуда такие погрешности берутся. И выбрасывать его не собирался, он действительно потерялся.

 

Вы пропустили смысл песни.

 

Ничего я не пропускал.

 

 

ЗЫ. Про покачивания из стороны в сторону на велосипеде пожалуй сделаю вид что не заметил такого прикола. 

А зря, как бы не упустили чего. Про 100 м на 30 км пишем, а на покачивания болт забиваем, а это в процентах сильно больше.

 

Просто замечу, что если бы у вас  был нормальный опыт на вело,

А с чего бы вам знать, какой у меня опыт на вело?

 

 то быстро заметили бы, что случаются остановки на велопрогулке в 30-40 км по нужде или в магазин за бутербродом, - велокомп - стоит и не измеряет, а пока вы бегаете с трекером в кармане, вот и набегает известная погрешность, что видно хорошо при детальном рассмотрении итогового трека. Так что упс. 

Что ж вы свой личный опыт на всех подряд то переносите? Я вполне обходился и на шестидесятикилометровых прогулках обходился без магазинов (их просто не было), а отдыхая и справляя нужду оставлял трекер в рюкзаке на руле велосипеда (планшет, в карман не лезет). Причём оставлял с некоторых пор специально и следил за этим, для чистоты эксперимента. Так вот, при детальном рассмотрении трека (а вы и правда его детально рассматривали?) видно, что когда приборчик неподвижен относительно земли, координата, им определяемая, гуляет туда-сюда в пределах пары-тройки десятков метров. А вы про магазин... Ну и кто упс?

[Михаил Смирнов-Волков]

Он сам потерялся

Если серьёзно - я абсолютно точно знаю, откуда такие погрешности берутся. И выбрасывать его не собирался, он действительно потерялся.

Значит велокомп сам принял единственное правильное решение.

А на ЖПС с трекерами чего грешить? Есть еще и ГЛОНАС.

Сообщение отредактировал Михаил Смирнов-Волков: 26 January 2016 - 21:15

[Veler]

А я чтоб GPS не верить, на лыже колесико установил и спидометр, вот катаюсь и поглядываю на спидометр!

[pavel_45]

 

А на ЖПС с трекерами чего грешить? Есть еще и ГЛОНАС.

Так я объяснил, прямо разжевал, за что на них грешить. Ваши походы в магазин и до ветру - не погрешность ни разу, а нарушение чистоты зксперимента. А вот гуляние точки при неподвижном приборе - погрешность. Она и в движении имеет место. Чем ниже скорость тем она больше.

[pavel_45]

А я чтоб GPS не верить, на лыже колесико установил и спидометр, вот катаюсь и поглядываю на спидометр!

Это же далеко не первая тема про скорость. Помню предлагали разные способы её замера, с колёсиком вроде не было А зря, при грамотном воплощении довольно точно должно получиться.

[Veler]

Но вы же понимаете, что это бред?))))

[Egor_Che]

Чтой- то будучи крайний раз на выезде в горах, стоя у "перста" , указующего на начало черной трассы, меня посетила мысль, что не хочу я ехать вниз... Неуютно (читай- ссыкотно) мне как- то стало. И поехал по красненькой-широкой....Да и вообще, раньше как- то позабористей было: все рекорды ставили по скоростям (благо программ щас полно для измерения ), а теперь как/ то больше 60-70 км/ч уже "контроль (очко)срабатывает "))-.... Некомфорт, как сейчас принято говорить
Есть несколько версий происходящего
1) "старость- не радость"
2) мудрость
3) опыт . Ведь по Каниовскому ("карвинг лыжи для чайника") для выполнения резаного поворота достаточно скорости в диапазоне 30-50км/ч

 

Скажу так, разлюбить быстро ехать я не разлюбил. И по трассе несусь, порой, как угорелый - благо раньше на скорость гонял и в детстве/юности даже рекорд поставил в одном клубе. Замеры у них были электронные стационарные, без всяких телепонофф (тогда и проводной-то телефон далеко не у всех был, а о мобилах еще не слышали даже).

Сейчас езжу по настроению - бывает очень быстро, почти прямиком, бывает медленно, но если говорить о черных трассах - то тут да, с возрастом начал подссыкивать. Одно дело в детстве, когда еще даже не осознаешь, чем все это может закончиться, а другое - взрослый мужик, которому семью кормить надо. Тут уже хочешь не хочешь, а беречь себя надо безоговорочно.

Поэтому, вспоминая детские скоростные спуски вдоль бугельного подъемника в лесной просеке, лавируя между поднимающимися в полоске шириной не более двух метров, накатывает ностальгия, хочется повторить, когда вспоминаешь прыжки с различными выеденежнымизнаками (подобрать короткий синоним), тоже хочется повторить... но когда выходишь на склон, особенно в горах, тут же все твое желание разбивается о скалы ответственности и ты мирно мчишься по раскатанной трассе. Вот такая грустная история...

Сообщение отредактировал Egor_Che: 27 January 2016 - 00:00

[rtrekm]

Я плакаль

[Михаил Смирнов-Волков]

А я нет. Я плюс поставил. 

[pavel_45]

Но вы же понимаете, что это бред?))))

Конечно!

[Veler]

Вот встал на "слалолм" палки гремят, скорость говно, лыжи детские 13r. И какой кайф? Убей не пойму! 

[selfit57]

Вот встал на "слалолм" палки гремят, скорость говно, лыжи детские 13r. И какой кайф? Убей не пойму! 

Пульсометр беру, как выше пульс то и больше кайфа и пользы.

[Mr.Snow]

не имею права называть себя старпером, нo не понта ради, а теста для, установил апп iSkiTracker чтобы посмотреть скоростъ замеряемую. В общем у меня где то 70 вышло, по ощущениям 40-50. У сотоварищи опять было 98-110.  короче где то наипос спрятался. Единственная интересная фича в нем- посмотреть свой пройденный путъ. Иногда замысловатый довольно таки))

[Udaw]

Тут полно людей с Питера, пусть скажут какая по их мнению длина склона и соответствует ли тому что на  сайте.  Чего "гнать" в пустую

 

люди с Питера могут точно сказать что по прямой длина склона  метров 300. это кстати видно и на карте гугле и яндексе. а по видио видно что скорость лыжника совсем не велика. какие там 120... если 40 есть то хорошо

Сообщение отредактировал Udaw: 29 January 2016 - 18:57

[Udaw]

Мои подсчеты говорят, что не 30, а 40 секунд, а это уже не 60 а 45 км/ч, при условии, что длина трассы указана правильно.

Те мелкие повороты, что вы делаете, может и добавляют пройденного пути вашим лыжам, но не вашему телу.

Так чта, ваша скорость не более 45 км/ч, а по ощущению от картинки около 40 км/ч.

точно согласен. да и с такой техникой))) интересно палки для чего в руках?))

 

если мне не изменяет память то мастера на ski.spb.ru замеряли скорости в коробке. выходило максимально 65-70 но у это у тех кто умеет ездить) 

Сообщение отредактировал Udaw: 29 January 2016 - 18:56

[Anita_155]

люди с Питера могут точно сказать что по прямой длина склона  метров 300. это кстати видно и на карте гугле и яндексе.

 

Нет что бы зайти в Яндекс и реально померить. Люблю пургометов, без них жизнь была бы скучная. Гы.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Anita_155: 29 January 2016 - 21:11

[Udaw]

"Поезжайте в киев и спросите" © для танкистов & склон заканчиванися как раз метров за 50 до указанной отметки. И начинается немного после отметки сверху. Прям в стоянку едешь? И прям от коттеджей? ) можно ещё поле добавить. Там километр точно есть. Наверное то же с тописпикером на пару со скоростью 120 км в час в коробке катаешься? А склон можем вместе померить. Рулетку привози.

Сообщение отредактировал Udaw: 30 January 2016 - 01:52

[Veler]

Нет что бы зайти в Яндекс и реально померить. Люблю пургометов, без них жизнь была бы скучная. Гы.

Всего 370 м, там где вы поставили конечную точку, канава, рекламные щиты. Весь склон до конца лесных просек.