И кстати, обидно что из-за этой ерунды с законами физики мы пропустили вполне разумные на мой взгляд рекомендации по разножке в статье Вадима Никитина
#53821
Отправлено 14 May 2026 - 22:59
#53822
Отправлено 14 May 2026 - 23:02
И кстати, обидно что из-за этой ерунды с законами физики мы пропустили вполне разумные на мой взгляд рекомендации по разножке в статье Вадима Никитина
можно пойти в тему анти-г и обсудить там...
#53823
Отправлено 14 May 2026 - 23:02
Советское образование - самое лучшее образование в мире!
Никакого критического мышления
Т.е. к этим шестеренкам с каруселями надо как к стебу относиться?
#53824
Гость_Медуза Горгона_*
Отправлено 14 May 2026 - 23:03
О! И Штернь подтянется как разможно пойти в тему анти-г и обсудить там...
#53825
Отправлено 14 May 2026 - 23:04
Советское образование - самое лучшее образование в мире!
Никакого критического мышления
Как раз наоборот. Пока еще остались люди с образованием им трудно втирать такое. Кстати некоторое время назад когда Макурин был в группе поддержки Велера, (а у него знания в этой области явно есть) до такого мы не опускались. Вы с Валерой хотя бы в справочники или википедию поглядывайте иногда чтобы не подставляться так сильно.
#53826
Гость_Медуза Горгона_*
Отправлено 14 May 2026 - 23:05
Будем дипломами мериться?))Как раз наоборот. Пока еще остались люди с образованием им трудно втирать такое. Кстати некоторое время назад когда Макурин был в группе поддержки Велера, (а у него знания в этой области явно есть) до такого мы не опускались. Вы с Валерой хотя бы в справочники или википедию поглядывайте иногда чтобы не подставляться так сильно.
#53827
Отправлено 14 May 2026 - 23:05
можно пойти в тему анти-г и обсудить там...
Ок давая завтра
Всем спокойной ночи.!
#53828
Отправлено 14 May 2026 - 23:14
ты уже посмешила публику с хордой и центром масс)Будем дипломами мериться?))
#53829
Гость_Veler_*
Отправлено 14 May 2026 - 23:15
Изучай, если поймешь!Как раз наоборот. Пока еще остались люди с образованием им трудно втирать такое. Кстати некоторое время назад когда Макурин был в группе поддержки Велера, (а у него знания в этой области явно есть) до такого мы не опускались. Вы с Валерой хотя бы в справочники или википедию поглядывайте иногда чтобы не подставляться так сильно.
Передаточное отношение — отношение угловой скорости ведущего звена к угловой скорости ведомого звена. Обозначается как i = ω_1/ω_2, где ω_1 и ω_2 — угловые скорости ведущего и ведомого звеньев соответственно.
#53830
Отправлено 14 May 2026 - 23:17
вот это ты конечно срезал !))Изучай, если поймешь!
Передаточное отношение — отношение угловой скорости ведущего звена к угловой скорости ведомого звена. Обозначается как i = ω_1/ω_2, где ω_1 и ω_2 — угловые скорости ведущего и ведомого звеньев соответственно.
А что сказать-то хотел?
#53831
Гость_Veler_*
Отправлено 14 May 2026 - 23:17
Вас сюда и не звали!можно пойти в тему анти-г и обсудить там...
#53832
Гость_Veler_*
Отправлено 14 May 2026 - 23:18
Тебе безтолку!вот это ты конечно срезал !))
А что сказать-то хотел?
#53833
Отправлено 14 May 2026 - 23:19
ну попробуй связать два словаТебе безтолку!
#53834
Отправлено 14 May 2026 - 23:20
Мы уже от лыж к редукторам / мультипликаторам перешли?Изучай, если поймешь!
Передаточное отношение — отношение угловой скорости ведущего звена к угловой скорости ведомого звена. Обозначается как i = ω_1/ω_2, где ω_1 и ω_2 — угловые скорости ведущего и ведомого звеньев соответственно.
#53835
Гость_Медуза Горгона_*
Отправлено 14 May 2026 - 23:22
А что делать?Мы уже от лыж к редукторам / мультипликаторам перешли?
#53836
Отправлено 14 May 2026 - 23:23
Вы с Валерой хотя бы в справочники или википедию поглядывайте
Передаточное отношение — отношение угловой скорости ведущего звена к угловой скорости ведомого звена. Обозначается как i = ω_1/ω_2, где ω_1 и ω_2 — угловые скорости ведущего и ведомого звеньев соответственно.
И получаса не прошло. Потому что человек принял вызов и стал расти над собой.
Сообщение отредактировал AndSar: 14 May 2026 - 23:24
#53837
Отправлено 14 May 2026 - 23:26
Можно было уйти в обсуждение жаргонизмаА что делать?
"шестерить". Там хоть формул нет.
#53838
Гость_Медуза Горгона_*
Отправлено 14 May 2026 - 23:29
Ой не, это что-то из пацанского. АуфМожно было уйти в обсуждение жаргонизма
"шестерить". Там хоть формул нет.
#53839
Гость_Veler_*
Отправлено 14 May 2026 - 23:37
Вы же не можете понять, так может на редукторах дойдет.Мы уже от лыж к редукторам / мультипликаторам перешли?
Только дело не в редукторах а в объектах их количества и связи между ними
#53840
Отправлено 14 May 2026 - 23:38
Ну тогда назад к дугам.Ой не, это что-то из пацанского. Ауф
Если дуги сильно не закрывать поперек - то при одинаковой скорости лыж будет расхождение лыж в ЛПС и схождение в точке перекантовки.Радиусы и траектории движения обеих лыж при этом будут одинаковыми. Просто рисуем змейку и копируем со сдвигом по простиранию склона.
Это я к тому, что не всегда внутренняя идет по меньшему радиусу и с меньшей угловой скоростью. И это не змейка, а вполне себе широкая траектория.
Сообщение отредактировал Revkuts: 14 May 2026 - 23:42
Количество пользователей, читающих эту тему: 9
0 пользователей, 6 гостей, 0 анонимных
-
Bing (3)

Тема закрыта

