любые действия, общепринятые или не общепринятые, обеспечивающие решение этой задачи, являются идеальной техникой (вне зависимости от нас и нашего мнения о ней)
Сообщение отредактировал rzuev: 12 February 2019 - 13:10
Отправлено 12 February 2019 - 13:08
Сообщение отредактировал rzuev: 12 February 2019 - 13:10
Отправлено 12 February 2019 - 13:13
техника - это всего лишь умение обеспечить нужное положение ЦМ и направление и величину силы реакции опоры
любые действия, общепринятые или не общепринятые, обеспечивающие решение этой задачи, являются идеальной техникой (вне зависимости от нас и нашего мнения о ней)
свежак! ![]()
Отправлено 12 February 2019 - 13:17
Митич, здесь я бы сделал уточнение - уменьшение угловой скорости тела лыжника в безопорной фазе позволяет ему увеличить протяженность безопорной фазы и, как следствие, увеличить скорость движения.
Имеешь в виду, что сгруппировавшись, он быстрее повернется и будет вынужден выпрямить ногу раньше и загрузить лыжу, чтобы не грохнуться?
Отправлено 12 February 2019 - 13:18
техника - это всего лишь умение обеспечить нужное положение ЦМ и направление и величину силы реакции опоры
любые действия, общепринятые или не общепринятые, обеспечивающие решение этой задачи, являются идеальной техникой (вне зависимости от нас и нашего мнения о ней)
Имеются закономерности, налагающие ограничения на величину силы реакции опоры.
Эти закономерности никакая техника преодолеть не сможет.
Лыжник ВЫНУЖДЕН полностью подстраивать свою технику под эти закономерности.
Отправлено 12 February 2019 - 13:19
конечно не свежак, я об этом с апреля, с первого дня регистрации писал)свежак!
Отправлено 12 February 2019 - 13:20
На виде Куша думаю , видно что никуда он свой ЦМ не "продвигает", он как летел так и летит.
И движение ног в нужное положение для нового поворота тоже сложно не заметить.
Действительно, в продвижении лучше говорить о том, как лыжи в поворот заходят. Потому как ЦМ из поворота "как летел так и летит".
да никуда он сам не летит. его нужно "в полет" запустить
Отправлено 12 February 2019 - 13:20
в определение можно дописать "с учетом ...."Имеются закономерности, налагающие ограничения на величину силы реакции опоры.
Эти закономерности никакая техника преодолеть не сможет.
Лыжник ВЫНУЖДЕН полностью подстраивать свою технику под эти закономерности.
Отправлено 12 February 2019 - 13:21
конечно не свежак, я об этом с апреля, с первого дня регистрации писал)
это известно любому, кто читал учебник физики
и только гуманитарии "ищут технику" перебором)
да ты тут причом? я тебе сразу сказала, что все твои теории ясны были на подлете... "давно тут сидим"
гуманитарий - это ты чтоль?
Сообщение отредактировал ZTL: 12 February 2019 - 13:22
Отправлено 12 February 2019 - 13:22
это "да, ты прав" либо переобувание на ходуда ты тут причом? я тебе сразу сказала, что все твои теории ясны были на подлете... давно тут сидим...
Отправлено 12 February 2019 - 13:23
На виде Куша думаю , видно что никуда он свой ЦМ не "продвигает", он как летел так и летит.
И движение ног в нужное положение для нового поворота тоже сложно не заметить.
и как получить такое "состояние", чтобы ноги можно было легко перебросить?
Отправлено 12 February 2019 - 13:27
все уже выдумано ранее)
мы управляем траекторией движения ЦМ посредством силы реакции опоры, величина и направление действия которой (относительно ЦМ) определяются действиями лыжника
Намного ранее)))
https://forum.ski.ru...=32#entry479846
https://forum.ski.ru...=67#entry320813
Отправлено 12 February 2019 - 13:33
чем хорош учебник физики, читавшие его говорят на одном языке)Намного ранее)))
https://forum.ski.ru...=32#entry479846
Скрытый текст
Отправлено 12 February 2019 - 13:36
Имеешь в виду, что сгруппировавшись, он быстрее повернется и будет вынужден выпрямить ногу раньше и загрузить лыжу, чтобы не грохнуться?
Да. Примерно это.
Если лыжник в момент отрыва лыж о склона и после этого отрыва вплоть до контакта лыж со склоном в новой дуге, будет сохранять конфигурацию тела неизменной, то даже при очень непродолжительной фазе безопорного транзита он не сможет врезать лыжи в новой дуге.
При более-менее длительной фазе безопорного транзита он просто приземлится на бок.
Также при врезании лыж поперечная (траектории движения) скорость ЦМ должна быть больше чем поперечная скорость лыж. (скорости измеряются в ИСО)
Иначе лыжи будут "вылетать" из нарезаемой ими канавки из-за инерции вращения тела лыжника.
Отправлено 12 February 2019 - 13:40
чем хорош учебник физики, читавшие его говорят на одном языке)
оно и заметно
Отправлено 12 February 2019 - 13:46
...Почитай посты Дины, почитай посты АлексМит.
Для них езда сопряженными поворотами аналогична процессу хотьбы человека.
В момент наибольшего НАДЕЖНОГО контакта с поверхностью человек принимает решение куда он направит свое (вот сюда не хватает) тело для того, чтобы там произошел следующий НАДЕЖНЫЙ контакт с поверхностью.
Программа поворота почти полностью задается сразу после апекса предыдущего поворота и задающее эту программу движение делается НОГАМИ, так как единственная ВНЕШНЯЯ сила, которая может программировать и корректировать движение тела - сила реакции опоры.
Ник, как не странно, но тебя я понимаю куда больше чем Митича!
И очень внимательно отношусь к постам AleksMita.
Я практически полностью согласен с твоим постом! Одно только смущает - смущает слово почти!
Знаешь чего мне не хватает в этой фразе?
Мне вот прям не хватает (добавить туда где не хватает) "стабильное , сориентированное внутрь следующего поворота, готовое к выполнению программы...
И слово почти можно будет убрать...
Но это мое сугубо имхо, и может не совпадать с автором поста.
Сообщение отредактировал Setter: 12 February 2019 - 13:53
Отправлено 12 February 2019 - 13:54
Очень интересный кадр. Очень хорошо видна новая внешняя лыжа и видно, что она уже сильно закантована, но не загружена - на снегу лежат нос и пятка, середина нет. Но внешняя нога при этом уже почти выпрямлена. Мне всегда казалось, что в такой позиции как здесь - значительно до ЛПС + тело сильно наклонено, веса может не хватить для прогиба и нужно "додавить" разгибанием внешней, но тут разгибать уже некуда. Один я сомневаюсь? Что веса в такой позиции хватит, или тут вступает в действие что-то другое, например то что Ник назвал "складыванием"
Отправлено 12 February 2019 - 14:02
ЦМ движется не туда, куда он смотрит, а правее, долетит и лыжу задавит.Один я сомневаюсь? Что веса в такой позиции хватит, или тут вступает в действие что-то другое, например то что Ник назвал "складыванием"
Отправлено 12 February 2019 - 14:04
Сообщение отредактировал алкокарвер: 12 February 2019 - 14:13
Отправлено 12 February 2019 - 14:11
Очень интересный кадр. Очень хорошо видна новая внешняя лыжа и видно, что она уже сильно закантована, но не загружена - на снегу лежат нос и пятка, середина нет. Но внешняя нога при этом уже почти выпрямлена. Мне всегда казалось, что в такой позиции как здесь - значительно до ЛПС + тело сильно наклонено, веса может не хватить для прогиба
Отправлено 12 February 2019 - 14:22
Очень интересный кадр. Очень хорошо видна новая внешняя лыжа и видно, что она уже сильно закантована, но не загружена - на снегу лежат нос и пятка, середина нет. Но внешняя нога при этом уже почти выпрямлена. Мне всегда казалось, что в такой позиции как здесь - значительно до ЛПС + тело сильно наклонено, веса может не хватить для прогиба и нужно "додавить" разгибанием внешней, но тут разгибать уже некуда. Один я сомневаюсь? Что веса в такой позиции хватит, или тут вступает в действие что-то другое, например то что Ник назвал "складыванием"
В этот момент и последующий... давление на внешней вообще минимально. Потому как корпус задает траекторию движения. Лыжи всего лишь его подхватывают. C учениками закантовку до ЛПС на занятиях постоянно разбираем на практических примерах.
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных