Сообщений в теме: 7540

[ZTL]

так и происходит. вперед и внутрь.

да. так должно быть. но на вашем демо этого точно нет.  

[amazurov]

 эвона как!    продвижение-то у нас вперед/внутрь поворота, а у вас вверх и на апож...  неувязочка  

Ну Татьяна, узнаю!!! Если есть подъем над склоном - это подскакивание, конечно это не разгрузка, куда там!!! А то что подъем ЦМ над склоном все видят у всех - это мы опустим. Внутрь поворота - если на входе в поворот ноги находятся во вне (вынесены) - то значит это движение было - это не корпус (ЦМ) вбок, а скорее ноги вбок. Движение вперед - ты где-нибудь его показать можешь - но если вход в  новый поворот не с пяток - значит движение было.  Вот разгреби свои видео и покажи то что от Дмитрия требуешь - может тогда яснее станет - а так даже на Км это движение вперед не увидеть. Ну может только крутым спецам.

[Во блин! Имя забыл!]

так и происходит. вперед и внутрь.

 

где происходит? на твоих видео этого не происходит - уже несколько человек сказали, что не видят этого обсуждаемого движения.

Что хотел показать все увидели, отлично. Ныряние (как я его понимаю, это кувырок некоторый) нам ненужно, хорошо - если тело смещается по диагонали через лыжи, из позиции на пятках  - переходим  в положение на плюсне. Делается это за счет разгибания ног (а можно и через сгибание, как показал vtek).

 

да, вот на видео  vtek'а, Setter'а, Приморца есть, а на твоем - нет.

[Dmitry]

да. так должно быть. но на вашем демо этого точно нет.  

 

У нас с вами разные взгляды на то что есть и чего нет. Это бывает.

[Dmitry]

где происходит? на твоих видео этого не происходит - уже несколько человек сказали, что не видят этого обсуждаемого движения.

да, вот на видео  vtek'а, Setter'а, Приморца есть, а на твоем - нет.

 

где происходит? на твоих видео этого не происходит - уже несколько человек сказали, что не видят этого обсуждаемого движения.

да, вот на видео  vtek'а, Setter'а, Приморца есть, а на твоем - нет.

 

Это странно

 

Возможно

отметьте для себя что типы прохода лыж под корпусом и корпуса над лыжами у нас с ним разные. Разные типы показаны.

Сообщение отредактировал Dmitry: 02 December 2014 - 17:41

[ZTL]

Ну Татьяна, узнаю!!! Если есть подъем над склоном - это подскакивание, конечно это не разгрузка, куда там!!! А то что подъем ЦМ над склоном все видят у всех - это мы опустим

подскакивание подскакиванию рознь. это первое. и второе. тут смещение дискутируется. до разгрузки мы еще не добрались

 

Внутрь поворота - если на входе в поворот ноги находятся во вне (вынесены) - то значит это движение было - это не корпус (ЦМ) вбок, а скорее ноги вбок.

это все вместе одновременно - корпус вперед, вниз, внутрь поворота, а ноги назад, наверх, вовне поворота

 

Движение вперед - ты где-нибудь его показать можешь - но если вход в  новый поворот не с пяток - значит движение было. 

 

да вот же мильен раз мелькавшее видео Куша. движение это видно. 

 

 

 

Вот разгреби свои видео и покажи то что от Дмитрия требуешь - может тогда яснее станет - а так даже на Км это движение вперед не увидеть. Ну может только крутым спецам.

 

да пажаалста. я, конечно не Куш, у меня это кривенько выходит. то тем не менее... секунды сказать, или сам проследишь? 

 

[Во блин! Имя забыл!]

Это странно

ага, я поражен до глубины души, честно!

[ZTL]

У нас с вами разные взгляды на то что есть и чего нет. Это бывает.

 

вы утверждаете о наличии суслика, но никто больше его не видит... это странно... 

[Dmitry]

вы утверждаете о наличии суслика, но никто больше его не видит... это странно... 

 отметьте для себя что типы прохода лыж под корпусом и корпуса над лыжами у нас с ним разные. Разные типы показаны.

[ZTL]

 отметьте для себя что типы прохода лыж под корпусом и корпуса над лыжами у нас с ним разные. Разные типы показаны.

 

 

огорчу вас. у вас нет прохода корпуса над лыжами, а лыж под корпусом. вы просто встаете на лыжи (разгрузки кстати тоже нет), переступаете на новую внешнюю и едете дальше. 

 

кстати сказать, разных типов пересекающего движения под и над не существует. оно или есть, или его нет. вот так это происходит:

 

одновременно - корпус вперед, вниз, внутрь поворота, а ноги назад, наверх, вовне поворота

Сообщение отредактировал ZTL: 02 December 2014 - 17:54

[gordy82]

Что хотел показать все увидели, отлично. Ныряние (как я его понимаю, это кувырок некоторый) нам ненужно, хорошо - если тело смещается по диагонали через лыжи, из позиции на пятках  - переходим  в положение на плюсне. Делается это за счет разгибания ног (а можно и через сгибание, как показал vtek).

 

А зачем выходить на пятках?

[Во блин! Имя забыл!]

А зачем выходить на пятках?

Ну как зачем? Иначе же вверх вскочить не получится!

[Shery]

Заходи на пятках , выходи на носках ! 

С кем поспорить ???)))

[Dmitry]

огорчу вас. у вас нет прохода корпуса над лыжами, а лыж под корпусом. вы просто встаете на лыжи (разгрузки кстати тоже нет), переступаете на новую внешнюю и едете дальше. 

 

кстати сказать, разных типов пересекающего движения под и над не существует. оно или есть, или его нет. вот так это происходит:

Абсурдное утверждение. Оно конечно есть и делается, что важно и чего у вас нет вообще, до линии падения воды. Лыжи режут до лп. Конечно встаю на лыжи, давлю на них как можно раньше, чтобы вырезать нужный кусок до лп. И никакой там разгрузки не надо. 
 

 

А зачем выходить на пятках?

Чтобы спрямить траекторию во второй части дуги.

 

[Dmitry]

Заходи на пятках , выходи на носках ! 

С кем поспорить ???)))

Можно и так, смотря что считать входом

[ZTL]

Заходи на пятках , выходи на носках ! 

С кем поспорить ???)))

 

са мной са мной   

[ZTL]

Лыжи режут до лп  Конечно встаю на лыжи, давлю на них как можно раньше, чтобы вырезать нужный кусок до лп. И никакой там разгрузки не надо. 
 

 

Чтобы спрямить траекторию во второй части дуги.

 

 

ога оно и видно. лыжи режут  ДО ЛПС и траектория спрямлена по само небалуйся! 

 

 

 

 

 

 

Дима. это называется ехать поперек склона. ни какой дугой до ЛПС тут даже не пахнет. кстати спрямление траектории и в трассе не видно (хотя она там гораздо уместнее, нежели при свободном катании). там все точно также, все после ЛПС. 

 

 

между прочим, не подскажете, что вот это за элемент у вас такой в демо-ролике

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сообщение отредактировал ZTL: 02 December 2014 - 18:42

[Shery]

са мной са мной   

Не не с вами , только со Степанычем 

[Dmitry]

ога оно и видно. лыжи режут  ДО ЛПС и траектория спрямлена по само небалуйся! 

 

Можно и этот кадр обсудить. Траектория спрямилась относительно верхней части дуги (которую в отличие от вас я режу), А поворот был выполнен как раз вашим любимым способом пересечения лыж с корпусом.

Но я показывал Setter другое движение, которое проще для освоения, а именно распрямление в новый поворот: так легче оказывать давление на склон в верхней части дуги, так проще начать резать до лп. 
  

[ZTL]

 Траектория спрямилась относительно верхней части дуги (которую в отличие от вас я режу),  

верхней части дуги у вас просто нет. по следам  - это Джей поворот. прямое начало - и закрывание поворота после лпс

 

А поворот был выполнен как раз вашим любимым способом пересечения лыж с корпусом.

 

 

это какой-то интерпретативный бред, простите... поворот не может быть выполнен пересечением лыж и корпуса. в повороте корпус и лыжи идут вместе

пересечение  - это то, что происходит МЕЖДУ поворотами  для смены канта
 

Но я показывал Setter другое движение, которое проще для освоения, а именно распрямление в новый поворот: так легче оказывать давление на склон в верхней части дуги, так проще начать резать до лп. 

 

 

внезапно возник вот какой вопрос. вы используете термины ГГ, постоянно постите цитаты и фото из его книги. а вы посылали свое видео и видео своих учеников автору? хотелось бы увидеть его комментарии  к этому, в кавычках, учебному демо... 

Сообщение отредактировал ZTL: 02 December 2014 - 19:04