Сообщений в теме: 59316

[Лениградец]

 

на левом фото- езда на внутренней лыже- снегг летит столбом. . Из-за завала столбиком без ангуляции в ТЗ суставе, ушло давление во внешнюю лыжу- она даже не прогнута. Декоративный карвинг.

 

На правой фото- есть ангуляция в ТЗ. И сразу виде упор во внешнюю. Лыжа прогнута.

 

Но явно боязнь - страхуешься рукой по склону, ищешь третью подпорку на всяк случай.

[ZTL]

 

Вот тоже падающий столб

 

 

зачем и почему это здесь? если:

 

 

Тему создавал, не для спортиков, не для профессоров, не для арифметиков, а для обычного любителя который хочет кататься и наслаждаться своим катанием, и при всем при этом контролировать себя и все вокруг, но тут набежали спортики со своими понималками и начали весь святой отдых на лыжах, вгонять всех в трассу типа мы крутые и демонстрировать свои видео с неподвижными частями тела, выдавая это за эталон.

        Еще раз хочу напомнить, "ТЕМА НЕ ДЛЯ СПОРТИКОВ И НЕ СПОРТИВНОЙ ТЕХНИКЕ"

[ZTL]

Вот смотри, когда ты разворачиваешь тело в внутрь поворота в заходе, то ангуляции не будет как вы привыкли это видеть. Ангуляция может быть только в конце поворота, она не может быть в начале так как это действие окончания. То что здесь ратуют за ангуляию, то это движение схожо с "Лунной походкой" М Джексона. Двигаясь вперед мы делаем действие движения назад. 

 

это на вешке-то? (обе фотки выше комментируются)

[Лениградец]

Не-а это прям классика классикой
То что гг писал в твоей цитате, это не совсем так как понимается
И передняя стойка никак с плюсной не связана

вот когда поймете что все это не так, тогда получатся резаные повороты как у ГГ!))))

[ZTL]

и видим, что нет никакого наклона-поклона внутрь поворота

складывание всегда только наружу

 

дополню. в конце поворота,на выходе(для выхода)

а не в начале для входа

 

 

отдельно смотрим на "Г","обратную разножку", заход с прямых ног, разворот тела внутрь радиуса, таз от поворота "по классике" ну и прочая, и прочая... 

[ZTL]

Я могу сказать что и на плоских лыжах многие не умеют поворачивать.

В основном какают, не рыба не мясо.

 

а ты чем?

Сообщение отредактировал ZTL: 10 April 2026 - 18:53

[ZTL]

Очень интересно, но ничего не понятно
Г есть, разножки нет - ноги стоят как надо, как при обратной, а не внешняя в полуметре от внутренней.
Разворот тела внутрь поворота и таз туда же
Так что не надо

 

неудивительно

[zRA]

неудивительно

а как вынести лыжу назад? Это эть или пыть или тыть?

[zRA]

Кстати да, с плоскими лыжами прям проблема

так исполняй как завещает гуру: выдвигаешь одну лыжу вперед, разворачиваешь/отворачиваешь тем самым таз и корпус от выдвинутой вперед лыжи - это будущая внешняя, кланяешься туда куда развернулась и падаешь лицом в снег жопой кверху, если верить - лыжи должны догнать

А если не догнали - вера твоя слаба!

Сообщение отредактировал zRA: 10 April 2026 - 18:52

[ZTL]

а как вынести лыжу назад? Это эть или пыть или тыть?

 

это  " так ХОБА и назад их" 

[zRA]

это " так ХОБА и назад их"

я еще слышал про технический прием «вжух-вжух», подслушал как-то у тренера тоже на несколько ином уровне

[ZTL]

я еще слышал про технический прием «вжух-вжух», подслушал как-то у тренера тоже на несколько ином уровне

 

я тут пересматривала нарезку из наших видео. нашла технический прием интересный - "сеятель"... что бы это могло значить?

[zRA]

Это какие-то махи или мах рукой/руками, судя по названию