никто ничего не описал, можешь процитировать?
Радиус лыжи не важен для чего?
Про технику прошлого века я ничего не знаю. Про лыжи тоже.
Ой цитаты это к Тане. Полистай страницы назад
Я не знаб для чего ей неважен радиус, она утверждает так.
Во оооо а про технику прошлого века надо изучить. Потому что тогда поймёшь разницу с современной и посмотреть потом свое катание.
Я ж смотри, каталась в прошлом веке (ужас!) потом лыжи вообще не видела не смотрела не инстресовалась 25 лет. И как думаешь, я на контрасте вижу разницу того как катают и как катали?
Вот Таня не видит, ну она и не катает и инфа только со старо книги, да и то одной, ещё и неверно истолковав, ну это ладно.
Если вы карвингом называете резаный поворот то вы правы. Но это все равно не тот резаный что был раньше, просто потому что выполнялся он иначе, а КАК описал просто и понятно пинг.
Классическую лыжу ты не прогнешь так середину, надо было именно длинную с носка стопой да прогибать с носка перекатом,ну и закантовка. Отсюда и вынужденный разворот таза наружу.
А сейчас у нас, как я заметила, другие лыжи, с другим радиусом, их достаточно закантовать и только середину прогнуть и вуаля.
А теперь вспомни все ваши споры про стопы, пальцы, ангуляции... Потому и говорим, что остались в прошлом веке и упорно не хотите видеть нового.
Я даже рада, что я так вывалилась на четверть века, а то катала бы тоже фигню и упиралась бы что так и надо