Сообщений в теме: 546

[Gosha]

И опять последний спуск.

[Volk1]

Именно так. Они не принципиальные, они думающие.

 

Не принципиальны и не противники, просто не носят.

Вот если я не ношу серьгу в носу или  кольцо в пупке это не значит что я их принципиальный противник.

Просто мне они не нужны.

[OldGuy]

Так он сам доехал до двух больничек.
Сначало в Пирогова. От туда послали в Семашко..
Если все было бы плохо. На скорой поехали. А так сам за рулём км 40 проехал.

При не очень тяжелой, но существенной ЧМТ человек может ее не осознавать именно в силу последствия травмы. И отрубиться потом за рулем. Мой друг ударился головой в шлеме об очень жесткий склон и рвался после этого на старт второй попытки. Пока не начал блевать фонтаном. 

[desafinado]

Наверное, многие слышали:

 

В возрасте 37 лет умер французский актер Гаспар Ульель. Накануне он потерял сознание при столкновении с лыжником, съезжая по трассе на курорте Ля-Розьер (Савойя). Ульель получил серьезную травму головы.

В момент удара, как сообщила прокуратура, он был без шлема.

37 лет, карьера в разгаре, семья. Но был без шлема.

 

можно всю жизнь без шлема прокататься, а можно до 37 лет... кто знает, как оно завтра повернётся? 

 

 

[tkmp]

Это как спорить про ремень безопасности.

Шлем не нужен ровно до того момента пока не стукнешься головой обо что ни будь твердое.

Я с самого начала катаюсь только в шлеме и детей приучил так же.

[desafinado]

А вот глава семейства-еб..анько. Вопрос: как такого пропускают на трассу?! Бедный дитёнок, ведь столько столкновений там происходит, папаша не успеет ни защитить, ни уберечь! Много ли малютке надо? (((

 

 

[JIAY]

Шлем нужен однозначно!

Во-первых, и это главное - безопасность, кто бы что не говорил!

Во-вторых, это же круто кататься на лыжах/бордах в дорогущем щлемаке и маске, их то видно сразу, когда заходишь в кабинку подъёмника!

У меня, например, шлем такой! 

 

 

И маска Out of с линзами от Carl Zeiss! 

Сообщение отредактировал JIAY: 23 February 2022 - 07:54

[Иванов Подгрызоев]

Тогда уж непременно с жесткими ушами

[JIAY]

Тогда уж непременно с жесткими ушами

 

А цена? 

[Иванов Подгрызоев]

9500 без mips, но голова ж дороже

[Mr.XX]

Не принципиальны и не противники, просто не носят.

Вот если я не ношу серьгу в носу или  кольцо в пупке это не значит что я их принципиальный противник.

Просто мне они не нужны.

+100!!! 

Я вот не против шлема. Катаюсь по ситуации - когда в шлеме, когда без.  45 лет уже катаюсь

Но тех, кто без шлема "***" не называю.

Вообще не понимаю, откуда такая агрессивность у шлемоносцев?

И кстати.

На фотке известные чегетские фрирайд-гиды. 

Наверно знаете, что Чегет не самая безопасная Гора

 

 

Собственно вот.....

Сообщение отредактировал P. Richard: 24 February 2022 - 03:33

[desafinado]

+100!!!
Я вот не против шлема. Катаюсь по ситуации - когда в шлеме, когда без. 45 лет уже катаюсь
Но тех, кто без шлема "ебаньками" не называю.
Вообще не понимаю, откуда такая агрессивность у шлемоносцев?

Кататься без шлема - персональное дело каждого, это каждый сам себе злобный буратино.
А вот выводить без шлема кроху на участок трассы, где постоянно кто-то кого-то сбивает, постоянно летят ломы это надо быть

[Volk1]

Ты полагаешь что при столкновении ребенка со взрослым шлем его защитит от травм?

[OldGuy]

А вот выводить без шлема кроху на участок трассы, где постоянно кто-то кого-то сбивает, постоянно летят ломы это надо быть

Всё правильно, лишнее - "без шлема"

[desafinado]

Ты полагаешь что при столкновении ребенка со взрослым шлем его защитит от травм?

Мы сейчас будем рассматривать все частные случаи столкновений?
Её могут просто задеть, и она стукнется головкой о склон, о другого скоблящегося лыжника, о доску, может лыжник падающий палкой или лыжей по головке заехать, да мало ли чего?

[Mr.XX]

Её могут просто задеть, и она стукнется головкой о склон, о другого скоблящегося лыжника, о доску, может лыжник падающий палкой или лыжей по головке заехать, да мало ли чего?

"Как страшно жить" 

Дык может имеет смысл заняться чем-то более безопасным?

[rtrekm]

Во всяком случае, ребёнку, тем более ребёнку-спортсмену, шлем нужен однозначно. И нехрен тут мусолить

[Mr.XX]

Во всяком случае, ребёнку, тем более ребёнку-спортсмену, шлем нужен однозначно. И нехрен тут мусолить

Не спорю.

В спорте, дык вообще однозначно!

[OldGuy]

Во всяком случае, ребёнку, тем более ребёнку-спортсмену, шлем нужен однозначно. И нехрен тут мусолить

Шлем - однозначно. Но хорошо бы еще родителя_не_мудака 

Если уж завел ребенка на такое место ( а там на этих выкатах половина едет по прямой, тормозя об очередь), то прикрывай сзади. Дорогу показывать уже не надо. 

Сообщение отредактировал OldGuy: 23 February 2022 - 12:50

[spike01]

А вот глава семейства-еб..анько. Вопрос: как такого пропускают на трассу?! Бедный дитёнок, ведь столько столкновений там происходит, папаша не успеет ни защитить, ни уберечь! Много ли малютке надо? (((

Согласен! Особенно в этом месте - зелёная трасса с красным уклоном в конце. Куча видео, где именно там начинающие лыжебордеры теряли контроль и на полной скорости приезжали в хвост очереди на подъёмник. Её ещё и выскребают до льда после обеда. Я лично перестал спускаться ниже "Вероники"