Сорри, не доглядел. Насчет контакта сильнее хоккейного ну никак не соглашусь. Понты это все и бутафория
На поле выйди разок, потом не соглашайся
. А можешь почитать для общего развития. Там реальность от профи-игрока, без лишних понтов.
Отправлено 02 March 2026 - 10:40
Ну разве можно сравнить хоккейные и футбольные скорости. В общем сомневаюсь я по-прежнему
Отправлено 02 March 2026 - 10:45
Ну разве можно сравнить хоккейные и футбольные скорости. В общем сомневаюсь я по-прежнему
Радикальное отличие одно - в хоккее есть бортик, в который тебя могут вбить, и защита мало помогает (ключица ломается и в защите). А в футболе даже единственный опорный столб ворот вынесен назад, на несколько ярдов за линию поля. Скорости в хоккее предельные - 40 км/ч. В футболе ниже ну может на 10%
Сообщение отредактировал OldGuy: 02 March 2026 - 10:46
Отправлено 02 March 2026 - 11:01
Вчера мужчины гоняли в скоростном спуске в Гармише.
Ну, что все в шлемах, это понятно.
Но, все ещё и в "черепашках" были. Это они сами, или это официальные требования к спортсменам ?
Отправлено 02 March 2026 - 11:31
Вчера мужчины гоняли в скоростном спуске в Гармише.
Ну, что все в шлемах, это понятно.
Но, все ещё и в "черепашках" были. Это они сами, или это официальные требования к спортсменам ?
Есть требования к геометрическим размерениям (45 мм толщины)
https://assets.fis-s..._21-06-2025.pdf
Требований к использованию обнаружить не удалось.
Сообщение отредактировал OldGuy: 02 March 2026 - 11:31
Отправлено 02 March 2026 - 12:46
мне казалось, что там надувные подушки абс стали требованием... и в загривке как раз она - подушка надувная...
Отправлено 02 March 2026 - 13:00
мне казалось, что там надувные подушки абс стали требованием... и в загривке как раз она - подушка надувная...
Да, выглядело, как раз, как эдакий горб. Явно толще 45 мм ![]()
У мотогонщиков очень похожее
Сообщение отредактировал Stern: 02 March 2026 - 13:01
Отправлено 02 March 2026 - 13:06
Да, выглядело, как раз, как эдакий горб. Явно толще 45 мм
У мотогонщиков очень похожее
Там допускается просто защита и надувная. В документе по ссылке перечислены требования к обоим типам. Предполагаю, , что 45 мм жесткой защиты - борьба с аэродинамическими обтекателями.
Отправлено 02 March 2026 - 17:03
Вчера мужчины гоняли в скоростном спуске в Гармише.
Ну, что все в шлемах, это понятно.
Но, все ещё и в "черепашках" были. Это они сами, или это официальные требования к спортсменам ?
Защита спины используется с незапамятный времён.
(На снимке слева синяя стрелка указывает на защиту немецкой фирмы Ortema)
Отправлено 02 March 2026 - 20:17
Единственные независимые и максимально возможные исследования шлемов с привлечением университетской науки были проведены по заказу NFL League.
Почему NFL а не кто то другой? Потому что это спорт в котором индивидуальная ценность игрока и цены на его страховку это астрономические суммы. А проблемы с выбыванием игроков стали влиять на всю мега-экономику лиги.
В противоположность например горным лыжам - где участники соревнований не имеют никакой экономической индивидуальной ценности. Не тот так другой, какая разница? Никто их не перекупает, никто за ними не охотится.
Результаты можно до сих пор находить в университетских публикациях участников проекта (все за paywall' ом).
NFL их никогда не публиковала. Это не гуглится, но при желании доступно.
Единственный раз когда они обсуждались публично - это доклад на платформе TED - https://www.ted.com/
Это был TED до его реформы - открытая и "нетолерантная" площадка для свободного обмена мнениями.
Немедленно после этого TED получил предупреждение о возможных исках от производителей шлемов для горных лыж и сноуборда и тему закрыл.
Потому что побочными результатами исследования футбольных шлемов были выводы о бесполезности и негативных факторах использования ГЛ шлемов. А после и сам TED стал жертвой толерантной эпохи и стал площадкой для странных небинарных докладчиков и "исследований личностного роста".
Но осталась и абсолютно неоспоримая научно-медицинская польза заказа NFL - это прорыв в понимании механизмов воздействия ускорений на головной мозг.
То есть теория, которая и сейчас используется для поп-медицины и медицинского маркетинга и отсталых медиков о том что причиной "сотрясения мозга" является движение мозга внутри черепной коробки - это неверная и небезопасная теория.
Сообщение отредактировал Conrad Carlovich: 02 March 2026 - 20:49
Отправлено 02 March 2026 - 21:43
Единственные независимые и максимально возможные исследования шлемов с привлечением университетской науки были проведены по заказу NFL League.
Почему NFL а не кто то другой? Потому что это спорт в котором индивидуальная ценность игрока и цены на его страховку это астрономические суммы. А проблемы с выбыванием игроков стали влиять на всю мега-экономику лиги.
В противоположность например горным лыжам - где участники соревнований не имеют никакой экономической индивидуальной ценности. Не тот так другой, какая разница? Никто их не перекупает, никто за ними не охотится.
Результаты можно до сих пор находить в университетских публикациях участников проекта (все за paywall' ом).
NFL их никогда не публиковала. Это не гуглится, но при желании доступно.
Единственный раз когда они обсуждались публично - это доклад на платформе TED - https://www.ted.com/
Это был TED до его реформы - открытая и "нетолерантная" площадка для свободного обмена мнениями.
Немедленно после этого TED получил предупреждение о возможных исках от производителей шлемов для горных лыж и сноуборда и тему закрыл.
Потому что побочными результатами исследования футбольных шлемов были выводы о бесполезности и негативных факторах использования ГЛ шлемов. А после и сам TED стал жертвой толерантной эпохи и стал площадкой для странных небинарных докладчиков и "исследований личностного роста".
Но осталась и абсолютно неоспоримая научно-медицинская польза заказа NFL - это прорыв в понимании механизмов воздействия ускорений на головной мозг.
То есть теория, которая и сейчас используется для поп-медицины и медицинского маркетинга и отсталых медиков о том что причиной "сотрясения мозга" является движение мозга внутри черепной коробки - это неверная и небезопасная теория.
Адресуй это текст Грегу17, считающему, что футбол - детская игра на фоне хоккея.
Отправлено 02 March 2026 - 22:05
Да уж...
Каждый удар шлем-в-шлем - это торжество миллионов лет эволюционного отбора ))
Отправлено 02 March 2026 - 22:23
Да уж...
Каждый удар шлем-в-шлем - это торжество миллионов лет эволюционного отбора ))
Выживают и даже диплом КТН получают с той самой подписью даже после удара без шлема. Нашему полузащитнику (это главный в команде) коленом в висок засадии. Гематома на полголовы была, толщиной несколько см. Ничего, оклемался, играл, и дисер защитил.
Отправлено 02 March 2026 - 22:29
и даже диплом КТН получают с той самой подписью
![]()
Отправлено 03 March 2026 - 00:07
Единственные независимые и максимально возможные исследования шлемов с привлечением университетской науки были проведены по заказу NFL League.
Почему NFL а не кто то другой? Потому что это спорт в котором индивидуальная ценность игрока и цены на его страховку это астрономические суммы. А проблемы с выбыванием игроков стали влиять на всю мега-экономику лиги.
В противоположность например горным лыжам - где участники соревнований не имеют никакой экономической индивидуальной ценности. Не тот так другой, какая разница? Никто их не перекупает, никто за ними не охотится.
Результаты можно до сих пор находить в университетских публикациях участников проекта (все за paywall' ом).
NFL их никогда не публиковала. Это не гуглится, но при желании доступно.
Единственный раз когда они обсуждались публично - это доклад на платформе TED - https://www.ted.com/
Это был TED до его реформы - открытая и "нетолерантная" площадка для свободного обмена мнениями.
Немедленно после этого TED получил предупреждение о возможных исках от производителей шлемов для горных лыж и сноуборда и тему закрыл.
Потому что побочными результатами исследования футбольных шлемов были выводы о бесполезности и негативных факторах использования ГЛ шлемов. А после и сам TED стал жертвой толерантной эпохи и стал площадкой для странных небинарных докладчиков и "исследований личностного роста".
Но осталась и абсолютно неоспоримая научно-медицинская польза заказа NFL - это прорыв в понимании механизмов воздействия ускорений на головной мозг.
То есть теория, которая и сейчас используется для поп-медицины и медицинского маркетинга и отсталых медиков о том что причиной "сотрясения мозга" является движение мозга внутри черепной коробки - это неверная и небезопасная теория.
а кроме эпитетов и что все не так, ты можешь оттуда нарыть какой-нить фактический материал - типа что на самом деле-то? ![]()
Отправлено 03 March 2026 - 04:22
Единственные независимые и максимально возможные исследования шлемов с привлечением университетской науки были проведены по заказу NFL League.
Почему NFL а не кто то другой? Потому что это спорт в котором индивидуальная ценность игрока и цены на его страховку это астрономические суммы. А проблемы с выбыванием игроков стали влиять на всю мега-экономику лиги.
В противоположность например горным лыжам - где участники соревнований не имеют никакой экономической индивидуальной ценности. Не тот так другой, какая разница? Никто их не перекупает, никто за ними не охотится.
Результаты можно до сих пор находить в университетских публикациях участников проекта (все за paywall' ом).
NFL их никогда не публиковала. Это не гуглится, но при желании доступно.
Единственный раз когда они обсуждались публично - это доклад на платформе TED - https://www.ted.com/
Это был TED до его реформы - открытая и "нетолерантная" площадка для свободного обмена мнениями.
Немедленно после этого TED получил предупреждение о возможных исках от производителей шлемов для горных лыж и сноуборда и тему закрыл.
Потому что побочными результатами исследования футбольных шлемов были выводы о бесполезности и негативных факторах использования ГЛ шлемов. А после и сам TED стал жертвой толерантной эпохи и стал площадкой для странных небинарных докладчиков и "исследований личностного роста".
Но осталась и абсолютно неоспоримая научно-медицинская польза заказа NFL - это прорыв в понимании механизмов воздействия ускорений на головной мозг.
То есть теория, которая и сейчас используется для поп-медицины и медицинского маркетинга и отсталых медиков о том что причиной "сотрясения мозга" является движение мозга внутри черепной коробки - это неверная и небезопасная теория.
это Virginia Tech
они стали тетстить шлемы для своих игроков, и стали де-факто стандартом и NFL к ним ходит
https://www.helmet.beam.vt.edu/
про сам лаб на примере мтб
https://youtu.be/ZKb...HgIEJ6m8tRJm6Ne
Сообщение отредактировал rst: 03 March 2026 - 05:56
Отправлено 03 March 2026 - 14:55
а кроме эпитетов и что все не так, ты можешь оттуда нарыть какой-нить фактический материал - типа что на самом деле-то?
Тебе это не нужно.
Отправлено 03 March 2026 - 14:57
Тебе это не нужно.
а у тебя есть?
Отправлено 03 March 2026 - 15:33
Тебе это не нужно.
а кому нужно?
Отправлено 03 March 2026 - 15:38
а кому нужно?
позволю себе предположить- нужно ярым адептам шлема на ГЛК
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных