Сообщений в теме: 1641

[Лыжер]

А если   форма бугра это часть окружности и лыжни приближается по касательной?Тогда реакция опоры перпендикулярна  направлению скорости и не влияет на ее величину. Пример   Half-pipe

 

А гравитация влияет. Это, во-первых. А во-вторых, нас интересует горизонтальная скорость. В случае с лыжником скорость вдоль горы. Он едет от старта к финишу, а не Луну покоряет.

[Гойко Митич]

А гравитация влияет. Это, во-первых. А во-вторых, нас интересует горизонтальная скорость. В случае с лыжником скорость вдоль горы. Он едет от старта к финишу, а не Луну покоряет.

Гравитация влияет. Сначала уменьшает скорость, потом восстанавливает. Тебе об этом говорили.  А время, да увеличивается.

Но например если прыгает шарик, то он быстрее допрыгает,чем катящийся с трением, хотя есть реакция опоры направленная против скорости. Шарик даже останавливается в нормальном направлении

[Лыжер]

Гравитация влияет. Сначала уменьшает скорость, потом восстанавливает. Тебе об этом говорили.  А время, да увеличивается.

Но например если прыгает шарик, то он быстрее допрыгает,чем катящийся с трением, хотя есть реакция опоры направленная против скорости. Шарик даже останавливается в нормальном направлении

 

Каким образом гравитация восстановит горизонтальную скорость?

[nick5t5]

Есть третье условие, которое считается само собой разумеющимся. Кое-кто после финиша делает Круг почёта очень мало в радиуса. Круг, а не дугу и скорость достаточна, чтобы образовался бугор, но его нет. Почему?

гифку смог прикрепить только так.

несколько последовательных кадров

А здесь скорость недостаточна, чтобы образовался бугор.

А он образовался.

Почему?

[Гойко Митич]

Каким образом гравитация восстановит горизонтальную скорость?

Если ты после подъема опускаешься по касательной на склон имеющий форму дуги окружности, касающуюся другим концом горизонтально линии, то первоначальная горизонтальная скорость восстановится, т.к потенциальная энергия осталась той же, а потерь на нагрев не было

[Лыжер]

Если ты после подъема опускаешься по касательной на склон имеющий форму дуги окружности, касающуюся другим концом горизонтально линии, то первоначальная горизонтальная скорость восстановится, т.к потенциальная энергия осталась той же, а потерь на нагрев не было

 

Ага, рабочий метод.   Но пока ты летал все уехали…

[nick5t5]

Сможешь так сделать)?
В нужный момент)?
Там в своих расчетах движения по лыжи не учёл.
Иногда и надо достоять, все зависит от траектории. И ещё и много и много чего.

Как девочка - мастер спорта с 28 фис говорит?

Так я только так и делаю.

А ты сможешь так сделать? Хотя о чем я говорю)))? Ты же на лыжах не умеешь. Может только плугом? По плугу вперед. И плугом достоять. Все зависит от траектории плуга.

Плужный ты наш.

[ASDr]

Есть третье условие, которое считается само собой разумеющимся. Кое-кто после финиша делает Круг почёта очень мало в радиуса. Круг, а не дугу и скорость достаточна, чтобы образовался бугор, но его нет. Почему?

Он и на уклоне полный круг почти делает, углы там хорошие, но дуга не короткая, он ее держит - не снимает давление с лыж и не выходит из дуги.

Сообщение отредактировал ASDr: 15 August 2024 - 21:44

[nick5t5]

У вас просто скорость была сильно меньше чем требуется для езды по льду, грубо говоря величины силы вдавливания канта в лёд не хватало

Для того, чтобы лыжа с острыми кантами резала ледяной или впрыснутый склон, важна не величина силы давления на лыжу. Важно НАПРАВЛЕНИЕ силы давления на лыжу.

Если у вас есть высшее физико-техническое образование, то вы должны это понять.

[Gluckauf]

Все в комплексе, в грамотном и близком к оптимальному сочетанию ( соответствию) - « направление силы  давления- требуемая скорость - сила давления, сообразная с вышеперечисленными факторами»

[nick5t5]

Для чайников эта девочка (абстрактная) не подойдет без специального (очень небольшого, короткого и легкого) обучения в любой школе инструкторов. Настоящим тренером без более серьезного обучения тоже не получится. А на среднем уровне ( псевдоспортсмены) она даст гораздо больше, чем все теории Рейда и Вас, поскольку она прошла весь этот путь лично и пусть косноязычно, но сможет объяснить цели и задачи, показать упражнения и ошибки. 

Здесь дело не в ее косноязычности.

Дело в том, что ее инструкции ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ. Я это подчеркнул желтым цветом.

Если у человека больше чем 1 извилина, то он почувствует лажу в ее рекомендациях. 

Это тот случай, когда лучше жевать, чем говорить.

Но она НЕ ВИНОВАТА. Ей ее тренеры мозги запудрили.

Она стала мастером спорта ВОПРЕКИ их рекомендациям по технике.

Она просто талантлива.

[nick5t5]

Все в комплексе, в грамотном и близком к оптимальному сочетанию ( соответствию) - « направление силы  давления- требуемая скорость - сила давления, сообразная с вышеперечисленными факторами»

Это тема Димона.

Все сложно.

Все в комплексе.

Все делать только под присмотром.

 

Или еще вариант (не Димона) - Все нужно делать ПРАВИЛЬНО.

Или еще вариант - Не сиди на ЖОПЕ.

и т. д.

[Gluckauf]

Это тема Димона.

Все сложно.

Все в комплексе.

Все делать только под присмотром.

 

Или еще вариант (не Димона) - Все нужно делать ПРАВИЛЬНО.

Или еще вариант - Не сиди на ЖОПЕ.

и т. д.

 

Так , абсолютно верная « тема» , ибо техника катания на лыжах , а также любая техника , даже в относительно простых технических видах спорта - это определённый и последовательный комплекс. А, присмотр нужен для анализа выполняемых приёмов с последующим устранением ошибок и совершенствования - по другому не бывает...)

[ВладЧ]

Здесь дело не в ее косноязычности.
Дело в том, что ее инструкции ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ. Я это подчеркнул желтым цветом.

Если у человека больше чем 1 извилина, то он почувствует лажу в ее рекомендациях.

Слушать спортсменов нужно уметь, часто они (а тренеры всегда!) всё показывают на руках, или на себе, или на подопечном, что много понятнее, чем поток сознания одной или тысячи извилин))

[Очень ленивый]

Здесь дело не в ее косноязычности.

Дело в том, что ее инструкции ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ. Я это подчеркнул желтым цветом.

Если у человека больше чем 1 извилина, то он почувствует лажу в ее рекомендациях. 

Это тот случай, когда лучше жевать, чем говорить.

Но она НЕ ВИНОВАТА. Ей ее тренеры мозги запудрили.

Она стала мастером спорта ВОПРЕКИ их рекомендациям по технике.

Она просто талантлива.

Чего вы к ней прикопались? Мы не знаем контекста, может, это вообще перевод с другого языка. Ну даже если косноязычна - она возможно не дает какие-то рекомендации, а просто рассказывает о езде с приоритетом внешней, импульсе, который надо почувствовать и не переваливаться раньше времени на внутреннюю. И что? Это не научное изложение, а просто разговор о собственных ощущениях, возможно. К науке никакого отношения не имеет. Чистая практика, чего и вам желаю

[Volk1]

У девушек бывают самые разные ощущения.

 

На экзамене по анатомии. Студентка:
   -   Снаружи он покрыт кожей. Внутри у него кость. Длинной он сантиметров 25, наверное.
   Профессор:
   -  Снаружи он покрыт кожей - верно. Что внутри кость - это Вам показалось. А про длину - это Вам, голубушка, просто повезло.

 

ГЫ

[Gluckauf]

Чего вы к ней прикопались? Мы не знаем контекста, может, это вообще перевод с другого языка. Ну даже если косноязычна - она возможно не дает какие-то рекомендации, а просто рассказывает о езде с приоритетом внешней, импульсе, который надо почувствовать и не переваливаться раньше времени на внутреннюю. И что? Это не научное изложение, а просто разговор о собственных ощущениях, возможно. К науке никакого отношения не имеет. Чистая практика, чего и вам желаю

 

Вообщем-то верно. Тем более , мало кому из спортсменов удастся грамотное « научное» изложение. Это вопрос тренеров-методистов, с приличной практикой, в том числе в плане описания процесса на бумаге.

[nick5t5]

Чего вы к ней прикопались? Мы не знаем контекста, может, это вообще перевод с другого языка. Ну даже если косноязычна - она возможно не дает какие-то рекомендации, а просто рассказывает о езде с приоритетом внешней, импульсе, который надо почувствовать и не переваливаться раньше времени на внутреннюю. И что? Это не научное изложение, а просто разговор о собственных ощущениях, возможно. К науке никакого отношения не имеет. Чистая практика, чего и вам желаю

Для лирика передергивание и переобувание в воздухе, это - привычка.

Я тебя понял. Это - японцы.

Но они удалили видео, по которому "прошелся" Ю. Данилочкин. Данилочкин этих японцев как-то понимал.

[nick5t5]

Вообщем-то верно. Тем более , мало кому из спортсменов удастся грамотное « научное» изложение. Это вопрос тренеров-методистов, с приличной практикой, в том числе в плане описания процесса на бумаге.

И где же эти ОПИСАНИЯ?

[ping_new]

Для того, чтобы лыжа с острыми кантами резала ледяной или впрыснутый склон, важна не величина силы давления на лыжу. Важно НАПРАВЛЕНИЕ силы давления на лыжу.

Если у вас есть высшее физико-техническое образование, то вы должны это понять.

Вроде всегда в резанном скольжении давишь в плоскости перпендикулярной поверхности лыжи. Вот если вы вбок будете давить, то это будет боковое соскальзывание а не резанный поворот. Вы еще обсудите должны ли лыжи держать при езде чих-пыхом по впрыснутому склону . И технического образования не требуется, а просто минимальный спортивный опыт езды по впрыснутым склонам.