Сообщений в теме: 862

[adgjecfgf]

Все ж в системе, по посадочному все пробивается - сколько чемоданов и даже где они сейчас (не у всех АК, но становится все более распространенной фишкой). 

- согласен. Но отсутствие чемоданов в качестве причины отказа выглядит максимально нелогичным))) можно тогда отказывать тем, кто в кепке или тем, кто без..

 

Хотя меня не хотели пускать на пересадочный рейс в Мексику во Франкфурте при наличии американской визы)))) 

[borisotto]

Но отсутствие чемоданов в качестве причины отказа выглядит максимально нелогичным))) можно тогда отказывать тем, кто в кепке или тем, кто без..

 

Бесчемоданность не повод для отказа на посадку, это повод для разговора на тему "кто, куда, зачем и на какое время/шиши", и вот по результатам этого разговора уже и решают, летит чел куда то или нет. Да и вообще, пипл путает потенциальную возможность куда то въехать (с визой аль нет) с правом это сделать, правом въезда в страну обладают только граждане или постоянные жители этой страны, всех остальных совершенно спокойно могут послать нахер.  

[Алла Годунова]

Бесчемоданность не повод для отказа на посадку, это повод для разговора на тему "кто, куда, зачем и на какое время/шиши", и вот по результатам этого разговора уже и решают, летит чел куда то или нет. Да и вообще, пипл путает потенциальную возможность куда то въехать (с визой аль нет) с правом это сделать, правом въезда в страну обладают только граждане или постоянные жители этой страны, всех остальных совершенно спокойно могут послать нахер.

 

Полагаю, это "нахер" должно быть обосновано в письменной форме. Особенно, если страна подписала и ратифицировала 

Международный пакт о гражданских и политических правах.

[OldGuy]

 

Полагаю, это "нахер" должно быть обосновано в письменной форме. Особенно, если страна подписала и ратифицировала 

Международный пакт о гражданских и политических правах.

 

В письменной форме: "представляет потенциальную опасность как террорист".  Далее эту формулировку можно оспаривать в суде страны, отказавшей во въезде. Если что,  у меня есть пожизненный отказ во въезде в Великобританию. Формулировка другая, но это не принципиально. 

Сообщение отредактировал OldGuy: 20 April 2024 - 17:41

[RogerP]

если бы вы знали сколько мне российские таможенники выпили крови за все время, то придирки к багажу - просто пыль с крыла самолета.

[AntonA]

 

Полагаю, это "нахер" должно быть обосновано в письменной форме. Особенно, если страна подписала и ратифицировала 

Международный пакт о гражданских и политических правах.

 

сходи въедь в эстонию и оспорь

[OldGuy]

если бы вы знали сколько мне российские таможенники выпили крови за все время, то придирки к багажу - просто пыль с крыла самолета.

Вероятно не таможенники, а погранслужба? 

[RogerP]

Вероятно не таможенники, а погранслужба? 

нет, именно таможенники. причем тут погранцы? 

[Fairlady]

Пора за попкорном?
Можно при въезде в штаты еще права покачать.
Там для таких черным по белому расписали
https://www.cbp.gov/...pecific purpose.

[Fairlady]

нет, именно таможенники. причем тут погранцы?

А причем тут въезд в страну тогда?
Таможня отвечает за грузы, деньги и тд, а не ваши права ступить на святую землю

[OldGuy]

нет, именно таможенники. причем тут погранцы? 

те и другие умеют пить кровь. Но с таможней за последние годы у меня был только один инцидент, раньше очень много крови попили. 

[RogerP]

А причем тут въезд в страну тогда?
Таможня отвечает за грузы, деньги и тд, а не ваши права ступить на святую землю

никогда на машине не вьезжали?

[Fairlady]

никогда на машине не вьезжали?

В Россию из Украины и Финляндии очень давно. Из ЕС в не ЕС почти каждый день.

Ещё раз, какого рода вопросы?
Допуск в страну или грузы, ввоз машины и прочее

[RogerP]

В Россию из Украины и Финляндии очень давно. Из ЕС в не ЕС почти каждый день.

Ещё раз, какого рода вопросы?
Допуск в страну или грузы, ввоз машины и прочее

в основном ввоз машины. типичный диалог: 

- покажите бумажку

- вот бумажка

- а эта бумажка больше недостаточна

- а какая нужна теперь?

- (человек молча смотрит в стол перед собой)

а вопросы самого широко спектра: экологический класс автомобиля, почему ваш регистрационный номер не совпадает с тем, что у меня в компьютере? и вообще что им в голову взбредет. особенно на салле они затейники, им видно скучно там в лесу. 

 

Из ЕС в не ЕС почти каждый день.

а это-то тут причем?

Сообщение отредактировал RogerP: 20 April 2024 - 19:13

[OldGuy]

 

 

а это-то тут причем?

 

там тоже кровь пьют у швейцарцев, кто за продуктами за границу ездит. 

[Алла Годунова]

сходи въедь в эстонию и оспорь

 

А зачем оспаривать, если уже въехали?
Полагаете, транзитника из Европы в РФ (на Родину) тоже не пустят?

[Алла Годунова]

Пора за попкорном?
Можно при въезде в штаты еще права покачать.
Там для таких черным по белому расписали
https://www.cbp.gov/...pecific purpose.

 

Ну, жестко там только по отношеннию к владельцам неиммиграционных виз:

 

 

 

Выдача визы не гарантирует въезд в Соединенные Штаты. Виза просто означает, что сотрудник консульства США в американском посольстве или консульстве рассмотрел заявление и определил, что человек имеет право на въезд в страну с определенной целью. Сотрудник CBP в пункте въезда проведет проверку, чтобы определить, имеет ли данное лицо право на въезд в соответствии с иммиграционным законодательством США.

 

Полагаю, в этой связи, некоторые обзаводятся еще одним гражданством...

[AlexF2]

Посмотрите плиз Head Raptor 130 RS / 90 RS, самые кайфовые ботинки
Поездка хороша только для лыжников катающих на прокатном

А как быть сноубордистам?   
Ботинок Mountain Slope или Deeluxe в прокате нет, жёсткую доску ещё можно найти, например в Сестриере - там большая тренировочная база жёсткого сноуборда
В описании поездки в Сауз д’Улькс вы сравниваете прокаты, но по России лыжи можно возить условно бесплатно, есть множество вариантов, включая бесплатную перевозку спорт инвентаря...
Про катание меньше 6 дней - ну с чемоданом 10 кг больше и не получится хорошо если угадал с курткой, штанами и погода была солнечная... 
Был несколько раз в Сестриере (в Сауз д’Улькс) погода очень разная - один раз в Сауз д’Улькс были закрыты склоны, т.к. уже был плюс и если наверху шёл снег, то в Сауз д’Улькс это был дождь 

[Fairlady]

Ну, жестко там только по отношеннию к владельцам неиммиграционных виз:


Полагаю, в этой связи, некоторые обзаводятся еще одним гражданством...

А вы в отпуск по миру обычно с иммиграционными путешествуете?
При запросе ESTA практически такая же анкета, как и при обычной визе, могут отказать. Ну и далее при прилёте могут задать любые вопросы, взять отпечатки пальцев и не пустить.

[AntonA]

А зачем оспаривать, если уже въехали?
Полагаете, транзитника из Европы в РФ (на Родину) тоже не пустят?

так попробуй.