Сообщений в теме: 927

[Gosha]

Имхо, капюшоны "альпинистских" курток не рассчитаны на серьезную защиту лица. Да и весь их покрой, и материалы суть лютый компромисс, ибо носят их в очень разных условиях. Вот и попадают в "этом" в -20 с ветром, когда главная защита лица прости господи балаклава. Хорошо еще, если с виндстопером, а то вовсе флис и тряпка.
Про перчатки на -20...это конечно круто. Даже на КМ в таких условиях часто варежки. В варежках трудно работать со снарягой? Есть такое, но выживать в варежках лучше.
И так по многим позициям. Главная верхняя (!) одежда на морозы пуховка. Обычная (!) легкая пуховка продувается, как решето. Есть, которые ветер держат, как полиэтилен, но они тяжелее. Какую возьмут, если на всем вес экономят? И т.д.

Помню в зимний поход народ пришивал к капюшону мех по краю,
Да и была у меня куртка "Аляска" там капюшон хорошо защищал лицо

[Gosha]

Закрыли все таки.
мда уж, раздули по СМИ и закрыли, и нафига спрашивается.

Виновный должен быть.

[Константин Белобородов]

Ребят, а есть данные что отморизили остальные члены экспедиции, которые в больницу попали? Об этом не пишут, но это тоже может заставить более серьезно относиться людей к подъемам. 

[кум808]

Помню в зимний поход народ пришивал к капюшону мех по краю,
Да и была у меня куртка "Аляска" там капюшон хорошо защищал лицо

Мех вторичен, главное форма. Но это уже отдельная кухня...

[skibars22]

Ребят, а есть данные что отморизили остальные члены экспедиции, которые в больницу попали? Об этом не пишут, но это тоже может заставить более серьезно относиться людей к подъемам.

Следствие разберётся. А тут раздувать не о чем - НИКТО тут не знает, как там и что было. Обсуждают что-то... Фигнёй не занимайтесь, появятся материалы следствия, будет ясно, кто и в чем виноват. Как можно судачить о деле, в котором замешана и участвовала куча людей , когда не знаешь точных подробностей?

Сообщение отредактировал skibars22: 29 September 2021 - 08:39

[demon75]

Виновный должен быть.

На этом этапе закрывают только если есть основания считать что может скрыться, тем более я так понимаю что в зале суда его прикрыли.
И кстати выпускают) пока подозреваемый, изменяют меру пресечения. Правда потом проверка взипет, он же не уголовник.
Я думаю закрыли из за резонанса и для показухи, но походу присядет, потому как выпускать на этапе следствия при резонансном деле никто не будет. Бедные следаки попали, их ипать будут и за жесткое и за мягкое.

[k3297]

На этом этапе закрывают только если есть основания считать что может скрыться, тем более я так понимаю что в зале суда его прикрыли.
И кстати выпускают) пока подозреваемый, изменяют меру пресечения. Правда потом проверка взипет, он же не уголовник.
Я думаю закрыли из за резонанса и для показухи, но походу присядет, потому как выпускать на этапе следствия при резонансном деле никто не будет. Бедные следаки попали, их ипать будут и за жесткое и за мягкое.

Закрывают в России теперь даже если что-то в твиттере написал. Политик Платошкин более года под домашним арестом отсидел и срок получил. Прокурор 6 лет просил. И еще куча примеров в 2021 году. А тут столько погибших

[Игорь163]

Ратрак для них был злом. Поднимались бы ножками от приюта, никудаб не дошли и повернули обратно.

Поднялись бы на ратраке или вертушке, сфоткались, и обратно.

Восхождения ногами, это для реальных альпинистов, а не для неподготовленных людей.

[AntonA]

На этом этапе закрывают только если есть основания считать что может скрыться, тем более я так понимаю что в зале суда его прикрыли.
И кстати выпускают) пока подозреваемый, изменяют меру пресечения. Правда потом проверка взипет, он же не уголовник.
Я думаю закрыли из за резонанса и для показухи, но походу присядет, потому как выпускать на этапе следствия при резонансном деле никто не будет. Бедные следаки попали, их ипать будут и за жесткое и за мягкое.

год в сизо идет за два на зоне... раньше сядешь - раньше выйдешь.

[Serega iz Novomoskovska]

Закрыли все таки.

Это хорошо.

Может быть всякие Цацы тоже задумаются стоит ли так безответственно рисковать чужими жизнями, понимая, что за это могут спросить на самом деле, а не только на форуме Ски.ру.

[demon75]

год в сизо идет за два на зоне... раньше сядешь - раньше выйдешь.

На практике закрывают на СИЗО профилактически в силу чтобы не сипался и по факту содеяного) просто так проще,но потом серьезно отписываться придется при выпуске.. Но тут из за резонанса только катит на СИЗО заезжать. Поэтому точно сядет, потом как адвокаты сделают и на сколько на них денег хватит. Кучу примеров знаю, со смертоубийствами, износами, тяжкими и прочим, когда надо приземлить, но четкой доказухи нет и пускают под подписку.

Зы здесь просто расуждается, если имеет возможность скрыться и есть доказуха то приземляют резко на этапе подозревания, как говорится посиди а мы разберемся, но стопуд в обвинение вынесем. Если сомнения, то другие меры пресечения, а тут резонанс. Моральные стороны не затрагиваю, ни гида, ни пострадавших, не СМИ. Степень вины определяет суд.

[Gosha]

Поднялись бы на ратраке или вертушке, сфоткались, и обратно.

Восхождения ногами, это для реальных альпинистов, а не для неподготовленных людей.

Так ратрак на вершину не поднимается. 

[k3297]

Это хорошо.

Может быть всякие Цацы тоже задумаются стоит ли так безответственно рисковать чужими жизнями, понимая, что за это могут спросить на самом деле, а не только на форуме Ски.ру.

Это история, когда "опытная фрирайдерша" в Караколе молодую девушку под лавину привела на скитуре? 

Сообщение отредактировал k3297: 29 September 2021 - 10:36

[AntonA]

Так ратрак на вершину не поднимается. 

недоработочка....

[Игорь163]

Так ратрак на вершину не поднимается. 

 

А зачем на самую вершину?

 

 

(если что, я не про настоящих альпинистов)

[karas]

Это история, когда "опытная фрирайдерша" в Караколе молодую девушку под лавину привела на скитуре?

Ты слышал звон, но не понял где он.
1. Не в Караколе, а в Жыргалане.
2. “ Опытная фрирайдерша» группу не вела, лавину не подрезала, коммерческим гидом не была. Попала в ту лавину, ее откапали живую.
3. Лавина засыпала троих, одна девушка погибла.

[irbes]

ГЫ - Ы

" Не выиграл, а проиграл.

Не на Чемпионате мира, а в сельском клубе,

и не в шахматы, а в шашки!" (с)

[AntonA]

Ты слышал звон, но не понял где он.
2. “ Опытная фрирайдерша» группу не вела, лавину не подрезала, коммерческим гидом не была. Попала в ту лавину, ее откапали живую.
 

Это наывается "услуги не оказывала".

 

Но палюбасу гид не отвечает за несход лавины. О старается минимизировать риск, но исключить его невозможно. Как известно, лавины и на трассу сходят..

[demon75]

Это наывается "услуги не оказывала".

 

Но палюбасу гид не отвечает за несход лавины. О старается минимизировать риск, но исключить его невозможно. Как известно, лавины и на трассу сходят..

Гид отвечает за то что разразился шторм? И за тоже МЧС?

Кстати, материалов нет когда был звонок, но МЧС когда приехало? А приняли гида)

Вообщем это все гадание на кофейной гуще и пиар СМИ. Без реальных материалов нечего рассуждать. Ну и в горах нужно конечно все считать по ситуции и просчитывать и думать. К сожалению всякие случаи бывают, где то из за недоработки, где то из за распистяйства, где то из за стечения обстоятельств, и тп.  Это не атракцион, всех жаль, людей, гида. Надо читать и смотреть реальные показания, а не пиар СМИ.

[demon75]

Это наывается "услуги не оказывала".

 

Но палюбасу гид не отвечает за несход лавины. О старается минимизировать риск, но исключить его невозможно. Как известно, лавины и на трассу сходят..

Кстати УГ должны были завести