Сообщений в теме: 923

[Mr.XX]

конечно. воздействие на лыжу идет через подошву

Что есть "воздействие"?

[borisign]

Ты уже забыл про какой вариант  ты говорил

 

Такая конфигурация может быть достигнута и при безопорном состоянии, в полете, и  при наличии опоры, как на видео

В полете в группировке  цМ масс может быть заметно выше, чем в апексе.

 

Память стала хуже, но не настолько.

Здесь, в начале - по чарликам:

 

[ZTL]

Что есть "воздействие"?

 

Действие, направленное на что-н. с целью добиться чего-н. 

 

 

 

[Mr.XX]

 

Действие, направленное на что-н. с целью добиться чего-н. 

 

 

 

 

Предвижу очень конкретную полемику!!! 

[ZTL]

Предвижу очень конкретную полемику!!! 

 

ну тады конкретизируй свой вопрос про "воздействие" 

[Гойко Митич]

Память стала хуже, но не настолько.

Здесь, в начале - по чарликам:

Что здесь "в начале по чарликам"?. 

Я тебе показал, что параллельность бедер склону не является  достаточным признаком крутого лыжника. Некрутой лыжник тоже может ехать с бедрами, параллельными склону

Кстати, отличное видео для демонстрации пампинга в ЛПС

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 23 February 2021 - 22:16

[Mzy]

Даже полностью расстегнутый ботинок (особенно твой ) достаточно фиксирует ногу.

Разговор о том, сможешь ли ты повернуть, если на лыже закреплена ТОЛЬКО стопа (конечно гипотетический вариант)

 

я - смогу.

[AntonA]

Даже полностью расстегнутый ботинок (особенно твой ) достаточно фиксирует ногу.
Разговор о том, сможешь ли ты повернуть, если на лыже закреплена ТОЛЬКО стопа (конечно гипотетический вариант)

ну типа выстави крепления на троечку и попробуй вполне можно кататься в свободе.

[Mr.XX]

ну тады конкретизируй свой вопрос про "воздействие" 

Сорри!

Это свой термин - ты и конкретизируй

[Mr.XX]

ну типа выстави крепления на троечку и попробуй вполне можно кататься в свободе.

И причем тут стопа?

Вопрос скорее, можно ли поворачивать в тапочках, прибитых к лыже!

[AntonA]

И причем тут стопа?
Вопрос скорее, можно ли поворачивать в тапочках, прибитых к лыже!

А это оно и будет.

[borisign]

Что здесь "в начале по чарликам"?. 

Я тебе показал, что параллельность бедер склону не является  достаточным признаком крутого лыжника. Некрутой лыжник тоже может ехать с бедрами, параллельными склону

Кстати, отличное видео для демонстрации пампинга в ЛПС

 

В первую очередь - прямой угол между бедрами и голенями.

Второе - бедра параллельны склону.

Третье - возвышение ЦМ относительно склона практически не изменяется.

 

Чел по чарликам так едет. Чайник не сможет...

[ZTL]

Сорри!

Это свой термин - ты и конкретизируй

 

не мой. просто я одновременно отвечала на другую мессагу и у оппонента цепанула его. 

управление через подошву. так лучче? или тоже конкретизировать?

[ZTL]

И причем тут стопа?

Вопрос скорее, можно ли поворачивать в тапочках, прибитых к лыже!

 

да! в тапочках с жесткой подошвой (если все ж не прибивать их, а в крепеж вставить)

 

зы лучче поясни, почему у тебя этот вопрос возникает/что тебя в ентих условиях смущает?

Сообщение отредактировал ZTL: 23 February 2021 - 22:33

[Maykl]

И причем тут стопа?
Вопрос скорее, можно ли поворачивать в тапочках, прибитых к лыже!

надо найти старые короткие кожаные ГЛ ботинки и пусть попробуют в реале)

[AntonA]

надо найти старые короткие кожаные ГЛ ботинки и пусть попробуют в реале)

если у кого есть 45й размер - куплю. А то в кадру вставлять современные ацтой.

[johnnie_swift]

круто

тогда что же такое "от стопы"?)

кто-то может пояснить отчетливо своими словами?

 

получается что "от стопы" с самой стопой не связано?))

 

"Движение стопы внутри ботинка" - это как бы отдельно от ботинка, не?

 

Речь шла о движении, инициирующем закантовку лыжи. Если хочешь - о варианте описания этого движения.

Суть - в постановке стопы на ребро. Естественно - вместе с ботинком, а не внутри него. Хотя если нога совсем болтается...

 

Впрочем "от стопы" можно пожалуй понимать еще и так - увеличение угла закантовки производится в первую очередь за счет стоп (голеней, вращения в бедре), а потом уже за счет смещения корпуса (таз, бедра, плечи) внутрь поворота. Не наоборот.

[edgarsr]

Посмотрел видео Тома Геле на эту тему. Насколько я понял поворот стопы меняет точку давления на лыже. Также поворот стопы влияет на бедро и позволяет лучше  балансировать в повороте. 

 

Мне там надо раз 10 это видео пересмотреть, что б полностью понять  о чем он говорит, я новичок в этой теме.

 

 

Это начало, полное видео у него платно на сайте

 

[AntonA]

"Движение стопы внутри ботинка" - это как бы отдельно от ботинка, не?

Речь шла о движении, инициирующем закантовку лыжи. Если хочешь - о варианте описания этого движения.
Суть - в постановке стопы на ребро. Естественно - вместе с ботинком, а не внутри него. Хотя если нога совсем болтается...

Впрочем "от стопы" можно пожалуй понимать еще и так - увеличение угла закантовки производится в первую очередь за счет стоп (голеней, вращения в бедре), а потом уже за счет смещения корпуса (таз, бедра, плечи) внутрь поворота. Не наоборот.

в такой трактовке это чем то отличается от "от колена"? От стопы я еще понимаю перецентровку... Но ангуляция в стопе в глыжном ботинке чтобы кантануться стопой? Это только в шлепанцах с прибитой подошвой...

Сообщение отредактировал AntonA: 23 February 2021 - 23:27

[johnnie_swift]

в такой трактовке это чем то отличается от "от колена"? От стопы я еще понимаю перецентровку... Но ангуляция в стопе в глыжном ботинке чтобы кантануться стопой? Это только в шлепанцах с прибитой подошвой...

 

ИМХО - явно отличается длиной лекции, которую надо прочитать для того, чтобы объяснить, как кантовать лыжу.

Ещё отличается фокусом внимания.

Человек сосредотачивается либо на стопе, либо на колене, либо на вращении бедра, как любит Рома.

Тут что кому понятнее.

 

ЗЫ. Вместо того, чтобы гадать - почему бы не уточнить все эти вопросы у авторов ролика, благо связаться с ними можно без проблем?

Сообщение отредактировал johnnie_swift: 23 February 2021 - 23:40