Сообщений в теме: 7892

[МихаилS]

Я уж думал, что ты понимать что-то начал. Напрасно 

 

Хотя есть один частный случай, когда твое утверждение верно: лыжник просто стоит на склоне, ничем не шевелит, смотрит на девушек и думает о перекантовке 

 

Но тут вообще противоречие на противоречии.

Смотрит на девушек а думает о перекантовке ???

И при этом ничего у него не шевелится??? Это уже слишком!

[walentin]

Но тут вообще противоречие на противоречии.

Смотрит на девушек а думает о перекантовке ???

И при этом ничего у него не шевелится??? Это уже слишком!

Время сточило ударный механизм)

[Гойко Митич]

Но тут вообще противоречие на противоречии.

Смотрит на девушек а думает о перекантовке ???

И при этом ничего у него не шевелится??? Это уже слишком!

Думает о перекантовке  девущек. 

[Mzy]

 

 

Хотя есть один частный случай, когда твое утверждение верно: лыжник просто стоит на склоне, ничем не шевелит, смотрит на девушек и думает о перекантовке 

 

это инструктор

[starper]

это инструктор

Совершенно верно!   И зачем стоящему инструктору "толковое видео", когда вокруг и так девушки? Незачем. Тема раскрыта. Можно закрывать

 

ПС Мудрый Митич прав как всегда: перекантовка - наше всё    ...

Сообщение отредактировал starper: 16 December 2020 - 19:02

[ALEX3M]

Человеку, который не знает в каком направлении лыжник давит на лыжу, 

У меня лыжник давит в лыжу, а у вас- в Землю по нормали.
Вот и пишете чушь.

[ALEX3M]

А где я писал про пампинг в конце поворота? Это твои фантазии. Этак ты скажешь, что прыгун в длину толкается при приземлении когда у него ноги выпрямлены

Пампинг. т.е максимальное ускорение, делается в апексе

Не надо изворачиваться.
Когда я вас спросил, если оттакивание выполняется ПОСЛЕ АПЕКСА, вы написали, что это - ПАМПИНГ.
ВЫ тогда врали или сейчас врете?

[ALEX3M]

Я тебе вчера доказал, но ты не разбираешься в неинерциальных системах.Лыжник -это неинерциальная система отсчета. Единственно для тебя утешение, что  ты не один такой.

Здесь я бессилен что-то поправить

Это ваше доказательство -" я умный,а все вокруг тупые"?

[ALEX3M]

Я уж думал, что ты понимать что-то начал. Напрасно 

 

Хотя есть один частный случай, когда твое утверждение верно: лыжник просто стоит на склоне, ничем не шевелит, смотрит на девушек и думает о перекантовке 

ну тогда  давайте начнем с азов.

Заодно и разберемся, кто физику и геометрию изучал, а кто- прогуливал.
Насколько лыжник может понизить свой ЦМ, присеедая из обычной стойки, не теряя продольного равновесия?

[ALEX3M]

Все вопросы снимаются после твоего mg 

А что же вы так Однозначно?

Вы мне десять вопросов, я отвечаю.

 

Я вам- пять, и ни одного ответа.

Стесняетесь, или боитесь, что они окажутся смешными?

Так Не вам же одному хихикать

Сообщение отредактировал ALEX3M: 16 December 2020 - 17:52

[starper]

ну тогда  давайте начнем с азов.

Заодно и разберемся, кто физику и геометрию изучал, а кто- прогуливал.
Насколько лыжник может понизить свой ЦМ, присеедая из обычной стойки, не теряя продольного равновесия?

Поздравляю! Ты начал 25 серию   Если бы ты соображал в физике то задал бы граничные условия для своего вопроса. Ну например, что лыжник движется.  Двигаясь прямо по ровному склону, любой здоровый лыжник может присесть задом на задники креплений и встать. Продольное равновесие потерять в таких условиях... Это талант нужен. А вот страниц цать назад я постил кое-кого, кто дрифтанул прям на 1 секунде   Он потерял продольное равновесие или нет на 3-7 секундах? 

М. Хиршер, 1 место, Венген 2018 - YouTube

Сообщение отредактировал starper: 16 December 2020 - 18:36

[walentin]

Поздравляю! Ты начал 25 серию   Если бы ты соображал в физике то задал бы граничные условия для своего вопроса. Ну например, что лыжник движется.  Двигаясь прямо по ровному склону, любой здоровый лыжник может присесть задом на задники креплений и встать. Продольное равновесие потерять в таких условиях... Это талант нужен. А вот я страниц цать назад я постил кое-кого, кто дрифтанул прям на 1 секунде   Он потерял продольное равновесие или нет на 3-7 секундах? 

М. Хиршер, 1 место, Венген 2018 - YouTube

Косякнул он там на первой секунде. Конкретно при том

[Гойко Митич]

Не надо изворачиваться.
Когда я вас спросил, если оттакивание выполняется ПОСЛЕ АПЕКСА, вы написали, что это - ПАМПИНГ.
ВЫ тогда врали или сейчас врете?

Я всегда говорил, что толкаются в апексе, перпендикулярно ЛПС, как на качелях. Т.е врешь ты

Но если в конце делают выпрямление, то тоже пампинг. Только его надо правильно делать. т.к это не ускорение вдоль движения лыж

 

У меня лыжник давит в лыжу, а у вас- в Землю по нормали.
Вот и пишете чушь.

О опять врешь. У тебя лыжник давит перпендикулярно скользщей поверхности. А это не так.

Совсем заврался

 

Это ваше доказательство -" я умный,а все вокруг тупые"?

Зачем так жестко.  Необразованные в области физики. 

Не все необразованные. , а только те, кто поставил тебе плюсы по поводу применимости  к лыжнику  неинерциальной системы отсчета. НО им простительно. Это только  ты хвалишься знанием физики

Ничего не  поделаешь, это превышает твой уровень понимания.

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 16 December 2020 - 19:04

[starper]

Косякнул он там на первой секунде. Конкретно при том

Да, понятно    Выиграть захочешь, и не так раскорячишься 

[ALEX3M]

Поздравляю! Ты начал 25 серию   Если бы ты соображал в физике то задал бы граничные условия для своего вопроса. Ну например, что лыжник движется.  Двигаясь прямо по ровному склону, любой здоровый лыжник может присесть задом на задники креплений и встать. Продольное равновесие потерять в таких условиях... Это талант нужен. А вот страниц цать назад я постил кое-кого, кто дрифтанул прям на 1 секунде   Он потерял продольное равновесие или нет на 3-7 секундах? 

М. Хиршер, 1 место, Венген 2018 - YouTube

Вы вообще умеете отвечать на поставленный вопрос или только барахтаться вокруг?

[starper]

Вы вообще умеете отвечать на поставленный вопрос или только барахтаться вокруг?

Еще раз повторю с удовольствием: вопросы надо ставить корректно 

Если бы ты соображал в физике то задал бы граничные условия для своего вопроса.

[ALEX3M]

Я всегда говорил, что толкаются в апексе, перпендикулярно ЛПС, как на качелях. Т.е врешь ты

Но если в конце делают выпрямление, то тоже пампинг. Только его надо правильно делать. т.к это не ускорение вдоль движения лыж

 

О опять врешь. У тебя лыжник давит перпендикулярно скользщей поверхности. А это не так.

Совсем заврался

 

НЕ будем так жестко.  Необразованные. Вот ты пример невежды в физике.

Не все необразованные. , а только те, кто поставил тебе плюсы по поводу применимости  к лыжнику  неинерциальной системы отсчета

Ничего не  поделаешь, это превышает твой уровень понимания.

Вы врете и не краснеете.

Видимо, уже не помните, где наврали.

[ALEX3M]

Еще раз повторю с удовольствием: вопросы надо ставить корректно 

Если бы ты соображал в физике то задал бы граничные условия для своего вопроса.

Если бы вы соображали в физике, то знали бы что без разницы, двигается ли лыжник по плоскости, или нет.

И спросил я про сохранение продольного баланса.

То есть стабильное положение цм по длине лыжи.

А упадёт ли лыжник на задницу, приседая, я вас не спрашивал.

Вы что, разницу не способны понять?

Сообщение отредактировал ALEX3M: 16 December 2020 - 19:10

[starper]

...

Заодно и разберемся, кто физику и геометрию изучал, а кто- прогуливал.
Насколько лыжник может понизить свой ЦМ, присеедая из обычной стойки, не теряя продольного равновесия?

Ты про равновесие стросил, а не про ПРОДОЛЬНЫЙ БАЛАНС. И тем более не про его сохранение 

 

Если бы вы соображали в физике, то знали бы что без разницы, двигается ли лыжник по плоскости, или нет.

И спросил я про сохранение продольного баланса.

То есть стабильное положение цм по длине лыжи.

А упадёт ли лыжник на задницу, приседая, я вас не спрашивал.

Вы что, разницу не способны понять?

Тебя надо фиксировать, как в клинике   Разберись с собой, что спросить-то хотел?? 

Сообщение отредактировал starper: 16 December 2020 - 19:33

[Гойко Митич]

Вы врете и не краснеете.

Видимо, уже не помните, где наврали.

 

Ни понял, что я наврал

 

У меня как раз нормальные слова Уже в 20-м веке для для синей ввели термин "абсорбция", т.е амортизация. А ты все живешь доисторическими представлениями, Еще вводишь длиннющее определение

"Зеленая линия - давление без вертикальной работы."

А всего -то надо написать

 перекантовка с пампингом, с амортизацией

тяжело тебе даются новые знания, хоть и молодой

Ни один нормальный человек  не назовет стадию повышения давления разгрузкой вниз

Перекантовка с пампингом Выпрямление ног при перекантовке -это пампинг. Что непонятно?

Об этом и Ле Мастер пишет

Extending at the same time you ski into the virtual bump at the end of the turn can be like lifting off a mogul. Now you must shift the timing of your vertical motion. Instead of extending with the bump at the end of the turn, you compress to absorb it, then extend into the middle of the next turn to maintain as much engagement between the

skis and the snow as possible. 

Надо тщательней  изучать литературу