Сообщений в теме: 7252

[Sveaman]

Я вот все думаю, а с какого хрена во всех спорах за "технику" наезды, куча сарказма, намеренное принижение оппонента становятся главными аргументами дискуссии?

это всё от лыжников идёт, точно тебе говорю. как чума.

зайди в их раздел про технику катания, там сразу говном начинают друг друга поливать с первой страницы.

[rst]

Мну не врубился)

Я похоже тоже ))

[mma]

Я вот все думаю, а с какого хрена во всех спорах за "технику" наезды, куча сарказма, намеренное принижение оппонента становятся главными аргументами дискуссии?

12 приемов литературной полемики потомучта:

"Despicere (смотреть свысока – лат.), или прием первый.
Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник – человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия «дискуссия». Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять при этом известное уважение к противнику – все это не входит в национальные традиции."
(С) Чапек
=)))

[Привет]

Снобизм это

[чОрный бордер]

12 приемов литературной полемики потомучта:

Это да, причины понятны) но с какого хрена - не ясно. Кому тут снобом то быть? Основания же нужны))

Ты катать то собираешься?))) Ждать?

[b.free]

а пулять это как?

Это когда при концовке поворота, доска тебя пытается в полет отправить)))

[demon75]

Это когда при концовке поворота, доска тебя пытается в полет отправить)))

В полет это ладно)

а вот когда в рельсу это фигово совсем)

[-Pave1-]

Опять-таки дважды два
ну Паш ну сколько можно)))
выйди на жёсткий склон, упади заклоном солдатиком будут углы)
потом когда падаешь столбом подключи ангуляцию) Вопрос нах ее подключать если уже углы)
Проэксперементируй все ясно станет.

Ты явно меня как то не так читаешь.

Я нигде не писал падать солдатиком. Вот вообще.

[mma]

Это да, причины понятны) но с какого хрена - не ясно. Кому тут снобом то быть? Основания же нужны))

Может, жОсткий сетап так влияет (давит на секретные чакры))). Но с ним, походу, как с короновирусом - кто-то легко переносит, а у кого-то тяжелая форма... =))).

Ты катать то собираешься?))) Ждать?

Решил в этом году, пользуясь ситуацией, побольше России посмотреть. С 28 в поляну, в апреле в Кировск.
Но Геш в моем сердце навсегда!!! =)))

[чОрный бордер]

Может, жОсткий сетап так влияет (давит на секретные чакры))). Но с ним, походу, как с короновирусом - кто-то легко переносит, а у кого-то тяжелая форма... =))).

Решил в этом году, пользуясь ситуацией, побольше России посмотреть. С 28 в поляну, в апреле в Кировск.

Норм вариант. Тоже хочу в Кировск как нибудь. На карверов поглядеть))

[Густь]

Норм вариант. Тоже хочу в Кировск как нибудь. На карверов поглядеть))

а ф Сарачаны?

[demon75]

Ты явно меня как то не так читаешь.

Я нигде не писал падать солдатиком. Вот вообще.

Паш, все я читаю) и концовку поста читал. У тебя начальный постулат что ангуляция это метод закантовки и её цель создание углов. А это не так)

[чОрный бордер]

а ф Сарачаны?

Нет уж, увольте'с)

[rst]

Это когда при концовке поворота, доска тебя пытается в полет отправить)))

Это любил делать мой стеклянный доск
Эти аккуратно переносят

[demon75]

Нет уж, увольте'с)

 

Будете у нас на Колыме (с)

[чОрный бордер]

Будете у нас на Колыме (с)

Блин, я б с тобой с удовольствием посидел, конечно, за чашкой чая, лыжниц пообсуждал бы. Но у вас же катать негде вообще... Один бетон вокруг))

[rst]

Один бетон вокруг))

А ты гурман))))

Сообщение отредактировал rst: 23 February 2021 - 16:35

[чОрный бордер]

А ты гурман))))

Ты даже не представляешь, какой

[-Pave1-]

Паш, все я читаю) и концовку поста читал. У тебя начальный постулат что ангуляция это метод закантовки и её цель создание углов. А это не так)

Хреного читал.

Не метод закантовки - а метод увеличения угла закантовки.

Угол закантовки - причина. Повышение давления - следствие.
Не наоборот.

Тот же Саша3м тебе 100 раз об этом говорил.

Сообщение отредактировал -Pave1-: 23 February 2021 - 16:59

[demon75]

Хреного читал.

Не метод закантовки - а метод увеличения угла закантовки.

Угол закантовки - причина. Повышение давления - следствие.
Не наоборот.

Тот же Саша3м тебе 100 раз об этом говорил.

Ты немного в правильном направление перестроился) 

давление основное, давление выше по дуге. Истесственно закантовка, иначе никак. Но ангуляция это давление, я не увеличение угла, эксперимент я тебе предложил)