Сообщений в теме: 59316

[mcureenab]

Отрубили плюсну мешала, не нужно чтоб точка опоры бегала по подошве

В Кировской больнице целого губернатора области зашивали. Точнее не целого, а немного дырявого. А отрезать лишнее - раз чикнуть

Сообщение отредактировал mcureenab: 18 March 2026 - 01:06

[AntonA]

С чего это вдруг! Есть движение снизу вверх, а есть сверху вниз это одно и то же действие?

это ни с чего и не вдруг - это описание одного и того же в разных системах отсчета  примерно как центробежная сила и центростремительное ускорение

Сообщение отредактировал AntonA: 18 March 2026 - 01:18

[mcureenab]

это ни с чего и не вдруг - это описание одного и того же в разных системах отсчета примерно как центробежная сила и центростремительное ускорение

В лыжах системы остета только для расчетов полезны, как я погляжу. В лыжах удобнее конфигурации сочлененных звеньев скелета рассматривать. Согнули колено, разогнули бедро и т.д. Только важно понимать как движения тела взаимодействует с землей. А то человек стоит на земле, сгибает бедро и ни с фига у него не корпус наклоняется, а нога поднимается

[AntonA]

В лыжах системы остета только для расчетов полезны, как я погляжу. В лыжах удобнее конфигурации сочлененных звеньев скелета рассматривать. Согнули колено, разогнули бедро и т.д. Только важно понимать как движения тела взаимодействует с землей. А то человек стоит на земле, сгибает бедро и ни с фига у него не корпус наклоняется, а нога поднимается

так вот от это и идут все споры - одним удобнее одно, другим другое. Поэтому центробежная сила считается мнимой, а центростремительная истинной некоторые даже могут это понять.

Так же с тем с чего начинается поворот - для одних с тела, для других с ног. Но это одно и тоже на самом деле - это взаимное движение ног и тела. Вынести ноги направо или тело налево это одно и тоже, просто в разных системах отсчета.

[Faron]

так вот от это и идут все споры - одним удобнее одно, другим другое. Поэтому центробежная сила считается мнимой, а центростремительная истинной некоторые даже могут это понять.

Так же с тем с чего начинается поворот - для одних с тела, для других с ног. Но это одно и тоже на самом деле - это взаимное движение ног и тела. Вынести ноги направо или тело налево это одно и тоже, просто в разных системах отсчета.

 

 

Есть физика, анатомия, биомеханика. И им всё равно кому и что удобно. Даже просто сидеть - можно сидеть нога на ногу, сосуды будут передавливаться, и это будет приводить к проблемам.

 

В норме голеностоп у людей в оси голени не вращается, колени в бок не гнутся - это медицинские факты, которым всё равно на удобства.

 

Движение большой массы создаёт инерцию, и с этой инерцией потом нужно что-то делать - это факт физики, корому всё равно кому и что удобно.

[capdim]

Вот. Сергеев написал, это надо в закреп:
База.

В горных лыжах много нюансов, но одна из основ - это опора на внешнюю лыжу. И вот несколько вариаций упражнений, на отработку этого элемента.
Сложный - это ранний подъем внутренней лыжи ещё до пересечения линии ската, когда мы начинаем поворот, с ещё верхней лыжи и наружного канта.
Упражнение «копьё», когда мы поднимаем внутреннюю лыжу и как будто скрещиваем её с внешней лыжей, для того, чтобы почувствовать, ангуляцию и положение бедер «внутри поворота»
Когда просто поднимаем внутреннюю лыжу параллельно внешней
Когда мы только поднимаем пятку внутренней лыжи и носок лыжи оставляем на снегу.

[ASDr]

В норме голеностоп у людей в оси голени не вращается, колени в бок не гнутся - это медицинские факты, которым всё равно на удобства.

Нет в медицине таких фактов, она такими понятиями не пользуется.

Сообщение отредактировал ASDr: 18 March 2026 - 11:40

[samovar]

Вот. Сергеев написал, это надо в закреп:
База.

В горных лыжах много нюансов, но одна из основ - это опора на внешнюю лыжу. И вот несколько вариаций упражнений, на отработку этого элемента.
Сложный - это ранний подъем внутренней лыжи ещё до пересечения линии ската, когда мы начинаем поворот, с ещё верхней лыжи и наружного канта.
Упражнение «копьё», когда мы поднимаем внутреннюю лыжу и как будто скрещиваем её с внешней лыжей, для того, чтобы почувствовать, ангуляцию и положение бедер «внутри поворота»
Когда просто поднимаем внутреннюю лыжу параллельно внешней
Когда мы только поднимаем пятку внутренней лыжи и носок лыжи оставляем на снегу.

 

Зто прям не те упражнения для методы велеровской.

А вот копье из методички начала двухтысячных для норвежжских  детских  тренеров . Основа для нормальной техники, :

 

Сообщение отредактировал samovar: 18 March 2026 - 11:36

[samovar]

Есть физика, анатомия, биомеханика.

Зря Вы с Васей спорите. Он тут тупо тролит с опытом в этой области больше 30 лет....

[Лениградец]

Зто прям не те упражнения для методы велеровской.

А вот копье из методички начала двухтысячных для норвежжских  детских  тренеров . Основа для нормальной техники, :

 

 

 

а воно  оночо, оказывается что!! Копье!)))

 

Остап Бендер даже не знал, какие знаменитые партии он разыгрывает.©

[samovar]

 

 

а воно  оночо, оказывается что!! Копье!)))

 

Остап Бендер даже не знал, какие знаменитые партии он разыгрывает.©

Остап бендер  он же Ломыч-  этож у тебя не копье. Вот еще копье- может тут понятнее:

 

[Faron]

Нет в медицине таких фактов, она такими понятиями не пользуется.

 

Вы вместе с Велером можете вращать и гнуть как угодно.

[lele]

Я от упражнения копьё отказался из-за разворота таза и плеч. 

Сейчас использую поднятие пятки внутренней лыжи, при этом лыжи параллельны.

[samovar]

 Вот из книги "На кантах" про упражнение Копье- от Лемастера.

Прикол в том что уважаемый Васей Гуршман в предисловии к этой книге гневно раскритиковал это упражнение тк был противником бедренной ангуляции- Гуршман продвигал выравненость.

Зы Велер пошел еще дальше и дошел до антиангуляции - Валера, теперь понятно, почему к тебе Вася примкнул! 

 

 

Сообщение отредактировал samovar: 18 March 2026 - 12:23

[lele]

И второе.

Стараюсь избегать нагрузок на суставы, вращая не в основных осях.

Так для коленного сустава фронтальная ось главная. Значит стараюсь использовать только сгибание-разгибание коленей.

Вращение вокруг вертикальной оси только при согнутых коленях.

Ну а вокруг сагиттальной оси стараюсь избегать вращений.

 

Тоже самое для голеностопного сустава.

Поэтому мне не нравиться идея закрутить себя в суставах ног и пытаться давить на лыжи.

С моей точки зрения это травмоопасно и ведёт к повышенному износу суставов.

 

Но не приводите фотки спортсменов, где они скручмвают суставы. Спортсмены ради победы готовы на всё.

В туристическом катании для отдыха и удовольствия нет причин мучить себя.

[Stern]

Смешно тем, кто в школе не учился. Когда две прямые пересекаются, они параллельны - чего непонятного?

Тот, кто учился в школе, знает про Лобачевского. Так что, с параллельными прямыми не всё так просто 

Сообщение отредактировал Stern: 18 March 2026 - 12:51

[Stern]

Ты реально не понимаешь, или прикидываешься? Ну понятно же, что при перекантовке старая внутренняя становится новой внешней и поворот начинается с некоторой обратной разножки.
Это не Веллер придумал, по другому просто не получится

Конечно, я понимаю. Что Велер ошибся. У него это часто бывает. Но, признать свои ошибки он почему-то отказывается и крутится, как вошь на гребешке  

Ну и, кроме того, существует и способ/вариант входа в поворот на внутренней. 

[ASDr]

Вы вместе с Велером можете вращать и гнуть как угодно.

Причем тут Ведер, если какую то фигню написал ты?

[AntonA]

Движение большой массы создаёт инерцию, и с этой инерцией потом нужно что-то делать - это факт физики, корому всё равно кому и что удобно.

мне кажется, что с физикой у тебя небольшие проблемы. инерцию создет масса, которая является мерой инерции. 

 

и физике все равно в какой системе координат ее считать. От этого только формулы зависят, а результат должен быть  одинаковый.  Одному привычнее считать в одной системе координат, другому в другой, более того еще и из системы в систему переходят легко - где что удобнее сяитать, там то и считают.

Сообщение отредактировал AntonA: 18 March 2026 - 13:19